Wie genau lassen sich Tabletten teilen

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
H ä ndler Hansmann verlangt von Michael Schadenersatz f ü r das besch ä digte Fahrrad. ( Wer will was von wem ) Eine m ö gliche Anspruchsgrundlage k ö
Advertisements

Umfrage, eine Methode für die Maturaarbeit GM.my – in Zusammenarbeit mit der Kantonsschule Olten 1.
Bewerbungs- eingang Bewerbungs- bearbeitung Stellenangebote VermittlungKommunikationZusatzleistungen.
Signifikanzprüfung Peter Wilhelm Herbstsemester 2015.
Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung WBF Agroscope I gutes Essen, gesunde Umwelt 3. Agroscope Nachhaltigkeitstagung.
Einführung Teilchenmodell
Determinanten des Gesundheitsverhaltens von Typ-II-Diabetikern: Eine Patientenbefragung in Arztpraxen in Vorpommern Uwe Konerding, Julia Grempler, Liselotte.
Thema und Fragestellung Kinder und Jugendliche erfahren in ihrer schulischen Laufbahn früher oder später das Erlernen einer Fremdsprache. Im bildungspolitischen.
Nach der Erstattungsfähigkeit von Pentaerythritol tetranitrate: Auswirkungen auf die symptomatische Therapie der Angina pectoris Thomas Grimmsmann & Jean-François.
Ablauf Informationen zum Schulsystem in Schweden
Zwischenlagerung Wolfgang Neumann AGO-Bewertung zur Parameterstudie Stellungnahme zur Unterlage Standortunabhängige Parameterstudie zum Vergleich.
Eveline Jordi Raum für Entwicklung Möglichkeiten der Prävention sexueller Ausbeutung in Institutionen.
© VDRB Statistische Daten der Bienenhaltung Autor: Dieter Schürer, ZV VDRB, Ressortleitung Honig.
Ein Dozent hat mittels eines Fragebogens die Körpergröße seiner Studenten festgestellt. Anhand der erfassten Daten weiß er, dass der kleinste Student 158.
ECOPLAN Familienergänzende Kinderbetreuung für den Vorschulbereich im Kanton Solothurn ‏ Michael Marti, Ecoplan Präsentation Medienkonferenz.
Anwendung des Vergabe- und Haushaltsrechts
Pflege einer Wöchnerin und ihres Neugeborenen
Evaluierung von Zertifizierungseffekten bei Gemeinden Michaela Gstrein
Sabrina May Modul: Grundlagen empirischer Forschung
Reichweitenbestimmung von Protonen in 18-Sauerstoff angereichertem Dosimetrie-Gel mittels MR-PET Bildgebung M.Runz, A.Runz, P.Mann, M.Witte, O. Jäckel.
Photodynamische Therapie (PDT) von intraepithelialen Neoplasien bei Barrett-Ösophagus Alsenbesy M, Zöpf T, Jakobs R, Apel D, Eickhoff A, Schilling D,
Projekt Activtiy Tracker
Centre de Prospective et d’Evaluation (C.P.E.)
Weiterbildung im Baukastensystem Kompetenzen in Modulen
K. Hager, M. Brecht, O. Krause, V. Grosse
als Maß für die Machbarkeit einer neuen Methode
Climber-Struktur als Fachwerk
Betriebswirtschaftliche Beurteilung von Projektanträgen zur Bearbeitung am 9. Juni 2005 Statisches Verfahren Payback-Rechnung (PB) Dynamische Verfahren Kapitalwert-Methode.
Vom Stereotyp zur Diskriminierung
M. Neuhaus1, A. Zeller1, N.-C. Gellrich1, M. Rana1
Polypharmazie als Risiko für Delir und QT-Zeitverlängerung auf der Intensivstation K Endres, M Siegemund, P Wiedemeier, M Lutters Kantonsspital Baden.
Gesamtqualifikation und Abiturzulassung
Informationswirtschaft Wirtschaftsinformatik (Bachelor, 6. Semester)
Elterninformationsabend zu Abschlüssen und Zentralen Prüfungen 10 im Schuljahr 2017/18 D. Brünger, 2017.
Ökologische Ökonomik FS 2017 Simon & Ueltschi
SVATCH-STUDIE Prof. Dr. W. Vetter
Rheinland Cup + ClickBall Rheinland Cup
Überblick über das Dokument
CAMPUS INNENSTADT MEDIZINISCHE KLINIK INNENSTADT INTENSIVSTATION
Sprechfunkausbildung
Verbandskläranlage: - Inbetriebnahme Ausbaugröße EW
Informationsabend für die Zentrale Abschlussprüfung (ZP 10) an der Gesamtschule der Kreisstadt Siegburg 2018/2019.
Die Abhängigkeit zwischen Widerstand und Leiterlänge
Bürgerbegleitgruppe AQUAtoll
Medikamentöse Therapie von Kopfschmerz
Berücksichtigte ICD-Codes: I10, I11, I13, I20, I25, I27, I42, I44, I45, I49, I50; M05, M15- M17, M47, M48, M50,
Gender in Tarifverträgen oder geschlechtergerechte Tarifgestaltung
© Hans-Peter Gabel, Wolfenbüttel 2009
Gesamtqualifikation und Abiturzulassung
Wachstumsprozesse Natürliches Wachstum Größenbeschränktes Wachstum
Berechnung der Gesamtqualifikation gemäß APO-GOSt B
Forschungsstrategien Johannes Gutenberg Universität Mainz
Zusatzversuche zur Fliehkraft
Herzlich Willkommen Tagesfamilienvermittlung Untertoggenburg
Ausgewählte Folien für Lehreinheit C3
(wird seit 1950 auch Deming-Kreis genannt!)
Genetische Algorithmen
Wahlteil 2016 – Aufgabe B 1 Aufgabe B 1.1 In einem Koordinatensystem beschreiben die Punkte
DIE GYMNASIALE OBERSTUFE
Leistungsbereiche und Leistungsindikatoren
Wissenschaftliches Projekt
Lage, Schnitte und Schnittwinkel
Stochastik in der Sekundarstufe I Didaktische Bemerkungen
Abiturprüfung Mathematik 2015 Baden-Württemberg Allgemeinbildende Gymnasien Wahlteil Analytische Geometrie / Stochastik Aufgabe B 2.1 und B Lösungen.
Übersicht Etwas Mathematik (ganz ohne geht es nicht).
MONITORING SEXUELLE GESUNDHEIT IN DER SCHWEIZ
Zusammengesetzte Ereignisse
Thema und Fragestellung
Information zu Beginn der Stufe Q2
Gesundheits- informationen finden und bewerten
 Präsentation transkript:

Wie genau lassen sich Tabletten teilen Wie genau lassen sich Tabletten teilen? Beurteilung der Gleichförmigkeit der Masse nach Ph. Eur Weyermann Karin, Wiedemeier Peter, Lutters Monika Kantonsspital Baden, Schweiz Hintergrund: Aus einer Erfassung der Eintrittsmedikation der Patienten auf der medizinischen und chirurgischen Abteilung des Kantonsspitals Baden (KSB) geht hervor, dass 44.6 % der Patienten eine oder mehrere Tabletten halbieren oder vierteln müssen. Von den verschriebenen Tabletten müssen 9.7 % halbiert und 0.5 % geviertelt werden. Ziel: Die Dosiergenauigkeit von geteilten und geviertelten Tabletten wurde anhand der Gleichförmigkeit der Masse nach Ph.Eur beurteilt. Dabei wurden verschiedene Methoden (Teilen von Hand und mit Tablettenteiler) und Einflussgrössen (Grösse, Form, Bruchrille) untersucht. Methoden: Die Auswahl der getesteten Tabletten basiert auf der Erfassung der Eintrittsmedikation im KSB. Aus den am häufigsten als „halbe“ Tablette verordneten Medikamenten wurden 18 Präparate ausgewählt, so dass vergleichbare Gruppen bezüglich Tablettenform, Tablettengrösse und Vorhandensein einer Bruchrille entstanden (siehe Abb. 1). Die Einteilung betreffend Bruchrille wurde anhand der Angaben im Kompendium vorgenommen: Tabletten „mit Bruchrille“ (Angaben wie „teilbar“, „trennbar“, „Dosis ½ Tablette“), „mit Zierbruchrille“ (ohne Angaben) und „keine Bruchrille“. Je 20 Tabletten wurden mit dem Tablettenteiler (MediSplitter von Wiegand®) geteilt. Alle Tablettenhälften wurden auf einer Analysenwaage gewogen und in die Auswertung miteinbezogen. Zur Bestimmung der Gleichförmigkeit der Masse wurde das Gewicht der Tablettenhälften mit dem Sollgewicht (ermittelt durch vorgängige Einzelwägung der ganzen Tabletten) verglichen. Die Beurteilung erfolgte gemäss der Tabelle 2.9.5-1 in der Ph. Eur. 7.0, Gleichförmigkeit der Masse einzeldosierter Arzneiformen. Resultate: Beim Halbieren von Tabletten, die gemäss Kompendium offiziell teilbar sind, erfüllten lediglich 5 von 9 (56%) der geprüften Präparate die Anforderungen der Pharmakopöe, beim Vierteln nur 2 von 5 Medikamenten (40%). Tabletten mit offizieller Bruchrille haben im Vergleich zu Tabletten mit Zierbruchrille oder ohne Bruchrille nicht wesentlich besser abgeschnitten (siehe Abb. 2 und 3). Ovale Tabletten liessen sich besser teilen als runde (50% vs. 33% erfüllt), grössere (> 8mm) besser als kleine Tabletten (≤ 8mm) (50% vs. 30% erfüllt). Besonders gut schnitten Tabletten mit Snap-Tab-Form ab (3 von 3 erfüllt). Der Vergleich von Tablettenteiler mit dem Teilen von Hand ergab widersprüchliche Resultate: Beim Halbieren erwies sich das Teilen von Hand als zuverlässigere Methode (66 vs. 50% erfüllt), beim Vierteln erzielte der Tablettenteiler bessere Ergebnisse (50 vs. 0% erfüllt). Besonders schlechte Resultate wurden bei Dipiperon® und Digoxin Sandoz® 0.25mg beobachtet (siehe Abb. 3). Bei Dipiperon® (Mittelwert 0.0933 ± 0.0101 g) lagen 19 von 40 Tablettenhälften zwischen der einfachen bis doppelten erlaubten Abweichung (pharmakopöekonform ≤ 4), 7 Tablettenhälften sogar ausserhalb der doppelten erlaubten Grenzen (pharmakopöekonform = 0). Bei Digoxin Sandoz® 0.25mg waren es 12 bzw. 3 Tablettenhälften (Mittelwert 0.0494 ± 0.0053 g). Diskussion: Mehr als die Hälfte der getesteten Präparate haben beim Halbieren mit dem Tablettenteiler die Anforderungen der Pharmakopöe nicht erfüllt. Beim Vierteln der Tabletten resultieren folglich noch grössere Dosisungenauigkeiten. Ob sich eine Tablette konform teilen lässt, ist zu einem grossen Teil davon abhängig, ob sie beim Teilen stark bröckelt (Dipiperon®) oder zersplittert (Cytotec®). Bei älteren Patienten, die häufig Tabletten teilen müssen (bei den über 60jährigen sind es 53.6%), ist aufgrund eingeschränkter körperlicher Fähigkeiten ein noch schlechteres Ergebnis zu erwarten. Problematisch ist dies vor allem bei Präparaten, die nur in einer Dosisstärke erhältlich sind wie Dipiperon®, oder bei Wirkstoffen mit kleiner therapeutischer Breite wie Digoxin. Schlussfolgerung: Die offiziellen Empfehlungen zur Teilbarkeit von Tabletten sind aufgrund dieser Resultate kritisch zu hinterfragen. In der Praxis sollten – wenn möglich – ganze Tabletten oder Tabletten mit Snap-Bruchrille verwendet werden. Korrespondenzadresse: Dr. Monika Lutters Spitalapotheke, Kantonsspital Baden 5404 Baden Email: monika.lutters@ksb.ch Abbildung 1: Getestete Tabletten Spezialität Tablettenform Tablettengrösse Bruchrille Beloc Zok 25mg Oval 11 mm Bilol 5mg Rund 6 mm Cipralex 8 mm Co Diovan 160/25mg 14 mm Keine Bruchrille Cordarone 200mg Zierbruchrille Coversum N 5mg Cytotec 200µg Sechseckig Digoxin Sandoz 0.25mg Dipiperon Eltroxin LF 0.1mg Inderal 40mg 9 mm Lamotrigin Desitin 100mg Rechteckig 10 mm Lisinopril Spirig 5mg Marcoumar Mephanol 300mg 12 mm Seroquel 25mg Spiricort 5mg Temesta expidet 1mg Abbildung 2: Resultate - Halbieren mit Tablettenteiler Auswertungskriterium Anzahl Präparate, die pharmakopöekonform sind Alle Präparate 7 von 18 (39%) Teilbarkeit (gemäss Kompendium) Teilbar (Angaben wie «teilbar», «trennbar», «Dosis ½ Tablette») 5 von 9 (56%) nicht teilbar (keine Angaben) 2 von 9 (22%) Bruchrille Mit Bruchrille 4 von 8 (50%) Zierbruchrille 2 von 5 (40%) Keine Bruchrille 1 von 5 (20%) Tablettenform Oval 2 von 4 (50%) Rund 4 von 12 (33%) Tablettengrösse > 8mm ≤ 8mm 3 von 10 (30%) Abbildung 3: Auswertung aufgrund der Bruchrille Bruchrille Zierbruchrille keine Bruchrille