ip4inno Module 5C Durchsetzung von Patenten
ip4inno is brought to you by: Der Europäischen Kommission (EC), DG Enterprise & Industry Dem Europäischen Patentamt (EPO) 19 Konsortium Partner im ersten ip4inno-Projekt Dieses Modul wurde verfasst von: Dr. Benedikt Neuburger, MBR Mit finanzieller Unterstützung von EC und EPO Z I M M E R M A N N & P A R T N E R
Haftungsausschluss Diese Trainingsunterlagen befassen sich nur im Allgemeinen mit geistigem Eigentum (intellectual property) und Geschäftsstrategien. Bitte verlassen Sie sich nicht auf die Trainingsunterlagen, wenn Sie bestimmte Geschäfts- oder Rechtsentscheidung- en treffen. Bitte kontaktieren Sie hierfür entsprechende Spezialisten.
Übersicht I. Grundlagen über den Patentverletzungsprozess (PVP) II. Risiken und Chancen eines PVP III. Wie kann ein PVP verhindert werden? IV. Maßnahmen für den Patentinhaber V.Maßnahmen für den Verletzter VI.Zusammenführender Teil
Teil I: Grundlagen des Patentverletzungsprozesses
Grundlagen: Welche Rechte gewährt ein Patent? Ein Patent gewährt dem Inhaber das Recht, anderen zu untersagen, die geschützte Erfindung –herzustellen; –zum Verkauf anzubieten; –in Umlauf zu bringen; –zu importieren; und/oder –zu benutzen. Was, wenn es jemand trotzdem macht?
Verletzung: Ansprüche des Patentinhabers Rechte des Patentinhabers Unterlassungs- anspruch Schadensersatz- anspruch Weitere Ansprüche: -...auf Besichtigung... auf Vernichtung - etc.
Verletzung: Ansprüche des Patentinhabers Patentinhabers Rechte Unterlassungs- anspruch Schadensersatz- anspruch Weitere Ansprüche: - Anspruch auf Inaugenscheinnahme Anspruch auf Vernichtung - etc.
Zoll vernichtet 1,2 Millionen Schuhe Hamburg, November 2006:
Unterlassungsanspruch Ziel:Verletzer muss den Verkauf/ das Anbieten des Verletzungs- gegenstandes unterlassen Mittel:Falls dringend: Einstweilige Verfügung Ansonsten: Verletzungsprozess
Schadensersatzanspruch Ziel: Ausgleich des dem Patentinhaber auf Grund der Verletzung entstandenen Schadens Mittel: Verletzungsverfahren Berechnung: Meist über eine virtuelle Lizenzgebühr
Schadensersatzanspruch Ziel: Ausgleich des dem Patentinhaber auf Grund der Verletzung entstandenen Schadens Mittel: Verletzungsverfahren Berechnung: Meist über eine virtuelle Lizenzgebühr
Schadensersatz Ziel des Schadensausgleiches : (nicht in den USA!) Der Patentinhaber soll nicht besser oder schlechter gestellt sein als ohne Verletzung! => Der Patentinhaber soll keinen Gewinn mit der Verletzung machen => Der Verletzer soll nicht bestraft werden
Verletzungsverfahren Es gibt kein “Europäisches Patent”, das in ganz Europa durch ein einziges Verletzungsverfahren geltend gemacht werden kann. Das Bündel aus nationalen Patenten muss in jedem Staat vor den nationalen Gerichten geltend gemacht werden Die Verfahren finden gemäß nationalem Recht statt (eventuell umfangreiches Verfahrensrecht!) In einigen Ländern gibt es spezialisierte Gerichte / Senate
Verletzungsverfahren Es gibt kein “Europäisches Patent”, das in ganz Europa durch ein einziges Verletzungsverfahren geltend gemacht werden kann. Das Bündel aus nationalen Patenten muss in jedem Staat vor den nationalen Gerichten geltend gemacht werden Die Verfahren finden gemäß nationalem Recht statt (eventuell umfangreiches Verfahrensrecht!) In einigen Ländern gibt es spezialisierte Gerichte / Senate
Zeitverlauf Veröffent- lichung der Anmeldung Patent- erteilung Einreichen der Anmeldung Ende der Laufzeit (<=20 Jahre) Entschädigung - Unterlassungsanspruch - Schadensersatzanspruch - weitere Ansprüche 18 Monate Jahres- gebühren …………… Jahres- gebühren
Zeitverlauf Entschädigung 18 Monate Einreichen der Anmeldung Veröffent- lichung der Anmeldung Patent- erteilung - Unterlassungsanspruch - Schadensersatzanspruch - weitere Ansprüche Ende der Laufzeit (<=20 Jahre) Jahres- gebühren …………… Jahres- gebühren
Aspekte der Verletzung Verletzung Leicht zu erkennen bspw. Produkt Schwieriger zu erkennen bspw. Verfahren, Software,… Direkte Verletzung bspw. ein verletzendes Verfahren Indirekte Verletzung bspw. eine speziell zur Ausführung des verletz- enden Verfahrens ausgebildete Maschine Hersteller oder Importeur Einzel- handel großes Unternehmen kleines Unternehmen
Aspekte der Verletzung Verletzung Leicht zu erkennen bspw. Produkt Schwieriger zu erkennen bspw. Verfahren, Software,… Direkte Verletzung bspw. ein verletzendes Verfahren Indirekte Verletzung bspw. eine speziell zur Ausführung des verletz- enden Verfahrens ausgebildete Maschine Hersteller oder Importeur Einzel- handel großes Unternehmen kleines Unternehmen
Aspekte der Verletzung Verletzung Leicht zu erkennen bspw. Produkt Schwieriger zu erkennen bspw. Verfahren, Software,… Direkte Verletzung bspw. ein verletzendes Verfahren Indirekte Verletzung bspw. eine speziell zur Ausführung des verletz- enden Verfahrens ausgebildete Maschine Hersteller oder Importeur Einzel- handel großes Unternehmen kleines Unternehmen
Teil II: Risiken und Chancen des Patentverletzungsprozesses
Patente Patentschutz KEIN Patentschutz Territorialitäts- grundsatz Durchsetzung möglich: ABER: In jedem Land einzeln: - US; - BR; - ES; - etc. Kopierer willkommen!
Patente Patentschutz KEIN Patentschutz Territorialitäts- grundsatz Durchsetzung möglich: ABER: In jedem Land einzeln: - US; - BR; - ES; - etc. Kopierer willkommen!
Patente Patentschutz KEIN Patentschutz Territorialitäts- grundsatz Durchsetzung möglich: ABER: In jedem Land einzeln: - US; - BR; - ES; - etc. Kopierer willkommen!
Aber wo klagen? Eine praktische Antwort Verletzungsverfahren wird in nur einem Land begonnen, das einen relevanten Marktanteil aufweist; eine zuverlässige Entscheidung erwarten lässt; und ein schnelles und nicht teures Verfahren bietet Gerichtsentscheidung Verhandlungen der Parteien Außergerichtliche Einigung nur ein Land weltweit gültig
Aber wo klagen? Eine praktische Antwort Verletzungsverfahren wird in nur einem Land begonnen, das einen relevanten Marktanteil aufweist; eine zuverlässige Entscheidung erwarten lässt; und ein schnelles und nicht teures Verfahren bietet Gerichtsentscheidung Verhandlungen der Parteien Außergerichtliche Einigung nur ein Land weltweit gültig
Kosten und Dauer des Verfahrens
Direkte Kosten: Gerichts- und Anwaltsgebühren > Achtung Liquiditätsprobleme < Gerichts- und Anwaltsgebühren: Anteil am Streitwert in Patentangelegenheiten (normalerweise) > 500 T€ Verlierer muss alles zahlen, aber jede Partei muss das Geld vorstrecken Patentinhaber muss ggfs. eine Sicherheitszahlung für mögliche Schäden des Verletzers hinterlegen Anwälte können zusätzliche Vergütung verlangen, die nicht durch die Gebühren gedeckt ist (zusätzlich in US oder UK: Erfolgsprämie) EPA Einsprüche: einheitliche Gebühr, jede Partei zahlt die eigenen Kosten
Direkte Kosten: Gerichts- und Anwaltsgebühren > Achtung Liquiditätsprobleme < Gerichts- und Anwaltsgebühren: Anteil am Streitwert in Patentangelegenheiten (normalerweise) > 500 T€ Verlierer muss alles zahlen, aber jede Partei muss das Geld vorstrecken Patentinhaber muss ggfs. eine Sicherheitszahlung für mögliche Schäden des Verletzers hinterlegen Anwälte können zusätzliche Vergütung verlangen, die nicht durch die Gebühren gedeckt ist (zusätzlich in US oder UK: Erfolgsprämie) EPA Einsprüche: einheitliche Gebühr, jede Partei zahlt die eigenen Kosten
Indirekte Kosten Opportunitätskosten –Kosten für Anwälte und Gerichte –Rücklagen für den Fall des Verlierens –für das Verfahren eingesetzte Zeit Rufschaden –Beispiel: Apple* Kosten von Umgehungslösungen * Geschützte Marke
Indirekte Kosten Opportunitätskosten –Kosten für Anwälte und Gerichte –Rücklagen für den Fall des Verlierens –für das Verfahren eingesetzte Zeit Rufschaden –Beispiel: Apple* Kosten von Umgehungslösungen * Geschützte Marke
Indirekte Kosten Opportunitätskosten –Kosten für Anwälte und Gerichte –Rücklagen für den Fall des Verlierens –für das Verfahren eingesetzte Zeit Rufschaden –Beispiel: Apple* Kosten von Umgehungslösungen * Geschützte Marke
Indirekte Kosten Opportunitätskosten –Kosten für Anwälte und Gerichte –Rücklagen für den Fall des Verlierens –für das Verfahren eingesetzte Zeit Rufschaden –Beispiel: Apple* Kosten von Umgehungslösungen * Geschützte Marke
Zusammenfassung: Risiken und Chancen Risiken: –Direkte und indirekte Kosten –Unsicherheit über mehrere Jahre –Im Fall des Nichtstuns: Wettbewerber missachten eigene Patente
Zusammenfassung: Risiken und Chancen Risiken: –Direkte und indirekte Kosten –Unsicherheit über mehrere Jahre –Im Fall des Nichtstuns: Wettbewerber missachten eigene Patente
Zusammenfassung: Risiken und Chancen Chancen: –Verletzer muss sich aus Markt zurückziehen –Schadensersatz –Ein Wettbewerber weniger –Klare Ansage an weitere Wettbewerber: Sie setzen Ihre Patente auch ein!
Zusammenfassung: Risiken und Chancen Chancen: –Verletzer muss sich aus Markt zurückziehen –Schadensersatz –Ein Wettbewerber weniger –Klare Ansage an weitere Wettbewerber: Sie setzen Ihre Patente auch ein!
Teil III: Wie kann ein Patentverletzungsprozess verhindert werden ?
Wie kann ein Patentverletzungsprozess verhindert werden? Zeit Beginn einer möglichen Verletzung Verhinderung der Verletzung Verhinderung des Verletzungsverfahrens
Wann wird verletzt? 1.Es muss ein gültiges+rechtsbeständiges Patent geben. 2.Das Produkt muss unter den Patentschutz fallen. 3.Es gibt keine Erlaubnis zur Benutzung der Erfindung. 4.Die Benutzung ist gewerblich.
Verhinderung der Verletzung / Klage Überprüfe regelmäßig erteilte Patente (Pflicht!) Sammle Stand der Technik (Artikel, Broschüren, Hand-outs von Reden, etc.) Lass die Verletzung von einem Profi überprüfen Gibt es Umgehungslösungen? Sammle Dokumentation über die eigenen Produkte / Erfindungen (Vorbenutzungsrecht!) Kontaktiere den Patentinhaber. Angebot von: –alternativer Streitbeilegung (“Alternative Dispute Resolution” - ADR) –einer Lizenz –anderen Wegen der Kooperation (bspw. ein Joint-venture) zu 1: zu 2: zu 3:
Verhinderung der Verletzung / Klage Überprüfe regelmäßig erteilte Patente (Pflicht!) Sammle Stand der Technik (Artikel, Broschüren, Hand-outs von Reden, etc.) Lass die Verletzung von einem Profi überprüfen Gibt es Umgehungslösungen? Sammle Dokumentation über die eigenen Produkte / Erfindungen (Vorbenutzungsrecht!) Kontaktiere den Patentinhaber. Angebot von: –alternativer Streitbeilegung (“Alternative Dispute Resolution” - ADR) –einer Lizenz –anderen Wegen der Kooperation (bspw. ein Joint-venture) zu 1: zu 2: zu 3:
Verhinderung der Verletzung / Klage Überprüfe regelmäßig erteilte Patente (Pflicht!) Sammle Stand der Technik (Artikel, Broschüren, Hand-outs von Reden, etc.) Lass die Verletzung von einem Profi überprüfen Gibt es Umgehungslösungen? Sammle Dokumentation über die eigenen Produkte / Erfindungen (Vorbenutzungsrecht!) Kontaktiere den Patentinhaber. Angebot von: –alternativer Streitbeilegung (“Alternative Dispute Resolution” - ADR) –einer Lizenz –anderen Wegen der Kooperation (bspw. ein Joint-venture) zu 1: zu 2: zu 3:
Alternative Streitbeilegung (ADR) Ziel: Streitbeilegung ohne Gerichtsverfahren Vorgehen: Parteien können sich auf ein modus operandi einigen Mittel (nicht abschließend): –Verhandlung –Mediation –Schlichtung („Conciliation“) –Schiedsverfahren –etc. Macht und Entscheidungs- befugnisse des Unparteiischen
Alternative Streitbeilegung (ADR) Ziel: Streitbeilegung ohne Gerichtsverfahren Vorgehen: Parteien können sich auf ein modus operandi einigen Mittel (nicht abschließend): –Verhandlung –Mediation –Schlichtung („Conciliation“) –Schiedsverfahren –etc. Macht und Entscheidungs- befugnisse des Unparteiischen
Alternative Streitbeilegung (ADR) Ziel: Streitbeilegung ohne Gerichtsverfahren Vorgehen: Parteien können sich auf ein modus operandi einigen Mittel (nicht abschließend): –Verhandlung –Mediation –Schlichtung („Conciliation“) –Schiedsverfahren –etc. Macht und Entscheidungs- befugnisse des Unparteiischen
Vorteile von ADR Geringere Kosten, weniger Verfahrensrecht und Komplexität; „freundlicher“ Charakter: Erhalt der Geschäftsbeziehungen Schnelle Beilegung ist möglich; Flexibilität des Verfahrens - ADR wird von den Parteien bestimmt; Parteien können einen Experten als neutralen Dritten wählen; Weitere für die Parteien (aber nicht rechtlich) relevanten Aspekte können berücksichtigt werden; Auf die Interessen und Bedürfnisse der Parteien zugeschnittene, praktische Lösungen; Geheimhaltung, d.h. Nichtöffentlichkeit des Verfahrens und der Entscheidung
Vorteile von ADR Geringere Kosten, weniger Verfahrensrecht und Komplexität; „freundlicher“ Charakter: Erhalt der Geschäftsbeziehungen Schnelle Beilegung ist möglich; Flexibilität des Verfahrens - ADR wird von den Parteien bestimmt; Parteien können einen Experten als neutralen Dritten wählen; Weitere für die Parteien (aber nicht rechtlich) relevanten Aspekte können berücksichtigt werden; Auf die Interessen und Bedürfnisse der Parteien zugeschnittene, praktische Lösungen; Geheimhaltung, d.h. Nichtöffentlichkeit des Verfahrens und der Entscheidung
Lizenz (a) Ausschließliche Lizenz -Lizenznehmer kann jeden von der Benutzung der Erfindung ausschließen -Lizenznehmer kann bei Verletzung unmittelbar rechtliche Schritte einleiten (b) Einfache Lizenz -Lizenznehmer kann die Erfindung nutzen -Es kann weitere Lizenznehmer geben (nicht im Fall der “Einzellizenz”) Lizenzgeber erhält Vergütung (Bsp. Einmalgebühr oder Umsatzbeteiligung) Lizenznehmer erhält das Recht, die patentierte Erfindung „zu nutzen“ VERTRAG
Lizenz (a) Ausschließliche Lizenz -Lizenznehmer kann jeden von der Benutzung der Erfindung ausschließen -Lizenznehmer kann bei Verletzung unmittelbar rechtliche Schritte einleiten (b) Einfache Lizenz -Lizenznehmer kann die Erfindung nutzen -Es kann weitere Lizenznehmer geben (nicht im Fall der “Einzellizenz”) Lizenzgeber erhält Vergütung (Bsp. Einmalgebühr oder Umsatzbeteiligung) Lizenznehmer erhält das Recht, die patentierte Erfindung „zu nutzen“ VERTRAG
Lizenz (a) Ausschließliche Lizenz -Lizenznehmer kann jeden von der Benutzung der Erfindung ausschließen -Lizenznehmer kann bei Verletzung unmittelbar rechtliche Schritte einleiten (b) Einfache Lizenz -Lizenznehmer kann die Erfindung nutzen -Es kann weitere Lizenznehmer geben (nicht im Fall der “Einzellizenz”) Lizenzgeber erhält Vergütung (Bsp. Einmalgebühr oder Umsatzbeteiligung) Lizenznehmer erhält das Recht, die patentierte Erfindung „zu nutzen“ VERTRAG
Lizenz (a) Ausschließliche Lizenz -Lizenznehmer kann jeden von der Benutzung der Erfindung ausschließen -Lizenznehmer kann bei Verletzung unmittelbar rechtliche Schritte einleiten (b) Einfache Lizenz -Lizenznehmer kann die Erfindung nutzen -Es kann weitere Lizenznehmer geben (nicht im Fall der “Einzellizenz”) Lizenzgeber erhält Vergütung (Bsp. Einmalgebühr oder Umsatzbeteiligung) Lizenznehmer erhält das Recht, die patentierte Erfindung „zu nutzen“ VERTRAG
Kreuzlizensierung -mehr als 2 Vertragsparteien möglich -die betroffenen Patente decken typischerweise verschiedene Aspekte eines Produktes ab keine Partei könnte das Produkt ohne das gegenseitige Abkommen herstellen / verkaufen A erhält das Recht die Patente von B „zu benutzen“ B erhält das Recht die Patente von A „zu nutzen“ VERTRAG Beispielhafte Illustration des Patentschutzes von 50 Patenten
Teil IV: Mittel für den Patentinhaber
Nicht-rechtliche Schritte Erkundigt sich nach Interesse an einer Lizenz schlägt ADR vor sendet Berechtigungs- anfrage PatentinhaberVerletzer
Nicht-rechtliche Schritte Erkundigt sich nach Interesse an einer Lizenz schlägt ADR vor sendet Berechtigungs- anfrage PatentinhaberVerletzer
Rechtliche Schritte Patentinhaber sendet Abmahnung erwirkt einstweilige Verfügung beginnt Verletzungsverfahren stellt Strafantrag Verletzer „Härtegrad“
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Abmahnung Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens Enthält zu unterschreibende Unterlassungserklärung wenn gerechtfertigt: Verletzer muss die Anwaltsgebühren zahlen Verletzungsverfahren Gerichtsverfahren Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch Rechtsbeständigkeit möglich: eine Klage basierend auf mehreren Patenten Einstweilige Verfügung Zweck: Situation bis zur endgültigen Entscheidung im Verletzungsverfahren “einfrieren” Beispiel: Verletzer auf einer Messe unmittelbar stoppen Der angegriffene Verletzer muss von dem Gericht nicht angehört werden!! Strafrechtliche Verfolgung Äußerst selten in Praxis wenngleich in einigen Rechtssystemen möglich Absoluter Notfall
Vorsicht! Patentinhaber sendet Abmahnung erwirkt einstweilige Verfügung beginnt Verletzungsverfahren stellt Strafantrag) beschuldigter Verletzer erweist sich als ungerechtfertigt ! Schadensersatzpflicht !
Teil V: Mittel für den beschuldigten Verletzer
Unmittelbare Schritte Sofort professionelle Hilfe aufsuchen! –insbesondere: Verletzungsgutachten Überprüfung der Patentrechtsbeständigkeit / Angriff des Patents! Überprüfung der Verletzungssituation. Wenn Verletzung eines gültigen Patentes wahrscheinlich –Überprüfung möglicher Vorbenutzungsrechte –Verkaufsstopp / Umgehungslösung (wenn möglich) –Bildung von Rücklagen zur Schadensersatzzahlung –Kontaktieren des Patentinhabers und Vorschlag von ADR
Unmittelbare Schritte Sofort professionelle Hilfe aufsuchen! –insbesondere: Verletzungsgutachten Überprüfung der Patentrechtsbeständigkeit / Angriff des Patents! Überprüfung der Verletzungssituation. Wenn Verletzung eines gültigen Patentes wahrscheinlich –Überprüfung möglicher Vorbenutzungsrechte –Verkaufsstopp / Umgehungslösung (wenn möglich) –Bildung von Rücklagen zur Schadensersatzzahlung –Kontaktieren des Patentinhabers und Vorschlag von ADR
Unmittelbare Schritte Sofort professionelle Hilfe aufsuchen! –insbesondere: Verletzungsgutachten Überprüfung der Patentrechtsbeständigkeit / Angriff des Patents! Überprüfung der Verletzungssituation. Wenn Verletzung eines gültigen Patentes wahrscheinlich –Überprüfung möglicher Vorbenutzungsrechte –Verkaufsstopp / Umgehungslösung (wenn möglich) –Bildung von Rücklagen zur Schadensersatzzahlung –Kontaktieren des Patentinhabers und Vorschlag von ADR
Unmittelbare Schritte Sofort professionelle Hilfe aufsuchen! –insbesondere: Verletzungsgutachten Überprüfung der Patentrechtsbeständigkeit / Angriff des Patents! Überprüfung der Verletzungssituation. Wenn Verletzung eines gültigen Patentes wahrscheinlich –Überprüfung möglicher Vorbenutzungsrechte –Verkaufsstopp / Umgehungslösung (wenn möglich) –Bildung von Rücklagen zur Schadensersatzzahlung –Kontaktieren des Patentinhabers und Vorschlag von ADR
Wie kann das Patent angegriffen werden? Erteilung Zeit Offen- barung Einspruchs- frist Patentinhaber Verletzer Rechtliche Schritte gegen Verletzer Ende des Einspruchs Einspruch Beitritt zum Einspruch Einrede im Verletzungs- verfahren ODER Nichtigkeitsklage => Nur auf nationaler Basis! Eingabe Dritter
Wie kann das Patent angegriffen werden? Erteilung Zeit Offen- barung Einspruchs- frist Patentinhaber Verletzer Rechtliche Schritte gegen Verletzer Ende des Einspruchs Einspruch Beitritt zum Einspruch Einrede im Verletzungs- verfahren ODER Nichtigkeitsklage => Nur auf nationaler Basis! Eingabe Dritter
Wie kann das Patent angegriffen werden? Erteilung Zeit Offen- barung Einspruchs- frist Patentinhaber Verletzer Rechtliche Schritte gegen Verletzer Ende des Einspruchs Einspruch Beitritt zum Einspruch Einrede im Verletzungs- verfahren ODER Nichtigkeitsklage => Nur auf nationaler Basis! Eingabe Dritter
Wie kann das Patent angegriffen werden? Erteilung Zeit Offen- barung Einspruchs- frist Patentinhaber Verletzer Rechtliche Schritte gegen Verletzer Ende des Einspruchs Einspruch Beitritt zum Einspruch Einrede im Verletzungs- verfahren ODER Nichtigkeitsklage => Nur auf nationaler Basis! Eingabe Dritter
Gründe für fehlende Rechtsbeständigkeit Nicht neu am relevanten Zeitpunkt (bspw. Anmeldetag) –Öffentlichkeit hatte Zugang durch schriftliche / mündliche Offenbarung oder durch offenkundige Vorbenutzung irgendwo, zu irgendeiner Zeit, in irgendeiner Sprache. Zu diesem Zeitpunkt nicht erfinderisch –Erfindung war für den Fachmann naheliegend Formale Gründe –Unzulässige Erweiterung, mangelnde Offenbarung etc. => Recherche nach Stand der Technik!!
Hauptgründe für fehlende Rechtsbeständigkeit => Finde Stand der Technik!! Nicht neu am relevanten Zeitpunkt (bspw. Anmeldetag) –Öffentlichkeit hatte Zugang durch schriftliche / mündliche Offenbarung oder durch offenkundige Vorbenutzung irgendwo, zu irgendeiner Zeit, in irgendeiner Sprache. Zu diesem Zeitpunkt nicht erfinderisch –Erfindung war für den Fachmann naheliegend Formale Gründe –Unzulässige Erweiterung, mangelnde Offenbarung etc.
Hauptgründe für fehlende Rechtsbeständigkeit => Finde Stand der Technik!! Nicht neu am relevanten Zeitpunkt (bspw. Anmeldetag) –Öffentlichkeit hatte Zugang durch schriftliche / mündliche Offenbarung oder durch offenkundige Vorbenutzung irgendwo, zu irgendeiner Zeit, in irgendeiner Sprache. Zu diesem Zeitpunkt nicht erfinderisch –Erfindung war für den Fachmann naheliegend Formale Gründe –Unzulässige Erweiterung, mangelnde Offenbarung etc.
Hauptgründe für fehlende Rechtsbeständigkeit => Finde Stand der Technik!! Nicht neu am relevanten Zeitpunkt (bspw. Anmeldetag) –Öffentlichkeit hatte Zugang durch schriftliche / mündliche Offenbarung oder durch offenkundige Vorbenutzung irgendwo, zu irgendeiner Zeit, in irgendeiner Sprache. Zu diesem Zeitpunkt nicht erfinderisch –Erfindung war für den Fachmann naheliegend Formale Gründe –Unzulässige Erweiterung, mangelnde Offenbarung etc.
Weitere Möglichkeiten für den Verletzer In einigen wenigen Ländern: Pflicht des Patentinhabers, die Erfindung zu nutzen; sonst ist es ungültig Antrag auf ein Nicht-Verletzungsgutachten vom Patentamt Zwangslizenz
EPA Statistik 2009: Erteilte Patente und Einsprüche Anmeldungen Erteilungen Eingereichte Einsprüche Quelle: EPO Annual Report 2009 Siehe information/annual-reports/2009.html Einspruchsentscheidungen (2314 gesamt):
Weitere Mittel Umfassende und unternehmensweite Analyse Öffentlichkeitskampagne Aufbau eines eigenen, blockierenden Patentportfolios „zurückschlagen“ –in dem speziellen Fall –überprüfen, ob der Patentinhaber eigene Patente verletzt –patentfremde Mittel/Aspekte miteinbeziehen –Kunden des Patentinhabers verklagen Druckausübung auf Zulieferer des Patentinhabers Zusammenschluss mit anderen Wettbewerbern Achtung: Ungerechtfertigte Bedrohung!
Weitere Mittel Umfassende und unternehmensweite Analyse Öffentlichkeitskampagne Aufbau eines eigenen, blockierenden Patentportfolios „zurückschlagen“ –in dem speziellen Fall –überprüfen, ob der Patentinhaber eigene Patente verletzt –patentfremde Mittel/Aspekte miteinbeziehen –Kunden des Patentinhabers verklagen Druckausübung auf Zulieferer des Patentinhabers Zusammenschluss mit anderen Wettbewerbern Achtung: Ungerechtfertigte Bedrohung!
Weitere Mittel Umfassende und unternehmensweite Analyse Öffentlichkeitskampagne Aufbau eines eigenen, blockierenden Patentportfolios „zurückschlagen“ –in dem speziellen Fall –überprüfen, ob der Patentinhaber eigene Patente verletzt –patentfremde Mittel/Aspekte miteinbeziehen –Kunden des Patentinhabers verklagen Druckausübung auf Zulieferer des Patentinhabers Zusammenschluss mit anderen Wettbewerbern Achtung: Ungerechtfertigte Bedrohung!
Warum ist ein Patenttroll so gefährlich? Umfassende und unternehmensweite Analyse Öffentlichkeitskampagne Aufbau eines eigenen, blockierenden Patentportfolios „zurückschlagen“ –in dem speziellen Fall –überprüfen, ob der Patentinhaber eigene Patente verletzt –patentfremde Mittel/Aspekte miteinbeziehen –Kunden des Patentinhabers verklagen Druckausübung auf Zulieferer des Patentinhabers Zusammenschluss mit anderen Wettbewerbern
Vermeidung der Verletzung Drei Alternativen, teure Verletzungskosten zu vermeiden: –Aufkauf der verletzenden Firma –den Verletzer auf anderem Weg übertrumpfen (besseres Marketing kann billiger als ein Verletzungsverfahren sein) –Verkauf das Schutzrecht an Wettbewerber des Verletzers!
Teil VI: Zusammenführender Teil
Zusammenfassung rechtliche Mittel = wirtschaftliche Optionen auf rechtlichen Mitteln basierend + weitere wirtschaftliche Optionen auf nicht- rechtlichen Mitteln basierend Menge an wirtschaftlichen Optionen !! Analyse !!
Zusammenfassung rechtliche Mittel = wirtschaftliche Optionen auf rechtlichen Mitteln basierend + weitere wirtschaftliche Optionen auf nicht- rechtlichen Mitteln basierend Menge an wirtschaftlichen Optionen !! Analyse !!
Analyse Menge an wirtschaftlichen Optionen Worst case Szenario Chancen/Risiken Analyse Erwartungswert für jedes Szenario Rationale Geschäftsentscheidung
Analyse Worst case Szenario Erwartungswert für jedes Szenario Chancen/Risiken Analyse Rationale Geschäftsentscheidung Menge an wirtschaftlichen Optionen
Analyse Menge an wirtschaftlichen Optionen Worst case Szenario Chancen/Risiken Analyse Erwartungswert für jedes Szenario Rationale Geschäftsentscheidung
Patentanmeldung Erteilung Zurück- weisung Nichts mehr weiter Beschwerde ohne Schutz fortfahren Einspruch Verletzung Nichts tun Verletzungs- klage Rechtsbe- ständigkeit angegriffen Verletzungsverfahren gewonnen Verletzungs- verfahren verloren Rechtsbe- ständigkeit nicht angegriffen Patent aufrechterhalten Patent geändert Patent widerrufen Patent aufrechterhalten Patent geändert Patent widerrufen Beschwerde Keine Beschwerde Entschei- dungsbaum Verletzungs- verfahren gewonnen Verletzungsverfahren verloren einstweilige Verfügung Verletzer kontaktieren ADR vorschlagen Zusammen- arbeit vorschlagen Lizenz anbieten Entscheidung anderer Eigene Entscheidung
Detailliertes Beispiel Verletzung Nichts tun Verletzungs- prozess ChancenRiskenWorst caseWahr.Erwartungs- wert Nichts tun - Keine weiteren Kosten oder anderen Aufwendungen - Wettbewerber wird nicht zurückklagen (bspw., auf Verletzung eines anderen Patents) - Verletzer erhöht Marktanteil - Passiver Ruf: weitere Verletzer werden folgen - 50% Verlust an Marktanteilen -Umsatzeinbruch um 5 Mio. €/Jahr % Verlust an Marktanteilen - Umsatz- einbruch um 1 Mio.€/Jahr Ge- richts ver- fahren - Stoppt Verletzer - Schadensersatz - Abschreckung weiterer Wettbewerber - Gerichts- und Anwaltsgebühren - Rufschaden - Gegenangriff - Widerruf des Patents - Verlieren des Verletzungs- verfahrens und des Patents - ½ Mio.€ Gebühren Patent überlebt in geänderter Fassung, die Verletzung noch deckt - Schadensersatz von 1Mio.€
Detailliertes Beispiel Verletzung Nichts tun Verletzungs- prozess ChancenRiskenWorst caseWahr.Erwartungs- wert Nichts tun - Keine weiteren Kosten oder andere Aufwendungen - Wettbewerber wird nicht zurückklagen (bspw., auf Verletzung eines anderen Patents) - Verletzer erhöht Marktanteil - Passiver Ruf: weitere Verletzer werden folgen - 50% Verlust an Marktanteilen -Umsatzeinbruch um 5 Mio. €/Jahr % Verlust an Marktanteilen - Umsatz- einbruch um 1 Mio.€/Jahr Ge- richts ver- fahren - Stoppt Verletzer - Schadensersatz - Abschreckung weiterer Wettbewerber - Gerichts- und Anwaltsgebühren - Rufschaden - Gegenangriff - Widerruf des Patents - Verlieren des Verletzungs- verfahrens und des Patents - ½ Mio.€ Gebühren Patent überlebt in geänderter Fassung, die Verletzung noch deckt - Schadensersatz von 1Mio.€
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Over 50 hours of teaching material, case studies, exercises, links and more can be found at