Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Aktuelle Rechtssprechung zum Kapitalanlagerecht

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Aktuelle Rechtssprechung zum Kapitalanlagerecht"—  Präsentation transkript:

1 Aktuelle Rechtssprechung zum Kapitalanlagerecht

2 Aktuelle Rechtssprechung zum Kapitalanlagerecht ein Vortrag von Herrn Jens Reichow Jurist
© Copyright / Der Urheberschutz bezieht sich auf die gesamte Präsentation, der Schaubilder und des Inhalts des Vortrages und der rechtlichen Ausführungen.

3 § 1 Neuerungen in der Rechtsprechung

4 Agenda: Neues zum Thema …
Rückvergütungen Negative Pressemitteilungen Einlagevermittlung Mögliche Vertragsgestaltung für Anlagevermittler © RA Stephan Michaelis

5 Fall 1: LG Kassel – Az.: 9 O 738/10 Frage 1: Muss der freie Anlagenvermittler über erhaltene Vergütungen aufklären? Frage 2: Muss über negative Berichte der Zeitschrift Stiftung Warentest/Finanztest aufgeklärt werden? © RA Stephan Michaelis 5 5

6 Frage 1: Muss der freie Anlagenvermittler über erhaltene Vergütungen aufklären?
BGH Urteil vom (Az.: III ZR 196/09): Ein unabhängiger, freier Anlagevermittler muss nicht ungefragt über Vergütungen aufklären. OLG Düsseldorf Urteil vom (Az.: 6 U 136/09): Auch der unabhängige, freie Anlagevermittler ist zur ungefragten Aufklärung verpflichtet. Diese Aufklärungspflicht ist dem Beratungsvertrag immanent. (Revision ist anhängig: BGH - III ZR 170/10) © RA Stephan Michaelis 6 6

7 Frage 2: Muss über negative Berichte der Zeitschrift Stiftung Warentest/Finanztest aufgeklärt werden? BGH Urteil vom – AZ.: XI ZR 12/93: Aufklärungspflicht bei Veröffentlichung in Börsenzeitung, FTD, FAZ, Handelsblatt BGH Urteil vom – Az.: III ZR 302/07 Nicht alle Publikationsorgane sind vorzuhalten. Vermittler obliegt die Auswahl geeigneter Publikationen. BGH Urteil vom – Az.: III ZR 302/08 Lektüre des Handelsblatts ist Pflicht. © RA Stephan Michaelis 7 7

8 Jetzt neu: Was bedeutet eigentlich eine zeitnahe Auswertung der Presse?
BGH Urteil vom – AZ.: III ZR 302/08: Tagesaktuelle Auswertung der Headlines und Durchsicht auf relevante Informationen. Detaillierte Auswertung innerhalb von 2-3 Tagen. © RA Stephan Michaelis 8 8

9 Fall 2: BGH Urteil vom 23.11.2010 – Az.: VI ZR 245/09
Selbständiger Vermittler (§ 34c GewO) Festverzinsliche Anlage: 6% p.a. Anbieter: in den USA ansässiger Daytrader Anleger: Erfahren und risikobereit Beratungsgespräch: Ordnungsgemäße Beratung und Aufklärung über das Risiko Folgen: Anlagerisiko realisiert sich. Haftung des Vermittlers? © RA Stephan Michaelis 9 9

10 Drittstaateneinlagenvermittlung
Einlage: Annahme von Geldern gegen festen Zinssatz ohne Verbriefung. Drittstaat: Land, welches nicht Mitglied der EU ist. Drittstaateneinlagevermittlung ist nach §§ 32, 1 Abs.1a S.2 Nr.5 KWG erlaubnispflichtig. © RA Stephan Michaelis 10 10

11 Haftung des Vermittlers nach § 823 Abs.2 BGB
§ 32 KWG ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs.2 BGB. Schaden: Wertverlust z.B. infolge von Kursverlusten Haftung des Vermittlers trotz ordnungsgemäßer Beratung © RA Stephan Michaelis 11 11

12 Haftungsverantwortlicher
Vermittler (z.B. Müller Vermittlungs- GmbH) Auch der Geschäftsführer persönlich (Herr Müller persönlich) Haftung mit dem gesamten Privat- und Geschäftsvermögen. © RA Stephan Michaelis 12 12

13 § 2 Vertragliche Lösungen

14 Vorteile schriftlicher Vermittlungsverträge
Transparente Vermittlerstellung Positive Ausgestaltung von Rechten und Pflichten Haftungsreduzierung © RA Stephan Michaelis 14 14

15 Art des Schuldverhältnisses?
Maklervertrag: Dauerschuldverhältnis Vermittlungsvertrag: Keine Betreuungspflicht (BGH ZIP 2005, 435) Vermittlervertrag ist ein Austauschvertrag © RA Stephan Michaelis 15 15

16 Praktische Umsetzung Rechtsicher: Bei jedem neuen Vermittlungsvorgang neuen schriftlichen Vertrag abschließen. Alternativ: AGB‘s für alle Vermittlungsvorgänge (vgl. AGB-Banken). Problem: Einbeziehung in den Vertrag. Lösung: Verweis im (Versicherungs-) Maklervertrag © RA Stephan Michaelis 16 16

17 Ausblick 2011 Erste Lehman-Brother Entscheidungen des BGH sind zu erwarten. Anwendung der Kick-back - Rechtsprechung auf den freien Vermittler? © RA Stephan Michaelis 17 17

18 Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit und stehe Ihnen für weitere Fragen gern zur Verfügung.
RA Michaelis LL.M. RA Dr. Freitag RA Funke RAin Loest RAin Pagel RA Wedekind RAin Jahnke LL.M. RA Cyrus Mittelweg 14 20148 Hamburg Tel: (040) Fax: (040)


Herunterladen ppt "Aktuelle Rechtssprechung zum Kapitalanlagerecht"

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen