Sozialgeographie: Räumliche Strukturen der Gesellschaft 290118 VO © Peter Weichhart 3 Std., 4 ECTS-Punkte Dienstag, 17:00 –18:00 HS 4C und Mittwoch, 12:00 – 14:00; Hs. 5A, Kapitel 29.01; 29.02; 29.05;  (B11-3.2) (B07-3.2) (L2-b2, L2-b3, L2-b-zLV) Modul 04/01 Die klassische makroana- lytische Sozialraumanalyse WS 201/14 SozggI04/01/01

Die Grundidee der Sozialraumanalyse Soziale Phänomene lassen sich „verorten“ und besitzen eine bestimmte räumliche Position. Sie weisen damit räumlich definierbare Er- scheinungsmuster (Ballung, Streuung) und Relationen zu anderen sozialen Phänomenen auf (Nähe, Ferne, Konnektivität). Sozgg04/01/02

Die Grundidee der Sozialraumanalyse Im Sinne des Koinzidenzprinzips können so- ziale Phänomene auch mit nicht-sozialen Phänomenen in Beziehung gebracht werden, die am gleichen Standort oder im gleichen Verbreitungsgebiet vorkommen. Voraussetzung: soziale Phänomene sind an Körper/Dinge (Artefakte) gebunden. Sozgg04/01/03

Die „Umwelt“ sozialer Systeme Soziale Systeme sind immer eingebettet in eine spezifische Umwelt und von dieser in ge- wisser Weise abhängig. Im Rahmen der Sozialraumanalyse wird ver- sucht, die Wechselwirkungen zwischen sozi- alen Systemen und ihrer Umwelt zu analysie- ren. Dabei wird eine makroanalytische Per- spektive eingesetzt. Sozgg04/01/04

Der Algorithmus der Erkenntnisgewinnung Empirische Daten, die soziale Phänomene repräsentieren, werden in räumlich differen- zierter Form aufbereitet; Die so gewonnenen Darstellungen sozial- räumlicher Verteilungsmuster werden nun interpretiert und miteinander in Beziehung gesetzt; Ableitung von Aussagen über das soziale System. Sozgg04/01/05

Zwei Haupttypen von Aussagen Soziale Systeme werden durch räumliche Attribute gekennzeichnet: „Gruppe a besitzt die Eigenschaft, im Gebiet x ge- ballt vorzukommen.“ „Das soziale Phänomen c kommt in der Nachbarschaft des Phänomens d häufiger vor als anderswo.“ „Raumeinheiten“ werden durch soziale Attri- bute gekennzeichnet: „X ist eine Arbeitersiedlung.“ Sozgg04/01/06

H. HAHN, 1958, Konfession und Sozialstruktur... Untersuchungsgebiet Hunsrück: kleinräumige Differenzierung nach katholischen und pro- testantischen Siedlungsgebieten. Katholiken: höhere Geburtenrate, geringere Abwanderung, Bevölkerungszuwachs, Real- erbteilung. Sozgg04/01/07

Argumentationsmuster I: „Nach den bisher bereits festgestellten Differenzie- rungen zwischen den beiden Konfessionsgruppen müssten nun auch die Besitzgrößen voneinander ab- weichen. Eine Übersichtskarte, in der Konfessionszu- gehörigkeit und ländliche Besitzgrößen ... gemeinsam dargestellt wurden, lässt die Zusammenhänge deut- lich hervortreten. Zwar finden Bodengüte ... u. a. hier ebenfalls ihren kartographischen Niederschlag, aber ... offensichtlich überwiegt die konfessionelle Beein- flussung alle anderen Faktoren“ (S. 406). Sozgg04/01/08

Karte der Besitz-größen Quelle: H. HAHN, 1958, S. 409 SozggI/04/01/09

Argumentationsmuster II: „Wenn die evangelische Bevölkerung auf die gerin- gen wirtschaftlichen Möglichkeiten des Hunsrücks mit verstärkter Abwanderung reagiert, wenn sie die Kinderzahl verhältnismäßig früh einschränkt, ... so ist das alles nicht nur eine Frage des Geldes, son- dern auch einer stärker auf wirtschaftliche Dinge ausgerichteten Lebenshaltung, die zweifellos im gewissen Sinne auch fortschrittlicher ist.“ (S. 408/9) Einstellung wird indirekt erschlossen! Sozgg04/01/10

Gemeindetypisie- rung nach FEHRE (1961) SozggI/04/01/11

Die räumliche Verteilung der Gemeindetypen SozggI/04/01/12

Fragestellungen der medizinischen Geographie Wie sieht das räumliche Verteilungsmuster bestimmter Erkrankungen aus? Wie sieht das räumliche Verteilungsmuster von Umweltfaktoren aus, die als Ursachen oder Bedingungen für bestimmte Erkrankun- gen angesehen werden können? Verteilungsmuster von Einrichtungen des Gesundheitswesens? Sozgg04/01/13

Die Perspektive der Medizin Epidemiologie Teilgebiet der Medizin, welches die räumliche Ver- teilung von Krankheiten in menschlichen Populatio- nen und die Ursachen für diese Verteilungen unter- sucht. Sozialmedizin Untersucht Zusammenhänge zwischen sozialen Gegebenheiten (Lebensstil, soziokulturell beding- ten Ernährungsgewohnheiten etc.) und Erkrankun- gen. Sozgg04/01/14

Dr. SNOW‘s Karte von Cholera-Todesfällen Quelle: E. JONES und J. EYLES, 1977, S. 89 SozggI/04/01/15

„Does it matter where I live?“ Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 13 SozggI/04/01/16

„Does it matter where I live?“ Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 16 SozggI/04/01/17

Herzinfarkt Männer Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 4 SozggI/04/01/18

Herzinfarkt Frauen Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 7 SozggI/04/01/19

Lungen- krebs Männer Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 9 SozggI/04/01/20

Mortalität alle Ursachen Männer (10%-Per- zentile) Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 9 SozggI/04/01/21

Sozialstatus und Mortalität - London Quelle: G. M. HOWE, 1986, Fig. 15 SozggI/04/01/22

Residential Who‘s Who Quelle: E. JONES und J. EYLES, 1977, Fig. 3.1 SozggI/04/01/23

Arbeitslosenrate als sozialer Indikator Quelle: E. JONES und J. EYLES, 1977, Fig. 4.12 SozggI/04/01/24

Wahlergebnisse für die Konser- vativen SozggI/04/01/25 Wahlergebnisse für die Konser- vativen Quelle: E. JONES und J. EYLES, 1977, Fig. 4.13

Einpersonenhaushalte 1971 Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 3.2 SozggI/04/01/26

Einpersonenhaushalte 1971 Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 3.2 SozggI/04/01/27

Anteil der >=60jährigen Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 2.4 SozggI/04/01/28

Anteil der >=60jährigen Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 2.4 SozggI/04/01/29

Überbelegung Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 6.2 SozggI/04/01/30

Überbelegung Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 6.2 SozggI/04/01/31

Wohnungsaufwand 1970 Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 5.7 SozggI/04/01/32

Wohnungsaufwand 1970 Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 5.7 SozggI/04/01/33

Index der sozialen Ranglage Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 4.5 SozggI/04/01/34

Index der sozialen Ranglage Quelle: A. KAUFMANN, 1978, Kartogramm 4.5 SozggI/04/01/35

Wien sozioökonomische Struktur http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/36

Wien demographische Struktur http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/37

Wien ethnische Struktur http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/38

Wien ethnische Trendoberfläche 1971 http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/39

Wien ethnische Trendoberfläche 1991 http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/40

Wien soziale Trendoberfläche 1971 http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/41

Wien soziale Trendoberfläche 1991 http://www.ku-eichstaett.de/mgf/geo/wirtschaftsgeographie/projekte/wien/index-e.html SozggI/04/01/42

Zusammenfassung I Die makroanalytische Sozialraumanalyse ist ein bestens bewährter und erfolgreicher For- schungsansatz; er gründet auf einem sehr einfachen und letzt- lich mechanistischen Denkmodell: räumliche Koinzidenzen sozialer Phänomene können auf kausale Verursachungszusammenhänge verweisen. Sozgg04/01/43

Zusammenfassung II Aus dem Vergleich der räumlichen Vertei- lungsmuster sozialer Indikatoren können im Sinne des Koinzidenzprinzips Hypothesen über Kausalzusammenhänge abgeleitet werden. Mutmaßungen über subjektive Motive, Ein- stellungen, Präferenzen oder „Geisteshal- tungen“ werden indirekt erschlossen. Sozgg04/01/44

Zusammenfassung III Räumliche Koinzidenz und Kovariation sind nur Indizien; zur kausalen Interpretation muss zusätzlich eine inhaltliche Theorie zur Verfü- gung stehen. Die Ergebnisse der Sozialraumanalyse sind grundsätzlich als methodische Konstrukte an- zusehen; sie sind von der Datenverfügbar- keit, dem räumlichen Zuschnitt und dem Auf- lösungsniveau der Zähleinheiten abhängig. Sozgg04/01/45

Abschließende Bewertung Die makroanalytische Sozialraumanalyse ist als besonders wertvoller Ansatz für alle So- zialwissenschaften anzusehen, sie ist ein hervorragendes Instrument der Hypothesen- findung. Sie ist aber nur zur Analyse des physisch- materiellen Substrats sozialer Systeme ge- eignet. Alle entscheidenden Steuergrößen der Gesellschaft (Sinn, Bedeutung) sind nicht darstellbar. Sozgg04/01/46