PLV 23. bis 25. Juli 2012 WP/StB Prof. Dr. Skopp

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
INTOSAI-Richtlinien für die Finanzkontrolle (ISSAI )
Advertisements

Definition: Risikomanagement ist der systematische
Eine Grundlage zum Unternehmenserfolg? Master-Thesis
N © Corporate Finance Corporate Finance Basel II im Blickwinkel von Auslandsaktivitäten.
Qualität „Qualität ist die Gesamtheit von Eigenschaften und Merkmalen eines Produkts oder einer Tätigkeit, die sich auf deren Eignung zur Erfüllung gegebener.
Workshop Vorstellung / Übersicht
Beziehungen zu nahe stehenden
Zusammenhänge Wie sind die Prüfungsstandards miteinander verknüpft ?
Grundsätze ordnungsgemäßer Bericht- erstattung bei Abschlussprüfungen
IT-Projektmanagement
kleiner u. mittlerer Unternehmen
Dipl.-Kfm. Harald Braschoß Wirtschaftsprüfer/Steuerberater 1 10 Gebote DER Unternehmenssicherung.
Controlling, Analyse und Verbesserung (Teil 2)
Integrierte Managementsysteme
Vorlesung Gesamtbanksteuerung Operationelle Risiken
Projekte vorbereiten, durchführen und dokumentieren
Controlling, Analyse und Verbesserung (Teil 1)
Dokumentationsanforderungen
Software Risk Evaluation Method (SRE)
Prof. Dr. Hanns R. Skopp Wirtschaftsprüfer
TOBA-Premiere in Wuppertal
Gesundes Führen lohnt sich !
Erweitertes Personalauswahlverfahren
Das Unternehmen als System von Funktionen
Software Engineering SS 2009
Gesundheitsschutz in der Aus- und Weiterbildung
ECOVIS Berlin - Steuerberater Wirtschaftsprüfer Rechtsanwälte
Die Umsetzung der ISO/IEC 17020
Controller Leitbild 2002  2013.
Petra Mosebach Wirtschaftsprüferin Steuerberaterin
Umsetzung §4 LMHV Eigenkontrollsystem nach § 4 LMHV
ICC Internationales Congress Center Dresden Klaus-Peter Hillebrand
Informations-veranstaltung LAG JAW
Klientenbefragung 2011.
Das Kompetenzmodul „Wirtschaftsprüfung und Rechnungslegung“
Qualitäts-Controlling
Rita Zellweger 2009Wirtschaftsprüfung1 Wirtschaftsprüfung Teil 2 Säriswil, April 2009 Rita Zellweger.
Finanzbuchhaltung Thema: Rechtsgrundlage/Buchhaltungsgrundlagen
Univ.-Prof. Dr. Gunter Nitsche
1 Stichprobenverfahren zur Qualitätssicherung Hilfestellung der Statistik in der Wirtschaftsprüfung.
Unternehmen und Unternehmensmerkmale
1. Grundlagen des Betrieblichen Rechnungswesens
Unternehmenspräsentation
Kompetenzzentrum für Befragungen Trigon Entwicklungberatung
Erfolgsfaktor Unternehmenskultur bei Fusionen:
Wesentlichkeit im Rahmen
1. Prüfung 1.1: Rechtliche Vorschriften und Prüfungsstandards Handout
Urs Niggli1 BZZ Bildungszentrum Zürichsee URS NIGGLI.
Aktienoptionen als Lösung des Prinzipal-Agenten-Problems? Thema 2.1: Aktienoptionen als materieller Leistungsanreiz Vortrag 2: Patrick Struck.
EMIR-Prüfung nach § 20 WpHG
23. Treffen der Beteiligungsreferenten des Bundes und der Länder am 10. November 2010 IDW Prüfungsstandard: Berichterstattung über die Erweiterung der.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
(FN-IDW 4/2012, S. 258, und WPg Supplement 2/2012)
Das neue Risikomodell in der Abschlussprüfung
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
WP/StB Prof. Dr. Klaus-Peter Naumann
Weiterentwicklung des Audit Risk Model durch das IAASB
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW Entwurf einer Gemeinsamen Stellungnahme der WPK und IDW: Anforderungen an die Qualitätssicherung.
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungsfragen aus der Facharbeit des IDW
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
Wesentlichkeit im Rahmen der Abschlussprüfung
Aktuelle Bilanzierungs- und Prüfungs-fragen aus der Facharbeit des IDW
WP StB Rosemarie Gergen
Funktion der Arbeitspapiere
Strom | Wasser | Gas | Wärme | Bäder | Kommunikation | Stadtbus Werkausschusssitzung der Bäderbetriebe Lindau (B) - Eigenbetrieb Stadt Lindau (B) - vom.
5-1 Informations- und Kommunikationssystemarchitektur Sicherheitsarchitektur IT-Sicherheit, Informationssicherheit ISO-Standards
 Präsentation transkript:

PLV 23. bis 25. Juli 2012 WP/StB Prof. Dr. Skopp UNTERNEHMENSRISIKO PLV 23. bis 25. Juli 2012 WP/StB Prof. Dr. Skopp (c) Prof. Dr. Skopp

Zum Thema „Risiko“ Verstehen Sie Risiko als Investitionsrisiko. Investition ins Unternehmen, im Gegensatz zur sicheren Anlage. Risiko als Wahrscheinlichkeit des Eintritts gewisser unternehmerischer Entwicklungen Risiko als betriebswirtschaftliche Steuergröße Risiko als juristischer Tatbestand Risiko als Prüfungsgegenstand Risiko als Managementaufgabe (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Entscheidungsparameter Abwägung von Risiken und Chancen im Unternehmen Betriebswirtschaftliche Instrumente versus „Bauchgefühl“ Risikoanalyse zur Festlegung von Entscheidungsparametern Risikomanagementsysteme zur Risikoidentifikation Risikobewertung Risikosteuerung (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko: Investition Investitionen in ein Unternehmen werden immer unter kalkuliertem Risiko vorgenommen. Berechnung der Vorteilhaftigkeit einer Investition im Vergleich zur sicheren Anlage Berechnung des Unternehmenswertes als Summe von abgezinsten Ertragsüberschüssen / Cash Flows (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als juristischer Tatbestand Ein Schwerpunkt dieser PLV ist die Prüfung des rechtssicheren Umgangs mit Risiken: Abschlussprüfer Sanierung / Insolvenz Rechtliche Verpflichtung zum Aufbau von Risikomanagementsystemen § 91 Abs. 2 AktG Unternehmen der öffentlichen Hand (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 1 Wirtschaftlichkeit versus Vollständigkeit Erwartungshaltung der Öffentlichkeit und tatsächliche rechtliche Verpflichtung Risiko als Prüfungsansatz des Wirtschaftsprüfers Prüfungsaussagen sind mit hinreichender Sicherheit zu treffen Prüfungsrisiko = Fehlerrisiko + Entdeckungsrisiko Fehlerrisiko = Inhärentes Risiko und Kontrollrisiko Inhärentes Risiko = Anfälligkeit eines Prüffeldes für das Auftreten von Fehlern Kontrollrisiko = Wesentliche Fehler werden durch das IKS nicht verhindert, aufgedeckt oder korrigiert Entdeckungsrisiko = Abschlussprüfer entdeckt wesentlichen Fehler nicht (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 2 Um welche Risiken geht es dem Abschlussprüfer? Bedeutsame Risiken Risiken, bei denen aussagebezogene Prüfungshandlungen alleine nicht ausreichen Risikoorientierte Prüfung Systematik der Rechnungslegung als Ausgangspunkt oder Unternehmensfunktionen und –prozesse.  Prüfung von Systemen Angemessenheit (Aufbau) Wirksamkeit (Funktion) Siehe Skript „IKS und RMS“ (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 3 Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken Gewinnung eines Verständnisses vom Unternehmen sowie von dessen rechtlichem und wirtschaftlichem Umfeld Unternehmensumfeld Merkmale des Unternehmens Ziele und Strategien des Unternehmens Erfolgskennzahlen Gewinnung eines Verständnisses vom internen Kontrollsystem Begriff: Vom Management im Unternehmen eingeführten Grundsätze, Verfahren und Maßnahmen zur Sicherung der Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit der Geschäftstätigkeit und zur Sicherung der Ordnungsmäßigkeit und Verlässlichkeit der internen und externen Rechnungslegung sowie zur Einhaltung der für das Unternehmen maßgeblichen rechtlichen Vorschriften (IDW PS 261.19). (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 4 Um was geht es also?  Internes Überwachungssystem Prozessintegrierte Maßnahmen (organisatorische Sicherungsmaßnahmen) Prozessunabhängige Maßnahmen (Kontrollen)  Ausgestaltung des IKS Größe und Komplexität des Unternehmens Rechtsform und Organisation Art der Geschäftstätigkeit des Unternehmens Komplexität und Diversifikation der Geschäftstätigkeit Methoden der Erfassung, Verarbeitung, Aufbewahrung und Sicherung von Informationen Art und Umfang der zu beachtenden rechtlichen Vorschriften (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 5 Prüfung des Aufbaus des IKS Kontrollumfeld: Beurteilung, ob die Einstellungen, das Problembewusstsein und das Verhalten des Managements angemessen ist. Risikobeurteilung: Angemessene Beurteilung von Risiken im Unternehmen? Identifikation von Risiken Eintrittswahrscheinlichkeit Quantitative Auswirkungen Unternehmensintern Unternehmensextern Beachte: Risikobeurteilung durch das Management: Gefährdung der Zielerreichung Risikobeurteilung durch den Abschlussprüfer: Risiko wesentlicher Fehler der Rechungslegung (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 6 Kontrollaktivitäten: Beurteilung der Kontrollaktivitäten des Unternehmens auf Eignung, Fehler zu verhindern bzw. aufzudecken und zu korrigieren. Beurteilung durch den Abschlussprüfer nur dann, wenn Es sich um bedeutsame Risiken handelt, Risiken, bei denen aussagebezogene Prüfungshandlungen alleine nicht ausreichend sind. Bedeutsame Aktivitäten: Analyse von Sachverhalten und Entwicklungen, Kontrolle der Richtigkeit, Vollständigkeit und Genehmigung von Vorgängen Kontrolle zur Sicherung von Vermögensgegenständen und Aufzeichnungen Funktionstrennungen Information und Kommunikation Prüfung des betrieblichen Informationssystems (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 7 Prüfungshandlungen im Rahmen der Aufbauprüfung Befragungen Durchsicht von Dokumenten Beobachtung IT-gestützter Arbeitsabläufe Beurteilung der festgestellten Fehlerrisiken im Hinblick auf.. Verstöße Transaktionen mit nahestehenden Personen Ermessensspielräume (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 8 Mögliche Reaktion des Abschlussprüfers: Kritische Grundhaltung Einsatz von Spezialisten Überraschungseffekte Funktionsprüfung des IKS durch… Befragung von Mitarbeitern Durchsicht von Nachweisen Beobachtung der Durchführung von Maßnahmen Nachvollzug von Kontrollaktivitäten Auswertung von Ablaufdiagrammen, Checklisten und Fragebögen IT-gestützte Prüfungshandlungen (c) Prof. Dr. Skopp

Risiko als Prüfungsgegenstand 9 Aussagebezogene Prüfungshandlungen sind dann… Bestätigungen Dritter zu bestimmten Sachverhalten (Bank, Rechtsanwalt, Steuerberater), Analytische Prüfungshandlungen (Verprobung, Abweichungsanalysen etc.) Einzelfallprüfungen Es muss immer eine abschließende Beurteilung erfolgen Dokumentationspflicht Kommunikation mit dem Management und dem Aufsichtsorgan (c) Prof. Dr. Skopp

Fallstudie Die Maschinen AG ist eine mittelständisches bayerisches Unternehmen mit 200 Mitarbeitern. Das Unternehmen gehört den Gesellschaftern A und B zu gleichen Teilen. Geschäftsführer ist nur A, während B Vorsitzender des Aufsichtsrates ist. Wirtschaftsjahr ist das Kalenderjahr. Im Rahmen einer Betriebsaufspaltung verpachtet die A+B GbR wesentliche Betriebsgrundstücke an die AG. Der Mietzins wird jährlich neu festgelegt. A und B haben das Unternehmen in den 60er Jahren gegründet. Beide Gesellschafter haben das 70. Lebensjahr überschritten. Aus der Familie des A ist ebenfalls der Sohn C und die Ehefrau des A im Unternehmen tätig. Die Familie des B ist am Unternehmen nicht interessiert, wohl aber an Dividenden. (c) Prof. Dr. Skopp

Fallstudie Die Bilanz hat folgende Grobstruktur (in T€): Aktiva Lfd. Jahr Vorjahr Passiva Sachanl. 5295 5615 Kapital 11348 10992 Finanzanl. 632 Rückst. 1844 2327 Vorräte 4834 3353 Verbindl. 4452 4179 Forderungen 4615 3799 Fl. Mittel 2785 4005 (c) Prof. Dr. Skopp

Fallstudie Die Gewinn- und Verlustrechnung zeigt folgende wesentlichen Komponenten (in T€): Lfd. Jahr Vorjahr Gesamtleistung 26222 12713 Materialaufwand 11266 4278 Personalaufwand 8301 5554 Abschreibungen 548 591 Sonstiges Ergebnis -3958 -2102 Zinsergebnis 466 -380 Jahresüberschuss 1426 -209 (c) Prof. Dr. Skopp

Fallstudie Aufgabe: Bitte nehmen Sie zu folgenden Fragen ausführlich Stellung: Welche Risiken erkennen Sie aus den vorliegenden Informationen? Welche Erwartungen haben Sie an das interne Kontrollsystem? Wie würden Sie das interne Kontrollsystem überprüfen? Welche Prozesse? Welche Aufbauprüfung? Welche Funktionstests? Bilden Sie Arbeitsgruppen von maximal 5 Personen. Arbeiten Sie eine Präsentation aus und stellen Sie diese vor. (c) Prof. Dr. Skopp