1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT HEHLEREI (ART.160) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Urkundsdelikte, Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski
Advertisements

Strafrecht IV Urkundsdelikte Prof. Dr. D. Klesczewski.
Strafvereitelung, Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski
Klausur Nr. 7 Strafrecht SS 2008
Klausur Nr. 5 Strafrecht WS 2008/2009
AG 9 Irrtümer.
Wiederholung AG StrR I. Fallbearbeitung Bearbeitervermerk lesen Sachverhalt lesen Aufteilung Tatkomplexe / Personen Gliederung anlegen Sachverhalt in.
Tanken ohne Bezahlung NStZ 2009, 694 Jura 2010, A tankte am gegen 0:23 an einer Tankstelle Dieselkraftstoff im Wert von 102. Dann fuhr er – wie.
Klausur Nr. 6 Strafrecht WS 2008/2009
Klausur Nr. 6 Strafrecht WS 2007/2008
Juristische Fakultät • Prof. Dr. Joachim Vogel, RiOLG
Juristische Fakultät Prof. Dr. Joachim Vogel, RiOLG Übung im Strafrecht für Fortgeschrittene im Sommersemester Besprechungsfall – München, 24.
STRAFRECHT BT BETRUGSÄHNLICHE STRAFTATEN
1 Strafrecht BT Bestechungsstraftaten FS 2009 Prof. Dr. H. Vest / Ass.-Prof. Dr. J. Weber Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT HEHLEREI (ART.160)
Strafrecht BT I Einführung Vorlesung vom 21. September 2009 HS 2009 Ass.-Prof. Dr. Jonas Weber Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
Besprechung der 2. Klausur
Strafrecht BT I Einführung Vorlesung vom 27. September 2010
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT VERBREITEN MENSCHLICHER KRANKHEITEN (ART.231) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität.
Strafrecht BT Straftaten gegen die Rechtspflege
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT GERINGFÜGIGE VERMÖGENSDELIKTE (ART.172 ter ) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT ERPRESSUNG (ART.156)
STRAFRECHT BT DIEBSTAHL Art. 139 StGB
Überblick Wiederholung
1 Strafrecht IV Weitere Rechtspflegedelikte Prof. Dr. D. Klesczewski.
法學德文名著選讀(一) Lektion 12 范文清 / 蕭雯娟. Text 1 Prüfungsschemata für strafrechtliche Übungsarbeiten Die folgenden Prüfungsschemata sind keine „vorfabrizierten“
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT AUSNÜTZEN DER KENNTNIS VERTRAU- LICHER TATSACHEN (ART.161) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität.
STRAFRECHT BT DIE ANEIGNUNGSDELIKTE
1 STRAFRECHT BT KURSMANIPULATION (ART.161 BIS ) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT ERPRESSUNG (ART.156) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
Klausur Nr. 4 Strafrecht WS 2008/2009 Friedrich Toepel.
STRAFRECHT BT DAS SYSTEM DER VERMÖGENSDELIKTE ART ter
Klausur S 87Strafrecht SS 2010 Friedrich Toepel. Aufgabe 1 Strafbarkeit des A 1. Handlungsabschnitt: Das Verbrauchen der Mietkaution I. § 266 I 2. Alt.
Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT UNGETREUE GESCHÄFTSBESORGUNG (ART.158) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
Strafrecht BT Repetition Vorlesung vom 14. Dezember 2009
STRAFRECHT BT VERUNTREUUNG Art. 138 StGB
Strafrecht BT Straftaten gegen die Freiheit (1. Teil) Vorlesung vom 16. November 2009 HS 2009 Ass.-Prof. Dr. Jonas Weber Institut für Strafrecht und Kriminologie.
STRAFRECHT BT ANDERE DELIKTE GEGEN DIE VERFÜGUNGSMACHT ART.141, 141 bis, 144 StGB Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität.
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT BRANDSTIFTUNG (ART.221) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT GERINGFÜGIGE VERMÖGENSDELIKTE (ART.172 ter ) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität.
STRAFRECHT BT DIE UNRECHTMÄSSIGE ANEIGNUNG Art. 137 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT Raub Art. 140 StGB Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT DER BETRUG Art.146 StGB
1 STRAFRECHT BT VERLETZUNG DES FABRIKATIONS- ODER GESCHÄFTSGEHEIMNISSES (ART.162) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität.
STRAFRECHT BT FAHRLÄSSIGE VERURSACHUNG EINER FEUERSBRUNST (ART.222)
STRAFRECHT BT DIEBSTAHL Art. 139 StGB
STRAFRECHT BT Raub Art. 140 StGB
STRAFRECHT BT DIE ANEIGNUNGSDELIKTE FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT VERWANDTE DELIKTE: ENTZIEHUNG UND BESCHÄDIGUNG VON DATEN ART.143, 143 BIS, 144 BIS StGB Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie.
Übungen im Strafrecht II FS 2015 Fall 2: Prof Dr
Strafrecht BT Straftaten gegen die Freiheit (2. Teil) Vorlesung vom 23
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT WUCHER (ART.157) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT ERPRESSUNG (ART.156) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
STRAFRECHT BT Raub Art. 140 StGB FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT HEHLEREI (ART.160) Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern.
Prof. Dr. Burkhard Boemke Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene 1. Klausur „Der (vermeintliche) Spieler“ Übung im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene.
C. Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB)
Grundkurs Strafrecht II Prof. Dr
Aufbauschema - § 315 c StGB Obj. Grundtatbestand:
§ 153 Falsche uneidliche Aussage
Hon.-Prof. Dr. Irene Welser 1 Haftung von Leitungs- und Kontrollorganen 3. Einheit WS 2015/16 Hon.-Prof. Dr. Irene Welser Partner CHSH.
§ 113 Obj. Tatbestand Opfer:Amtsträger oder Soldat Tatsituation: während einer Vollstreckung Handlung: durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt Widerstand.
§ 164 Nach h.L. zwei Rechtsgüter alternativ 1. Das Interesse des Angeschuldigten 2. Das Interesse der Verfolgungsorgane bzw. des Staates Aufbau des Tatbestandes.
Aufbauschema der a.l.i.c. Tatbestand des Delikts Obj. Tb. Subj. Tb. Rechtswidrigkeit Schuld -> Ausnahme von § 20 (+/-) (sog. Ausnahmemodell) ? Wenn (-)
Herzlich willkommen! Haben Sie - die Folien vom letzten Mal heruntergeladen? - die Folien gelesen/Inhalt nachgearbeitet? - Lehrbuch/Kommentar/Entscheidg.
Raub und räuberischer Diebstahl sowie räuberischer Angriff auf Kraftfahrer §§ 249, 250, 251, 252.
Anschlussdelikte 2 Strafvereitelung im Amt Hehlerei.
Übungen im Strafrecht II FS 2016 Fall 1: Prof Dr. Summers Materieller Teil.
Aufbau des Tatbestandes
 Präsentation transkript:

1 STRAFRECHT BT STRAFRECHT BT HEHLEREI (ART.160) FS 2008 Prof. Dr. H. Vest Institut für Strafrecht und Kriminologie Universität Bern

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 2 HEHLEREI (ART.160) - ALLGEMEIN > Art.160 ist als Anschlussdelikt einer Straftat gegen das Vermögen konzipiert > Das Unrecht liegt nach der sog. Perpetuierungstheorie in der Aufrechterhaltung/Fortführung der durch die Vortat herbeigeführten rechtswidrigen Vermögensver- schiebung, > dadurch wird die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes vereitelt oder erschwert: sog. Restitutions- vereitelung > Hehlerei nach Untergang des Restitutionsanspruchs nicht mehr möglich

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 3 HEHLEREI (ART.160) – OBJ. TB > Tatobjekt Sache (körperlicher beweglicher oder unbeweglicher Gegenstand), die nicht fremd sein muss die ein anderer durch eine tatbestandsmässige und rechtswidrige Straftat gegen das Vermögen (sog. Vortat; ggf. auch im Ausland verübt) erlangt hat Die Vortat muss sich gegen fremdes Vermögen richten; dabei ist das geschützte Rechtsgut massgeblich. Hehlerei nur möglich an unmittelbar aus der Vortat erlangten Sachen, nicht an deren Surrogaten Spezialfall: Hehlerei an Geld

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 4 HEHLEREI (ART.160) – OBJ. TB > Zur Unmittelbarkeit der aus der Vortat erlangten Sache sog. Ersatz- oder Erlöshehlerei ist nicht strafbar Unerheblich ist, ob der Hehler die Sache unmittelbar oder über einen Dritten (ebenfalls Hehler) vom Vortäter erworben hat Nachhehlerei ist strafbar Hehlerei ist grds. solange möglich, wie sich Sache als aus der Vortat stammend identifizieren lässt

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 5 HEHLEREI (ART.160) – OBJ. TB > Tathandlungen 1 Erwerb ist die abgeleitete (d.h. im Einverständnis mit dem Vortäter) Erlangung eigener Verfügungsmacht. Ausreichend ist bereits der Erwerb rechtlicher Verfügungsmacht, diese muss nicht tatsächlicher Natur sein Sich schenken lassen und zum Pfande nehmen sind Bei-spielsfälle des Erwerbens

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 6 > Tathandlungen 2 Verheimlichen ist das zeitweise Verhindern oder Erschweren der Auffindung der Sache durch den Berechtigten oder die Verfolgungsbehörden. Eigene Verfügungsmacht ist dafür nicht erforderlich. Als Veräusserung gilt jede wirtschaftliche Verwertung der Sache durch rechtsgeschäftliche Übertragung in fremde Verfügungsgewalt. Dabei hilft, wer im Interesse des Vortäters und mit dessen Einverständnis an der Verwertung der Deliktsbeute mitwirkt. Nicht: blosser Mitgenuss/-verbrauch

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 7 HEHLEREI (ART.160) – SUBJ. TB > Vorsatz bzgl. der objektiven Tatbestandsmerkmale, insb. auch Wissen um die Tatsache, dass die Sache durch ein Vermögensdelikt erlangt wurde. > Achtung: Die Formulierung annehmen muss bedeutet nach einhelliger Auffassung nicht Fahrlässigkeit bzgl. der Beurteilung der Herkunft der Sache, sondern ist als Eventualvorsatz zu verstehen. > Streng genommen wird damit eine Beweisregel gegen naheliegende Einwände des Hehlers geschaffen

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 8 HEHLEREI – SONDERFÄLLE > Strafdrohung der Vortat geht vor, wenn sie milder ist als die von Art. 160, Ziff. 1 Abs. 2 > Strafverfolgung nur auf Antrag, wenn Vortat ein Antragsdelikt bildet, Ziff. 1 Abs. 3 > Qualifikation: Gewerbsmässigkeit, Ziff. 2

Prof. Dr. H. Vest Hehlerei 9 HEHLEREI (ART.160) – KONKURRENZEN > echte Konkurrenz mit Art. 305 bis (probl.) > Täter/Mittäter der Vortat können nicht Hehler sein. Die Verwertungshandlung ist hier lediglich mitbestrafte Nachtat. > str. bei Teilnahme an der Vortat: bei der Anstiftung zur Vortat nimmt die Rspr. echte Kon- kurrenz zwischen dieser und der Hehlerei an, nach der h.L. geht die Hehlerei in der Anstiftung zur Vortat auf. Dagegen stehen Beihilfe zur Vortat und Hehlerei nach h.M. in echter Konkurrenz