Beispiel GPS-Parametrierung Lösungen systematisch entwickeln Für eine zentrale Teilfunktion der Funktionsstruktur wurde Systematisch ein Lösungsfeld entwickelt. Dabei wurden 2 Lösungsansätze (Taste drücken/drehen) hinsichtlich er Eigenschaften analysiert. Hieraus wurden Merkmale abgeleitet und die Werte der Eigenschaften variiert. Dabei wurden bewusst extreme Werte berücksichtigt. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Lösungen systematisch entwickeln Für die Lösungsentwicklung wurden nur eine Auswahl von Merkmals-Wert-Kombinationen (Eigenschaften) verwendet. Die Reihenfolge wurde gezielt festgelegt. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Lösungen systematisch entwickeln Die Eigenschaften (A1, A2, C1,…) wurden in Form eines Lösungsstammbaums kombiniert. Die Reihenfolge der Merkmale (A, B, C) wurde dabei noch einmal angepasst. Die Eigenschaftskombinationen regen nur Lösungen an, die letztendlich noch kreativ entwickelt werden müssen. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Lösungen systematisch entwickeln Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Lösungen systematisch entwickeln Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Gesamtlösungen durch Kombination im Morphologischen Kasten entwickeln Die Teillösungen der Teilfunktionen wurden in einem Morphologischen Kasten gesammelt. Die Kombination zu Gesamtlösungen wurden nach der Methode Stellvertreterlösungen vorgenommen. Die Kombinationen wurden nicht als Bäume sondern vereinfachend als Pfad im Morphologischen Kasten dargestellt. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Gesamtlösungen Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Gesamtlösungen Um bei der Bewertung der Lösungen Einflüsse zu vermeiden, wurden diese „neutraler“ nach ihren wesentlichen Eigenschaften benannt. (Die Umbenennung hatte eher didaktische Gründe: ursprüngliche Benennung hätte auch beibehalten werden können) Zur Bewertung wurden wesentliche Eigenschaften konkreter festgelegt (OLED, 35 Zeichen) Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Prinzipielle Gesamtlösungen bewerten Als Maßstab für die Bewertung wurde eine Skala von 0 bis 4 Punkten gewählt, die von dem VDI-Vorschlag abweicht. Die Erstellung einer speziellen Werteskala unabhägig von den betrachteten Lösungen als absoluter Maßstab fördert die Objektivierung der Bewertung Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Prinzipielle Gesamtlösungen bewerten Grundsätzlich sollte eine getrennte technisch-wirtschaftliche Bewertung vorgenommen werden. Die Normierung kann in Bezug auf die Werteskala (4 Punkte) oder auf einen Wertebereich 0-1 vorgenommen werden. Diese Normierung wird üblicherweise als Wertigkeit bezeichnet. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Prinzipielle Gesamtlösungen bewerten Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Prinzipielle Gesamtlösungen bewerten Zur Vereinfachung der Moderation kann die Bewertung der Varianten auch direkt in die spezielle Werteskala eingetragen werden. Die dabei entstehenden „Fiberkurven“ zeigen deutlich die Stärken und schwächen der Lösungen. Dr.-Ing. H. Kloberdanz

Beispiel GPS-Parametrierung Prinzipielle Gesamtlösungen bewerten Der Vergleich der Lösungen erfolgt am einfachsten im Stärkediagramm. Hierbei wird nicht nur der Abstand der Lösungen zum Bereich der Idealen Lösungen betrachtet, sondern auch, ob es sich um eine ausgeglichene Lösung handelt oder ob sie z.B. zu einem High-Tech-Charakter tendiert und ob dies konform zur Unternehmensstrategie ist. Dr.-Ing. H. Kloberdanz