Vortrag am Evaluation eingesandter Fragebögen von Schulen mit Gütesiegel für Hochbegabung Birgit Aust, Dipl.Psychologin * *Im Schuljahr 2009/2010 war die beim ZfE tätige Verfasserin stundenweise abgeordnet an das HKM und hatte die Aufgabe die eingesandten Fragebögen von Schulen für Hochbegabung auszuwerten und damit eine Evaluation bezüglich einer Umsetzung der Hochbegabtenförderung an Gütesiegelschulen vorzunehmen.
Kriterien für das Gütesiegel a.Entwicklung eines Förderkonzepts zur Hochbegabtenförderung als Teil des Schulprogramms b.Bereitschaft zur Identifizierung hochbegabter Schülerinnen und Schüler im Bedarfsfall c.Bereitschaft zu einer individuellen Förderung im Bedarfsfall d.Beratung von Eltern e.Zusammenarbeit mit kompetenten einschlägigen außerschulischen Institutionen f.regelmäßige Lehrerfortbildung zum Thema g.gründliche Dokumentation und Evaluation der eingerichteten Fördermaßnahmen.
Rücklauf 61 Schulen 2004/ Schulen 2005/ Schulen 2006/ Schulen 2007/ Schulen 2008/ von 61 = % 8 von 11 = 72.72% 13 von 17 = % 3 von 25 = 12 % 0 von 6 = 0 %
Die Untersuchungsgruppe n = 82 Schulen
Schwerpunkte im Schulprogramm
Schwerpunkte im Förderkonzept
Nennungen der Schwerpunkte im Förderkonzept Eine überwältigende Mehrheit der Gütesiegelschule nutzt Binnendifferenzierung als Fördermaßnahme: 89% Fast 2/3 der Gütesiegelschulen arbeitet mit Lernstoffanreicherung: 63% Nahezu die Hälfte aller Gütesiegelschulen geht Akzelerationsmaßnahmen systemisch an: 43%
Wie fördern die meisten Gütesiegelschulen? Maßnahme Rang Pull-out 1 Förderangebote, zusätzlich 2 Underchiever-Förderung 3 Lernstoffanreicherung 4 Binnendifferenzierung 5 Akzeleration 6
Bekenntnis zur HBF
Einstellung der Lehrerschaft
Diagnostische Kompetenz
Zusammenarbeit mit Brain/Schulpsychologie Zusammenarbeit mit der Schulpsychologie (67)82% Zusammenarbeit mit Brain (46)56% Zusammenarbeit sowohl – als auch (42)51%
Kontakt zu anderen Diagnoseinrichtungen
Merkmale zur Voreinschätzung
Maßnahmen der Lernstoffanreicherung
Maßnahmen der individuellen Beschleunigung
Fördermaßnahmen für Underachiever
Angebote außerschulischer Fördermaßahmen
Kriterien für die Auswahl für die Teilnahme an den FM
Qualifikationen
Elternberatung durch die Schule
Einstellung der Elternschaft
Zusammenarbeit mit anderen Institutionen
Regelmäßige Lehrerfortbildung
Fortbildungen im Kollegium
Systematische Dokumentation
Auswirkungen
Was nimmt die Schule sich vor?
Erneute Beantragung Von den untersuchten 82 Schulen haben 81 erneut einen Antrag auf Anerkennung des Gütesiegels gestellt. ENDE