Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät BGB II - SS 2014 Fall 4 (Afghanen-Rüde Cäsar)

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät A. Rückgewähr der Hauptleistungen K → V auf Kaufpreisrückerstattung, § 346 I 1. Rücktrittsrecht, §§ 437 Nr. 2, 440, 323, 326 V KV C mangelhaft (§ 434 I 2 Nr. 1) Keine Fristsetzung, da Nacherfüllung unmöglich (§ 326 V) Kein unerheblicher Mangel (§ 323 V) => Rücktrittsrecht 2. Rücktrittserklärung (§ 349) rechtzeitig (§§ 218, 438 IV 1) 3. KP-Zahlung an V Rückzahlungsanspruch (+) Durchsetzbarkeit (§ 348) => Gegenansprüche?

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät II. V → K auf Herausgabe C aus § 346 I (-), § 275 I III. V → K auf Wertersatz für C aus § 346 II 1 Nr. 3 Rücktritt (s.o.) Rückgewährunmöglichkeit durch Untergang Nicht durch bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme Wertersatzausschluss nach § 346 III Nr. 3? - gesetzliches RücktrittsR - Eigenübliche Sorgfalt (§ 277) => Kein Wertersatzausschluss Umfang des Wertersatzes - objektiv: 500 € - nach Gegenleistung: 6.500 € - wg. Mangel § 441 III analog => 650 € => Wertersatz iHv 650 €

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät IV. V → K auf SchE wg C aus §§ 280 I, III, 283, 346 IV Anwendbarkeit (§ 346 IV) Schuldverhältnis: Rückgewährschuldverhältnis oder KV mit § 241 II Pflichtverletzung: Nichtrückgabe des C oder Fütterung Zu vertreten § 277? Hier keine eigenübliche Sorgfalt SchE (+) Umfang: Obj. Wert: 500 € (wenn nicht Wertersatz) Faust JuS 2009, 481

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät B. Weitere Ansprüche I. K → V auf Zinszahlung aus § 346 I Rücktritt (s.o.) Nutzungen (§ 100): erzielte Zinsen => (-) II. K → V auf Wertersatz aus § 347 I Rücktritt Möglichkeit der Nutzziehung Regelwidrige Unterlassung Haftungsmilderung § 347 I 2? Umfang: 1 % von 6.500 €/J ab 16. 1. 2013

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät III. K → V auf Erstattung der Futterkosten aus § 347 II 1 Rücktritt + Rückgabe/Wertersatz (s.o.) Verwendungen Notwendig => (150 € +) IV. K → V auf Erstattung der Trainingskosten aus § 347 II Notwendig (S. 1)(-) Bereicherung V (S. 2) (-) Kein Erstattungsanspruch iHv 500 €

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät V. V → K auf Nutzungsersatz aus § 346 II Nr.1 Rücktritt Nutzung von C - als Rennhund - als Haustier? Herausgabeunmöglichkeit Wert?

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Abwandlung: Schoko-Exzess nach Rücktritt I. V → K auf Wertersatz für C aus § 346 II 1 Nr. 3 Rücktritt (s.o.) Rückgewährunmöglichkeit durch Untergang (nicht durch bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme) Wertersatzausschluss nach § 346 III Nr. 3? - gesetzliches RücktrittsR - Untergang beim Berechtigten (K) - eigenübliche Sorgfalt (§ 277) - teleologische Reduktion ab Kenntnis/ab Rücktritt (str.) => Kein Wertersatz

Prof. Dr. Justus Meyer, Juristenfakultät Abwandlung (II) II. V → K auf SchE für C aus § 280 I, III, 283, 346 IV Anwendbarkeit (§ 346 IV) Schuldverhältnis: Rückgewährschuldverhältnis Pflichtverletzung: Nichtrückgabe des C Zu vertreten - hL: § 276 - a.A. §§ 346 III Nr. 3, 277 analog SchE (+) Umfang: Obj. Wert: 500 € (wenn nicht Wertersatz)