Das Verfahren der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
4. Nürnberger Qualitäts- management System (NQS)
Advertisements

Platzhalter für Bild, Bild auf Titelfolie hinter das Logo einsetzen Vorstellung des Berufungsvorschlags Universitätsprofessur (W…) ………………………………… Senatssitzung.
Master of Science (MSc) Computer Science in Media
Evangelische Akademie Loccum 25. Oktober 2012 Zentrale Evaluations- und Akkreditierungsagentur (ZEvA) Lilienthalstr Hannover
Zu den Auswirkungen von Akkreditierungen und die Fortsetzung Karl Dittrich Vorsitzender NVAO Loccum 25 Oktober 2012.
Qualitätsmanagement in Studium und Lehre - Einführung
HSK11,Berlin 24./ Grundzüge der Akkreditierung Petra Giebisch CHE Centrum für Hochschulentwicklung.
Hochschulkurs Umstellung auf Bachelor- und Masterprogramme 10. und 11. Februar 2005 Welche Aufgaben sind bei einer Umstellung einer Hochschule auf BMS.
Hermann Reuke ZEvA Hannover
Umstellung auf Bachelor- und Masterprogramme
Bewertung T1000 Arbeit Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen
E IN B LICK IN DIE B LACK B OX Antragsbearbeitung in der DFG Robert Paul Königs Kassel, 24. Februar 2006.
Phase 1 Phase 2 Prozessmanagement
Was bedeutet betriebliche Gleichstellung an der LMU Schwerpunkt Personalauswahl Teil 1: Grundlagen Seminar 5. August 2010 Friedel Schreyögg.
Akkreditierung in den Geistes und Sozialwissenschaften- eine studentische Perspektive Stefan Bienefeld Vorsitzender von ESIB- the National Unions of Students.
Wie geht`s weiter nach der 10. Klasse?
Qualität in Studium und Lehre: Systemakkreditierung an der TH Wildau
Die Umsetzung des Landesgleichstellungsgesetzes
Ablauf der Evaluation von Dienstleistungseinrichtungen.
Innovative Hauptschulen Grundlagen der Evaluation Ferdinand Eder.
Akkreditierung und Qualitätssicherung in den Geisteswissenschaften Bern 29. April 2004.
Wurden die Ziele des Bologna-Prozesses erreicht
Die ESB – Entwicklung von 1971 bis heute Die Entscheidung, Bachelor- und Masterabschlüsse für Wirtschaftsingenieure anzubieten, fiel im Jahr Die.
1 System-/Prozessakkreditierung an Hochschulen Universität Wien Juni 2008 Thomas Reil.
Das Freiburger Evaluationsverfahren Garantie et encouragement de la qualité Sicherung und Förderung von Qualität Ressort Evaluation.
Perspektiven der Akkreditierung an deutschen Hochschulen
Dr. Stefanie Hofmann, ACQUIN e.V.
Dr. Heidrun Jahn 1. Vereinbarungen im Bologna-Prozess
audit familiengerechte hochschule
REGIERUNGSPRÄSIDIUM KARLSRUHE
Systemakkreditierung
Studentische Partizipation in Akkreditierungsverfahren
Direktion C – Legislativtätigkeit Referat "Politikbewertung" EWSA-Bewertung der EU-Politik – Einführung (Entwurf)
Studienrechtliche Mindeststandards in (Re)Akkreditierungsverfahren Dornbirn / / Dr. Achim Hopbach.
Das deutsche Akkreditierungs- system in der Praxis Der studentische Akkreditierungs- pool stellt sich vor.
1 Georg-August-Universität Göttingen Akkreditierung Cluster Biologie, Psychologie, Molekulare Medizin Informationen zur Vor-Ort-Begehung am 2./3. Mai 2013.
Folie 1 Besoldungskultur vor Ort Standortbestimmung vor dem Praxisschock 2. – 3. April 2009 in Hagen Umsetzungskonzepte vor Ort am Beispiel der Georg-August-Universität.
Willkommen zur Schulung
Projekte – Grundlagen Grundelemente von Projekten und Prozessmanagement komplexe neue und einmalige Aufgabenstellung die Aufgabenerledigung erfolgt außerhalb.
Neue Anforderungen an die Evaluation in der Lehre Vorschlag zur Weiterentwicklung der Lehrveranstaltungsbewertung Vorstand Lehre, 30. April 2015.
Englische Masterstudiengänge: Chancen & Herausforderungen
Übersicht Wissenswertes zur Studien- und Prüfungsordnung
Module und Modularisierung
Informationen zum Quereinstieg in Schule
Die Facharbeit am Gymnasium Gartenstraße
Absolventenstudien und Qualitäts-management:
Studienmöglichkeiten für Flüchtlinge
Besoldungskultur vor Ort - Standortbestimmung
erste Erfahrungen im hessischen Promotionszentrum soziale arbeit
Selbstcheck Zulassung
Welches Vorstudium haben Sie?
Prüfungsordnung für die Prüfungen zum Deutschen Sprachdiplom der KMK
Prüfungsordnung für die Prüfungen zum Deutschen Sprachdiplom der KMK
Antrag auf Einschreibung
Abschlussevaluation Professionalisierung der Studiendekanate
Gliederung der Oberstufe
Einführung in die Übungsfirmenarbeit – Oktober 2017
Werden Sie Teil des UNIcert®-Netzwerks!
DIN 276-1, Ausgabe 2006 Udo Blecken
Prozessmanagementlegende
Vorstellung einer Projektskizze
Planung zum Wintersemester/Sommersemester 20XX
Organisation des Unterrichts am Beruflichen Gymnasium
Georg Christoph Lichtenberg
Herzlich Willkommen zur 3
Antrag auf Einschreibung
Habilitationsverfahren rechtliche Grundlagen
Online-Self-Assessments als Element des Qualitätsmanagements in der Studieneingangsphase Christian Marquardt RWTH Aachen University, Institut für Erziehungswissenschaft.
Präsentations- und Bewertungsmöglichkeiten
Projekt „Neuorganisation der Bürgerdienste“ Weiterentwicklung der Bereiche EWO, Kfz Sachstandsbericht
 Präsentation transkript:

Das Verfahren der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau Workshop in Vorbereitung auf die Systemakkreditierung 11. März 2009 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Verfahren der Akkreditierung Akkreditierung von Studiengängen: Programmakkreditierung Gegenstand sind Bachelor- und Masterstudiengänge staatlicher oder staatlich anerkannter Hochschulen in Deutschland. Hat ein Studiengang ein Akkreditierungsverfahren erfolgreich durchlaufen, erhält er eine befristete Akkreditierung für einen Zeitraum von fünf Jahren mit oder ohne Auflagen. Akkreditierung von Qualitätssicherungssystemen: Systemakkreditierung Gegenstand ist das interne Qualitätssicherungssystem einer Hochschule. Die Akkreditierung eines internen Qualitätssicherungssystems hat zur Folge, dass alle Studiengänge, die das Qualitätssicherungssystem durchlaufen haben, für einen Zeitraum von sechs Jahren akkreditiert sind. 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Verfahren der Systemakkreditierung Überprüfung der relevanten Strukturen und Prozesse im Bereich Studium und Lehre, ob sie das Erreichen der Qualifikationsziele und eine hohe Qualität der Studiengänge gewährleisten anhand der Kriterien der European Standards and Guidelines for Quality Assurance in Higher Education (ESG) Vorgaben der Kultusministerkonferenz (KMK) Kriterien des Akkreditierungsrates Mehrstufiges Verfahren 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Kriterien für die Systemakkreditierung beschlossen auf der 54. Sitzung des Akkreditierungsrates am 08.10.2007, geändert am 29.02.2008 und 31.10.2008 Qualifikationsziele System der Steuerung in Studium und Lehre Verfahren der internen Qualitätssicherung Berichtssystem und Datenerhebung Zuständigkeiten Dokumentation 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Ablauf des mehrstufigen Verfahrens Vorbereitendes Gespräch (TU Ilmenau + ACQUIN) 1. Begehung (Systembegutachtung) Antrag auf Zulassung zum Verfahren (TU Ilmenau) 2. Begehung (System und Merkmalstichprobe) Zulassung zum Verfahren (ACQUIN) Weitere Begehungen (Programmstichproben) Einreichung der Doku-mente (TU Ilmenau) Begutachtung Zusammenführung der Berichte Abschließende Stellungnahme (TU Ilmenau) Abschließende Bewertung (Gutachter) Entscheidung (ACQUIN) 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Stand der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau Vorbereitendes Gespräch mit ACQUIN Einreichung des Antrages auf Systemakkreditierung bei ACQUIN Zulassung der TU Ilmenau zum Verfahren der Systemakkreditierung Einreichung der Dokumentation, aus der besonders die internen Steuerungs- und Entscheidungsstrukturen, das Leitbild und das Profil der Hochschule, ihr Studienangebot, die definierten Qualitätsziele und das System der internen Qualitätssicherung im Bereich von Studium und Lehre hervorgehen. Die Dokumentation verdeutlicht die Funktions- weise der Verfahren zur Qualitätssicherung und -entwicklung (Workshop Teil 1) inkl. studentischer Stellungnahme 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Weiteres Vorgehen bei der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau (1) Erste Begehung zur Vorbereitung der Begutachtung (29./30.04.2009) Die erste Begehung dient vornehmlich der Information über die Hochschule und ihre Steuerungssysteme. Die Gutachterinnen und Gutachter überprüfen die vorgelegten Unterlagen hinsichtlich ihrer Aussagekraft und Vollständigkeit und entscheiden, welche Unterlagen die Hochschule für die zweite Begehung ergänzend vorlegen muss. An der Auswahl der Merkmalsstichprobe sind die Gutachterinnen und Gutachter beteiligt; die Agentur legt hierfür ein Verfahren fest. 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Exkurs: Merkmalsstichprobe (1) Dokumentation der Universität zu den Merkmalen der Merkmalsstichprobe (3 aus 10: 2 Merkmale werden ausgelost, 1 Merkmal festgelegt) 1. Definition von Qualifikationszielen 2. Einhaltung der Rahmenvorgaben für die Einführung von Leistungspunktsystemen und die Modularisierung von Studiengängen 3. Definition von Zugangsvoraussetzungen, Anrechnung extern erbrachter Leistungen und Auswahlverfahren 4. Studentische Arbeitsbelastung 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Exkurs: Merkmalsstichprobe (2) Weitere Kriterien für Merkmalsstichprobe: 5. Sächliche, räumliche und personelle Ausstattung unter Berücksichtigung von Verflechtungsstrukturen 6. Studienorganisation und -koordination 7. Modulbezogenes und kompetenzorientiertes Prüfungssystem (Prüfungsaufwand und Prüfungsformen) und hinreichende Information hierüber 8. Fachliche und überfachliche Studienberatung 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Weiteres Vorgehen bei der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau (2) Zweite Begehung zur Begutachtung Sie dient der kritischen Analyse der vorgelegten Unterlagen und der Durchführung der Merkmalsstichproben. Die Gutachterinnen und Gutachter führen Gespräche insbesondere mit der Hochschulleitung, dem Verwaltungspersonal, den Gleichstellungsbeauftragten, den Verantwortlichen für Qualitätssicherung sowie Vertreterinnen und Vertretern der Lehrenden und Studierenden. Die Gutachter erstellen einen vorläufigen Bericht, der die kritische Analyse der vorgelegten Unterlagen und die Ergebnisse der Merkmalsstichproben sowie der durchgeführten Gespräche berücksichtigt. 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Weiteres Vorgehen bei der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau (3) Vorbereitung der dritten Begehung, d.h. Auswahl der Programmstichproben Zum Begutachtungsverfahren gehören vertiefte Begutachtungen von 15 % der Studiengänge, mindestens aber drei Studiengänge (Programmstichprobe). Bei der Auswahl der Programmstichproben berücksichtigt die Agentur neben den Ergebnissen der Systembegutachtung und der Merkmalsstichprobe das gesamte Fächerspektrum der Hochschule in der Lehre. Bei Studiengängen, deren Akkreditierung max. 3 Jahre zurückliegt, erfolgt Anerkennung des Akkreditierungsergebnisses. 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Weiteres Vorgehen bei der Systemakkreditierung an der TU Ilmenau (4) Einreichung der Selbstdokumentationen für die Programm- stichproben noch nicht akkreditierter Studiengänge Vor-Ort-Begehung im Rahmen der Programmstichproben noch nicht akkreditierter Studiengänge Gutachten und Entscheidung der Kommission Stellungnahme der Universität Akkreditierungsentscheidung mit der Möglichkeit bei Mängeln, dass Verfahren für 12-24 Monate auszusetzen Halbzeitstichprobe bei erster Systemakkreditierung nach 3 Jahren bei Reakkreditierung nach 4 Jahren 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 12.11.2018 www.tu-ilmenau.de