Erste Ergebnisse des Vergleiches Modell-Messung zum Wüstenstaubereignis 2014 ACHTUNG: Vergleiche können noch fehlerhaft sein (es wurde nur wenig getestet)
INFOS Modell: ICON-ART Modellvariable: bsc_dust_1064nm Bei den Ceilometerdaten wurde der Partikelrückstreukoeffizient (nicht att.BSC) bestimmt und die Wolken entfernt. Der Test, dass alles richtig gemacht wurde, basiert im Wesentlichen auf dem optischen Vergleich der Bilder vom Hohenpeißenberg
Zusammenfassung 1) Vergleich von Modell und Messung ist wenig ergiebig im Zeitraum 03-06 April 2016, weil dort, wo das Modell hohe Wüstenstaubkonzentrationen berechnet hat, konnten die Messdaten wegen Wolken nicht ausgewertet werden. 2) Der Wüstenstaub erreichte bereits Ende März Deutschland. Da gab es wesentlich weniger Wolken. 3) Wegen (2) wird empfohlen, das Modell neu rechnen zu lassen und zwar so, dass der Beginn der Episode um den 30. März mitgenommen wird. Dazu gibt’s ein paar Quicklooks am Ende dieses Dokumentes zur Illustration.
HOHENPEISSENBERG-Bildertest Modelldaten Mit NCL dargestellt Von Andrea gesendet Modelldaten Mit Matlab dargestellt Frank‘s Matlab code ACHTUNG: linkes Bild: y-Achse ist nicht linear!
Vergleich: HOHENPEISSENBERG
Vergleich: HOHENPEISSENBERG
Vergleich: Aachen
Vergleich: Aachen
Vergleich: Gera
Vergleich: Gera
Vergleich: Gruenow
Vergleich: Gruenow
Vergleich: Hamburg
Vergleich: Hamburg
Vergleich: Rheinstetten
Vergleich: Rheinstetten
Vergleich: Wittenberg
Vergleich: Wittenberg
Quicklooks 28/29 März 2014
Quicklooks 30/31 März 2014
Quicklooks 01/02 APRIL 2014
Quicklooks 03/04 APRIL 2014
Quicklooks 05/06 APRIL 2014