Medikamente und Patente in Afrika; Auswirkungen von Patenten auf Arme Menschen Chenaimwoyo Gondo 12.11.2012.

Präsentation zum Thema: "Medikamente und Patente in Afrika; Auswirkungen von Patenten auf Arme Menschen Chenaimwoyo Gondo 12.11.2012."—  Präsentation transkript:

1 Medikamente und Patente in Afrika; Auswirkungen von Patenten auf Arme Menschen
Chenaimwoyo Gondo

2 HIV/AIDS in Afrika Seit seiner Entdeckung hat AIDS fast 30 Millionen Todesfälle verursacht (2009). Ab 2010 wurden rund 34 Millionen Menschen mit HIV weltweit infiziert. Subsaharisches Afrika hat 10 % der Weltbevölkerung aber 60 % der weltweit HIV-positiven Menschen. Millionen von Sub-Sahara-Afrikaner sterben jedes Jahr an Krankheiten wie AIDS und Tuberkulose, die geheilt, verhindert oder gelindert mit Medikamente könnte. Viele Medikamente sind unbezahlbar wegen Patenten. Patente geben die Erfinder eines Medikaments ein Monopol für etwa 20 Jahre. Find some stats about diseases and patents in Africa Prozentsatz der Menschen in den afrikanischen Ländern mit HIV infiziert. (2007)

3 Index für Menschliche Entwicklung
Hohe Indexwerte werden durch hellere Farben angezeigt. Sie zeigen die relative Armut der afrikanischen Länder. Bevölkerung: 1,1 Milliarden (2012) Der Einkommen der obersten 10%: 44,7% Menschen die weniger als 1 US $ pro Tag verdienen: 36,2% = Die durchschnittliche Europäer verdient 20 Mal so viel wie der durchschnittliche Afrikaner.

4 ARV- Therapie gegen die Entstehung von Retroviren
Medikament Kosten pro Monat Agenerase $772 Lexiva $658.99 Aptivus $ Norvir $321.46 Combivir $752.64 Rescriptor $316.35 Crixivan $570.96 Retrovir $405.59 Emtriva $347.11 Reyataz $892.91 Epivir 300mg Sustiva 600mg $499.43 Epzicom $813.55 Trizivir $ Fortovase $263.35 Truvada $867.99 Fuzeon $ Videx EC 400mg $346.04 Hivid $273.00 Viramune $442.45 Invirase $748.50 Zerit $385.88 Kaletra $796.26 Ziagen $466.44 Am 29. April 2009

5 ARV- Therapie gegen die Entstehung von Retroviren
Medikament Kosten pro Monat Agenerase $772 Lexiva $658.99 Aptivus $ Norvir $321.46 Combivir $752.64 Rescriptor $316.35 Crixivan $570.96 Retrovir $405.59 Emtriva $347.11 Reyataz $892.91 Epivir 300mg Sustiva 600mg $499.43 Epzicom $813.55 Trizivir $ Fortovase $263.35 Truvada $867.99 Fuzeon $ Videx EC 400mg $346.04 Hivid $273.00 Viramune $442.45 Invirase $748.50 Zerit $385.88 Kaletra $796.26 Ziagen $466.44 Am 29. April 2009

6 TRIPS-Abkommen WTO: Die Welthandelsorganisation/ World Trade Organisation Die internationale Organisation, die mit den Regeln des Handels zwischen Nationen beschäftigt. 148 Staaten sind Mitglieder der WTO. Die Mitglider verpflichten sich, die 18 spezifische Vereinbarungen der WTO einzuhalten. (Sie können nicht wählen ob nur einige Regeln gefolgt werden und andere nicht). Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Agreement (TRIPS-Abkommen) . Am 15 April 1994 Das TRIPS-Abkommen führte globale Mindeststandards für den Schutz und die Durchsetzung fast alle Formen des geistigen Eigentums (auch Patente). Dieses Abkommen hat den größten Einfluss auf den pharmazeutischen Sektor und auf den Zugang zu Medikamenten. The World Trade Organization (WTO) is the international organization dealing with the rules of trade between nations. As of February 2005, 148 countries are Members of the WTO. In becoming Members of the WTO, countries undertake to adhere to the 18 specific agreements annexed to the Agreement establishing the WTO. They cannot choose to be party to some agreements but not others (with the exception of a few "plurilateral" agreements that are not obligatory). Of these agreements, Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) is expected to have the greatest impact on the pharmaceutical sector and access to medicines. The TRIPS Agreement has been in force since 1995 and is to date the most comprehensive multilateral agreement on intellectual property. The TRIPS Agreement introduced global minimum standards for protecting and enforcing nearly all forms of intellectual property rights (IPR), including those for patents. International conventions prior to TRIPS did not specify minimum standards for patents. At the time that negotiations began, over 40 countries in the world did not grant patent protection for pharmaceutical products. The TRIPS Agreement now requires all WTO members, with few exceptions, to adapt their laws to the minimum standards of IPR protection. In addition, the TRIPS Agreement also introduced detailed obligations for the enforcement of intellectual property rights.

7 TRIPS-Flexibilitäten
Das TRIPS-Abkommen enthält auch Bestimmungen, die eine gewisse Flexibilität erlauben. Verschiedene Länder können ihre eigenen Patenten haben. Verschiedene Länder können ihre eigenen geistigen Eigentum Systeme haben. (Normalerweise, um ihre eigenen Entwicklungs-Bedürfnisse anzupassen). Im Idealfall können die Länder ihre nationalen Rechtsvorschriften ändern. Es muss ein Gleichgewicht zwischen Anreizen für zukünftige Erfindungen von neuen Medikamenten und bezahlbaren Zugang zu existierenden Medikamenten geben. OAPI: Organisation Africaine de la Propriete Intellectuelle ARIPO: African Regional Intellectual Property Organisation The World Trade Organization (WTO) is the international organization dealing with the rules of trade between nations. As of February 2005, 148 countries are Members of the WTO. In becoming Members of the WTO, countries undertake to adhere to the 18 specific agreements annexed to the Agreement establishing the WTO. They cannot choose to be party to some agreements but not others (with the exception of a few "plurilateral" agreements that are not obligatory). Of these agreements, Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) is expected to have the greatest impact on the pharmaceutical sector and access to medicines. The TRIPS Agreement has been in force since 1995 and is to date the most comprehensive multilateral agreement on intellectual property. The TRIPS Agreement introduced global minimum standards for protecting and enforcing nearly all forms of intellectual property rights (IPR), including those for patents. International conventions prior to TRIPS did not specify minimum standards for patents. At the time that negotiations began, over 40 countries in the world did not grant patent protection for pharmaceutical products. The TRIPS Agreement now requires all WTO members, with few exceptions, to adapt their laws to the minimum standards of IPR protection. In addition, the TRIPS Agreement also introduced detailed obligations for the enforcement of intellectual property rights.

8 South African Medicines and Related Substances Control Amendment Act (Act 90) 1997
Im Jahr 1998, in dem Bemühen, die HIV / AIDS Epidemie zu bekämpfen, erließ Präsident Nelson Mandela die "Medicines and Related Substances Control Amendment Act". Er wollte rechtlich die Verfügbarkeit von bezahlbaren Medikamenten erhöhen. Das war eine große Kontroverse. Die umstrittensten Teile des Änderungsgesetzes waren: Sie wollten Medikamente ohne abgelaufene Patente mit Generika ersetzen. Sie wollten die Paralleleinfuhr von billigen Medikamenten aus Ländern wie Indien. Sie wollten den Preis der Medikamente regulieren. Sie wollten ein internationales Bieterverfahrensystem bauen, um die Bereitstellung von Medikamenten für das Land zu gewährleisten. Find some stats about diseases and patents in Africa

9 Klage gegen südafrikanische Regierung
Die "Pharmaceutical Manufacturer‘s Association of South Africa“ wandte gegen der Regierung. Zusammen mit 39 transnationalen pharmazeutische Firmen reichte sie eine Klage gegen die südafrikanische Regierung in Pretoria. Sie behaupteten, dass dieser Akt die Bedingungen des TRIPS-Abkommens verstoßen. Sie argumentierten, dass sie bereits vergünstigte Medikamente in Afrika bieten. Die USA und die Europäische Union unterstützte die Pharma-Unternehmen. Sie drohte Südafrika mit Sanktionen. But controls to prevent lower-priced drugs making their way to rich markets via grey-market imports could be hard to enforce. At the same time, drug companies also face pressure in rich countries to reduce prices. If consumers learn that pills which cost $10,000 a year in America cost only $700 in Africa, many are bound to demand similar discounts. Nevertheless, the big pharmaceutical companies are moving towards some form of differential pricing. Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Boehringer Ingelheim and Merck, are among the companies which have recently struck deals with countries which include Senegal, Ivory Coast, Uganda and Rwanda. In some cases, the price for a year's three-drug treatment for HIV patients has been reduced by a factor of ten. GlaxoSmithKline has offered its combination therapy to South Africa at $56 for a month's treatment for one patient—an 84% discount on the average world price. Yet even at these reduced rates, charity groups say the cost of drugs remains well beyond the reach of millions of HIV-infected people.

10 Klage gegen südafrikanische Regierung
Viele Nichtregierungsorganisationen (z.B. Oxfam, Medicines sans Frontieres) unterstützte die Regierung der Südafrika. Sie argumentierten, dass a) pharmazeutische Firmen Steuererleichterungen für viel von ihrer Forschung bekommen. b) wichtige Verbindungen in patentierte Medikamente durch staatlich finanzierte Wissenschaftler entdeckt wurden. c) das TRIPS-Abkommen Länder das Recht gibt, Patente in Notfällen zu überschreiben und Zwangslizenzen einzuführen. Die Nichtregierungsorganisationen begann eine weltweite Kampagne, die die öffentliche Meinung auf ihre Seite brachte. A number of charity groups, including Médecins Sans Frontières and Oxfam, along with protest groups such as the Treatment Action Campaign (TAC), are backing the South African government. TAC argues that drug firms have received tax breaks for much of their research and that important compounds in patented drugs were discovered by publicly funded scientists. This, says the organisation, means that the viability of drug companies' research is not threatened. Drug companies, however, complain that South Africa's health minister has often refused even to negotiate with them about previous price cuts which they have offered, and that the proposed law gives the government too much discretion, allowing it to take their ideas without adequate compensation. The companies also dispute the idea that patents are the main barrier preventing medicine from reaching poor people. Many developing countries have no patent laws at all, but still cannot afford even the cheapest generic drugs. Most African AIDS sufferers need adequate food and clean water even more than they need drugs. The campaigners for cheaper drugs point out that the World Trade Organisation's (WTO) agreement on trade-related intellectual property rights (known as “Trips”) does give governments some right, in emergencies, to override patents and engage in compulsory licensing. The WTO and the United Nations have recently begun to look at ways of providing cheaper drugs to poor countries. Differential pricing is a solution favoured by some health officials. This would allow drug companies to recover most of their costs in richer markets while selling and licensing production at lower prices in poorer companies.

11 Mehrere Ereignisse folgten.
Diese Klage gefördert internationale Debatte und der Zivilgesellschaft Aktivismus auf die öffentliche Gesundheit Auswirkungen des TRIPS-Abkommens. Mehrere Ereignisse folgten. EU, Feb. 2001: „Action Programme to accelerate the Fight against HIV/AIDS“ WTO, April 2001: Eine afrikanische Gruppe der WTO brachte die Notwendigkeit, die Frage im TRIPS-Rat Tagesordnung zu setzen. UN, Juni 2001: „United Nations Special Session on HIV/AIDS“ WTO, Sept. 2001: Die afrikanische Gruppe der WTO, zusammen mit 19 anderen Ländern hat einen Entwurf für eine Erklärung der Minister über das TRIPS-Abkommen, um ihre Aussagen zu verstärken. WTO, Sept, 2001: Im Gegensatz dazu präsentierten die entwickelten Länder (unter Führung der USA) einen alternativen Entwurf, der die Bedeutung der IP-Schutz für R & D betonte. Sie wollten, dass TRIPS Flexibilitäten nur in Notfällen oder besonderen Situationen verwendet werden. Im April 2001 konnten die Kläger nicht nachweisen, dass das Abkommen wirklich das TRIPS verletzte. Sie hatten auch die US-und EU-Unterstützung verloren. Sie zogen die Klage zurück. Find some stats about diseases and patents in Africa

12 Doha Declaration WTO, Nov, 2001: Die WTO-Ministerkonferenz über das TRIPS-Abkommen und die öffentliche Gesundheit wurde in Doha, Qatar diskutiert. Das Ergebnis war die "Doha Ministerial Declaration“. Dies bekräftigt die Freiheit der Mitgliedstaaten: zu entscheiden, ob Zwangslizenzen zu erteilen. Medikamente unter einer Zwangslizenz herzustellen, (vorwiegend für den heimischen Markt). diese Medikamente in Ländern mit ungenügenden oder fehlenden Produktionskapazitäten zu exportieren. zu bestimmen, was ein nationaler Notstand oder ein Umstand äußersten Notfall ist. Sie deutlich entspricht die Interpretation der afrikanischen Gruppe über das TRIPS-Abkommen.

13 Heute Einige afrikanische Länder produzieren AIDS-Medikamenten. (Zimbabwe, Ghana, Kenia und Südafrika) Verfügbarkeit von ARV Medikamente ist viel besser geworden. Fragen?

14 Quellen "Improving Access to HIV/AIDS Medicines in Africa: Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights Flexibilities." Improving Access to HIV/AIDS Medicines in Africa: Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights Flexibilities. N.p., n.d. Web. 11 Nov < "AIDS in Africa." Wikipedia. Wikimedia Foundation, 11 Nov Web. 11 Nov < "A War over Drugs and Patents." The Economist. The Economist Newspaper, 08 Mar Web. 11 Nov < "Drugs, Patents and Poor People." The Economist. The Economist Newspaper, 18 Apr Web. 11 Nov < "Tripped up." The Economist. The Economist Newspaper, 08 Sept Web. 11 Nov < "AIDSTRIPS: Intellectual Property and AIDS Medication in South Africa." AIDSTRIPS: Intellectual Property and AIDS Medication in South Africa. N.p., n.d. Web. 11 Nov < Geo. Wash. Int'l L. Rev. 191 ( ) Implications of the TRIPs Agreement for Developing Countries: Pharmaceutical Patent Laws in Brazil and South Africa in the 21st Century; Bass, Naomi A.