Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Herzlich willkommen! KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Finanziell besser gestellte Gemeinden Einnahmen: potente Steuerzahlerinnen und -zahler Ausgaben: wenig aussergewöhnliche Lasten KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 FINANZAUSGLEICH Einnahmen Disparitätenabbau (Horizontaler FA) Einnahmen Ressourcenausgleich Ausgleich unterschiedlicher Einnahmen Mindestausstattung (vertikaler FA) FINANZAUSGLEICH Ausgaben Lastenausgleich Ausgleich unterschiedlicher Ausgaben Topographische Lasten Soziodemographische Lasten: Bildung, Soziales, Infrastruktur KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Zahlungen aus dem Finanzausgleich 2003 139,2 Mio. Franken 146,5 Mio. Franken 2006 Veränderung 2003-2006: Insgesamt +5,3 Prozent KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Die Ziele Ausgleich der finanziellen Leistungsfähigkeit Stärkung der finanziellen Autonomie der Gemeinden Verringerung der Unterschiede bei der Steuerbelastung KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Projektorganisation Justiz- und Sicherheitsdepartement KANTON LUZERN Delegation VLG Arthur Bühler, Gemeindeammann, Meggen Silvio Degonda, Leiter Finanzen, Stadt Luzern Wendelin Hodel, Gemeindeammann, Willisau-Land Herbert Lustenberger, Gemeindeammann, Ebikon Josef Renggli, Gemeindeammann, Entlebuch Delegation Kanton Judith Lauber, Leiterin Amt für Gemeinden (Vorsitz) Gian Antonio Paravicini Bagliani, Leiter Amt für Statistik Kurt Stalder, Finanzverwalter Otto Troxler, Amt für Gemeinden Alois Widmer, Regierungsstatthalter, Amt Sursee Externer Berater Dr. Terenzio Angelini, Finanzverwalter des Kantons St. Gallen und Direktor des Instituts für Finanzwirtschaft und Finanzrecht der Universität St. Gallen KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Zusammenhang zwischen Einwohnerzahl und Mindestausstattung Mindestausstattung 100 % 95 % 70 % Kantonales Mittel 2000-2002 Fr. 3‘000 = 100% Fr. 2‘696 = 95% 500 Einwohnerzahl 7‘000 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Zentrale Orte gemäss kantonalem Richtplan von 1998 Hauptzentrum Stadt Luzern Regionalzentren Schüpfheim, Hochdorf, Sursee, Willisau-Stadt Subzentren Hitzkirch, Neuenkirch, Sempach, Wolhusen, Reiden Kleinzentren Entlebuch, Escholzmatt, Rothenburg, Malters, Meggen, Root, Weggis, Beromünster, Büron, Ruswil, Triengen, Dagmersellen, Nebikon, Zell KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Die Ergebnisse im Detail KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Die Ausgleichswirkung des Ressourcenausgleichs KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Die Ausgleichswirkung des Lastenausgleichs KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Justiz- und Sicherheitsdepartement KANTON LUZERN Aufwand pro Einwohner vor Lastenausgleich und zentralörtlichem Zuschlag 5'000 Luzern Aufwand 4'500 Aufwand minus 4'000 Lastenausgleich Aufwand - 3'500 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag Aufwand pro Einwohner in Fr. Linear (Aufwand) 3'000 Linear (Aufwand 2'500 minus Lastenausgleich) Ballwil Linear (Aufwand - 2'000 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag) 1'500 20 40 60 80 100 120 geordnet nach Aufwandhöhe vor Finanzausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Justiz- und Sicherheitsdepartement KANTON LUZERN Aufwand pro Einwohner vor und nach Lastenausgleich 5'000 Luzern Aufwand 4'500 Aufwand minus 4'000 Lastenausgleich Aufwand - 3'500 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag Aufwand pro Einwohner in Fr. Linear (Aufwand) 3'000 Linear (Aufwand 2'500 minus Lastenausgleich) Ballwil Linear (Aufwand - 2'000 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag) 1'500 20 40 60 80 100 120 geordnet nach Aufwandhöhe vor Finanzausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Justiz- und Sicherheitsdepartement KANTON LUZERN Aufwand pro Einwohner vor und nach Lastenausgleich und zentralörtlichem Zuschlag 5'000 Luzern Aufwand 4'500 Aufwand minus 4'000 Lastenausgleich Aufwand - 3'500 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag Aufwand pro Einwohner in Fr. Linear (Aufwand) 3'000 Vitznau Romoos Linear (Aufwand Schüpfheim Escholzmatt 2'500 minus Lastenausgleich) Ballwil Linear (Aufwand - 2'000 Lastenausgleich - Zentralörtlicher Zuschlag) 1'500 20 40 60 80 100 120 geordnet nach Aufwandhöhe vor Finanzausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Topografischer Lastenausgleich Topografischer Lastenausgleich in Franken pro Kopf Topografischer Lastenausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Bildungslastenausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Soziallastenausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Infrastruktur-Lastenausgleich KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Verringerung der Steuerbelastung innerhalb des Kantons KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Wie weiter? Beratung in der grossrätlichen Spezialkommission zur Vorbereitung der NFA-Umsetzung Informationsveranstaltung für die Gemeinden 4./22. 11. 2005 Behandlung im Grossen Rat (voraussichtlich) 5./6. 12. 2005 Vorbereitung einer Gesetzesvorlage zur Verkleinerung der Mindestausstattung 1. Hälfte 2006 KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement
Wirkungsbericht 2005 Wirkungsbericht 2005 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit KANTON LUZERN Justiz- und Sicherheitsdepartement