Anke Mümken, Clemens Freytag, Wolfgang Keil & Ursula Piontkowski Der Einfluss der Interdependenzstruktur auf das Informationsmanagement in Gruppen Anke Mümken, Clemens Freytag, Wolfgang Keil & Ursula Piontkowski DFG-Projekt „Prozessgewinne und Prozessverluste bei der Wissensintegration in computer-mediierten Gruppen“

Ein kleines Gedankenexperiment Dafür möchte ich Sie nun bitten, an einem kleinen Gedankenexperiment teilzunehmen…

Bitte stellen Sie sich vor, Sie müssten zusammen mit zwei weiteren Gruppenteilnehmern im Chat einen fiktiven Mordfall lösen!

Aufgabe: Hidden profile - Paradigma Informationen von Person 2 Informationen von Person 1 Geteiltes Wissen Ungeteiltes Wissen Informationen von Person 3

Welche Rolle spielen in diesem Kontext Personenmerkmale? Glauben Sie, alle verfolgen immer ausschließlich das Ziel, den Mordfall mit der Gruppe zu lösen? Interdependenzstruktur Hat es einen Einfluss, ob Sie die anderen Gruppen-mitglieder sehen können oder nicht? Anonymität Welche Rolle spielen in diesem Kontext Personenmerkmale? Anschluss- und Leistungsmotiv

UV Interdependenzstruktur

Annahme von Wittenbaum et al. (2004): Interdepenzstruktur Die Forschung zur Informationsweitergabe im Hidden profile-Paradigma hat die Interdependenzstruktur weitgehend vernachlässigt. Annahme von Wittenbaum et al. (2004): Informationsweitergabe wird von den unterschiedlichen Zielen der Gruppenmitglieder beeinflusst.

UV Interdependenzstruktur - Operationalisierung Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€) Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€) Einzelentscheidung: Einziger mit richtiger Einzelentscheidung bekommt sofort 10€ Positive Interdependenzstruktur Mixed Motive   

UV Anonymität

UV Anonymität - Operationalisierung Teilnehmer sitzen in getrennten Räumen und sehen sich nicht Teilnehmer sitzen im selben Raum und stellen sich gegenseitig vor Anonym Awareness

Auswertung Die Auswertung erfolgte mit einer HANOVA, welche die wechselseitige Abhängigkeit der Werte der Gruppenmitglieder berücksichtigt.

AV Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussion Operationalisierung: z-transformierte Einschätzung der Täterwahrscheinlichkeit

Hypothesen – Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussion Es wird angenommen, dass sich sowohl die Interdependenzstruktur als auch die Anonymität auf die Güte der Einzelentscheidung auswirkt. Es wurde eine ungerichtete Hypothese gewählt, weil gerade in der Mixed Motive-Bedingung verschiedene Prozesse wirksam sein könnten, die zusätzlich durch die Anonymität beeinflusst werden können: Negativer Einfluss egoistischen Verhaltens z.B. reduzierte Informationsweitergabe Positiver Einfluss veränderter Verarbeitungsprozesse z.B. größere Aufmerksamkeit bezüglich der genannten Argumente

Positive Interdependenz Güte der Einzelentscheidung: Interaktionseffekt Signifikanter Unterschied Positive Interdependenz Mixed Motive HANOVA: Interaktion (p= .016)

AV Güte des Informationsaustausch Operationalisierung: Anteil der inhaltlichen Rezirkulation bei den Versuchspersonen

Ergebnisse – Güte des Informationsaustausch Signifikanter Unterschied HANOVA: Interaktion (p= .041)

AV Vertrauen Operationalisierung: Vertrauen in die Aussagen der anderen Teilnehmer

Vertrauen und Interdependenzstruktur Das Vertrauen sollte in den Mixed Motive-Bedingungen geringer sein als in den Bedingungen mit positiver Interdependenz.

Ergebnisse - Vertrauen HANOVA: Haupteffekt Anonymität (p= .031)

Fazit Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität Güte der Einzelentscheidung: Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität Die Mixed Motive-Bedingung mit Awareness ist der anonymen Bedingung überlegen. Güte des Informationsaustausches: Vertrauen: Haupteffekt für die Anonymität Personenmerkmale (Anschluss- und Leistungsmotiv) wirkten sich nicht signifikant auf die abhängigen Variablen aus.

Ausblick Auswertung weiterer Prozessvariablen Komplexere hierarchische Auswerteverfahren Durchführung von Einzelexperimenten (Bogus-Paradigma)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Diesen Vortrag finden Sie auch unter: http://psycho.uni-muenster.de/netzgruppe/muemken_teap_06.pps