VERHANDLUNGSVERFAHREN

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Ideenbank.
Advertisements

an der Fachhochschule Kiel
Das Fach WuN in der Q-Phase
K O N Z E P T Europafähige Kommune A G - I N N E R E V E R W A L T U N G S A N K E L M A R K
Werkvertrag Raumplanung NEU. Werkvertrag Raumplanung Vergabe von Raumplanungsleistungen nach dem Bundesvergabegesetz 2002.
Übersicht über Rahmenbedingungen und Bewertung Prüfungsteil Deutsch Übersicht über Rahmenbedingungen und Bewertung Art der Prüfung Dauer Gewichtung.
Management großer Softwareprojekte - Auswertung der Fragebögen - Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Informatik Fraunhofer.
Qualitätsbegriff und seine Umsetzung
Fachgymnasium Gesundheit und Soziales Schwerpunkt Ökotrophologie
4. Abiturprüfung.
Die gymnasiale Oberstufe Qualifizierungsphase
Die neuen Elektroausbildungsberufe in Industrie und Handwerk
Bauzeichner/-in Prüfungsstruktur für die Abschlussprüfung
Welche Möglichkeiten gibt es im Fach Gesellschaftslehre?
Neuordnungen in der Lagerwirtschaft
Innovationsmanagement
Forum Gemeinschaftsschule – Zukunft gestalten 16. Mai 2012 Dorfhaus, Bartholomä Forum Gemeinschaftsschule Zukunft gestalten Folie 1.
Erweitertes Personalauswahlverfahren
Software Engineering SS 2009
Hinweise zur sachgerechten Bewertung von Schülerleistungen Bewertung von Schülerleistungen unter Berücksichtigung von Schlüsselqualifikationen in der Praxis.
Akademischen Mittelbau
Mitarbeitendengespräche (MAG) 2013 Leitfaden für Vorgesetzte Inhaltsverzeichnis 1. Einleitende Bemerkungen 2. Ablauf der Gespräche Beurteilung.
Die neue VOB 2009.
NGG=Niedersächsisches Gleichberechtigungsgesetz
zur Stufenvollversammlung
Jugend- und Kommunalpolitik
Bayerische Architektenkammer
Nutzungsänderung kirchlicher Immobilien
Einreichung Film Festival 2012 Einreichung für das Filmfestival in der Stadt / Gemeinde Klosterneuburg ja nein Betrieb: …………………………………………………………… Adresse:
Neue Prüfungsstruktur Verkäufer und Kaufmann im EH ab
Die vorwissenschaftliche Arbeit Die erste Säule der neuen kompetenzorientierten Reifeprüfung Stand 4. November 2013.
dipl. Ing. FH Bruno Kälin, Tiefbauamt
Erfolgs Plan 2+2=9 x4=21.
Resultate Umfrage Partizipation Arbeitsgruppe DeLL Befragt wurden im Dezember 2010 alle 3., 4. und 5. Klassen Es wurde differenziert nach Ebenen: Schule,
Servicemanagement der GEWOBA
Ökostrom-Ausschreibungen
Erfahrungen aus der Praxis
© Heiko Frese & Tiina Peedor, Tartu Raatuse Gümnaasium
Submissionsrichtlinien Bonstetten Bonstetten..... aktuell Verabschiedet durch den Gemeinderat 20. März 2007.
Best of Consulting Project Excellence 2013 Berater über das Projekt.
Gymnasiale Oberstufe Informationen zur APO-GOSt-2010 (G8)
Tourismuskaufmann/-frau (Kaufmann/-frau für Privat- und Geschäftsreisen) Stand: Januar 2011 DIHK 01/2011.
Informationen zur APO-GOSt-2010 (G8)
Großes Holz für große Weine Weinstraße 11 D Deidesheim Tel.: +49 (0)63 26 | Mail:
Frank Schmidt: Präsentationsprüfungen in der Praxis
Positionspapier AG-SW syngenio AG
Fragebogenaktion 2013 Jugendamtselternbeirat Andreas Bräutigam.
Ein erster Blick auf das BVergG 2002
FuLA Gold Station ÄnderungenDurchführung Vorstellung Überarbeitung FuLA Gold Station 5 Zusammengestellung durch H. Passenbrunner.
DAX 8.000? Kein Grund für Höhenangst! Hans-Jörg Naumer Global Head of Capital Markets & Thematic Research Mai 2013 Nur für Vertriebspartner und professionelle.
Präsentationsprüfung
- 1 - Frustrierte Aufwände in Vergabeprozessen Kurzdarstellung der Inhalte des BVergG Linz – 7. Mai www.finkrecht.at.
Projekt: Erstmaliger Straßenausbau Ueser Weg
Einsatz der Lehrer War der Einsatz der Lehrer während der Durchführungsphase angemessen? Wie hoch war der Zeitaufwand außerhalb der Unterrichtszeit? Hatten.
Notengebung Literatur HKM (Hrsg.): Hessisches Schulgesetz. §73
Kuratorium Wiener Pensionisten-Wohnhäuser Das IC3ger in der Sozialen Arbeit im Kuratorium Wiener Pensionisten-Wohnhäuser Adaptierte.
Best of Consulting Project Excellence 2012 Kunden über das Projekt.
Programmiersprachen II Vorbesprechung Klausur Prof. Dr. Reiner Güttler Fachbereich GIS HTW.
VWA MilRG. Abb. 1: Formale Vorgaben für die Vorwissenschaftliche Arbeit an AHS.
Gymnasiale Oberstufe Abitur 2018
Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen Diese Foliensammlung enthält wesentliche Informationen zu den Inhalten und zum.
Nationaler Infotag – Die EU-Verordnung über die Rechte von behinderten Flugreisenden Was bringt sie? Was können wir tun?
Abschlussprüfung an der Realschule. Die Schülerinnen und Schüler sollen durch grundlegende Kompetenzen Orientierung in der gegenwärtigen und zukünftigen.
Operatoren Ein Operator zeigt an, welchen Teilbereich und in welcher Tiefe der Sachverhalt dargestellt werden soll. Je nachdem, welcher Operator verwendet.
SO : FAIR „ Rechtliche Hintergrund zur sozial-fairen öffentlichen Beschaffung“
Vorstellung einer Projektskizze Bitte beachten Sie zur Erstellung und Einreichung einer Projektskizze die Vorgaben und weiteren Erläuterungen aus der Information:
Beratungszentren im DRK Auftaktveranstaltung Beratungszentren am 16. und 17. Januar 2012 Tobias Nowoczyn.
Herzlich Willkommen.
Portal öffentliche Kontrolle in Österreich
 Präsentation transkript:

VERHANDLUNGSVERFAHREN FÜR DIE LEISTUNGEN DER ÖRTLICHEN RAUMPLANUNG

Ausgangssituation: Vermehrte Anfragen der Gemeinden an die AIK über richtigen Vergabemodus der Leistungen der örtlichen Raumplanung Uneinigkeit unter den Kammermitgliedern bei diversen Vergaben von Gemeinden in jüngster Zeit und Wunsch nach einer Klärung der Rechtssituation

Vorgangsweise: Gründung einer kammerinternen Arbeitsgruppe im Rahmen des interdisziplinären Raumordnungsausschusses Einholung eines Rechtsgutachtens

o.Univ.Prof. Josef Aicher: Rechtsgutachten o.Univ.Prof. Josef Aicher: Basierend auf dem steierm. Vergabegesetz und dem Bundesvergabegesetz Fragestellung: Wie sind Leistungen der örtlichen Raumplanung durch die Gemeinden rechtlich korrekt zu vergeben ?

Ergebnis: Leistungen der örtlichen Raumplanung sind geistig-schöpferische Dienstleistungen, die nicht in ausschreibungsfähiger Weise hinreichend exakt und detailliert beschrieben werden können Daher: Vergabe nur im Verhandlungsverfahren

Konsequenzen: Einzig rechtlich korrekter Vergabemodus für Gemeinden ist das Verhandlungsverfahren unter Berücksichtigung von Qualitätskriterien und nicht die Vergabe einzig nach dem Preiskriterium

Strategie der AIK: Zurverfügungstellung eines einfachen und rechtlich abgesicherten Vergabemodells als Serviceleistung für die Gemeinden und die Kammermitglieder Keine Verpflichtung zur Anwendung dieses bestimmten Modells

Erarbeitung des Modells: 2 Mustergemeinden als Testlauf Kammerinterne Arbeitsgruppe und mehrmonatiger Abstimmungsprozess Abstimmung mit Landesdienststellen und Städte- und Gemeindebund

Servicepaket beinhaltet: Beschreibung des Mustermodell des Verhandlungsverfahrens Beratungspool als Unterstützung in der Verfahrensabwicklung

Aufgaben des Beraters  Erstgespräch mit der Gemeinde, Formulierung der Art des Referenzbeispieles und der Frage  Moderation und Zusammenfassung während des Hearings  Preisbewertung (Anbot wird erst nach Hearing geöffnet !!)  Gesamtpunktezusammenstellung Protokollkoordination, Formulierung der Begründungsstichworte der Bewerter zu einem konsistenten Text

Verfahrenseckpunkte  Verfahren einfach, kurz und günstig  Vergleichbarkeit durch strikte Vorgaben und Beschreibung  Verfahren so weit wie möglich objektiviert  Geringer Vorbereitungsaufwand für Gemeinden und Bieter Keine Benachteilung von 1-Frau(Mann)-Büros Verbleibender Beurteilungsspielraum der Gemeinden  Keine Beurteilung durch Kollegen, ausschließlich Beratung

2 Hauptkriterien in unterschiedlicher Gewichtung Qualität: 70%-75% 1.1. Auftragsbezogene Planungsqualität a. Auftragsbezogenes Referenzbeispiel (davon 50%) b. Auftragsbezogener Problempunkt (davon 50%) 2. Angebotspreis 30%-25%

Ablauf Hearing 0. Persönliche Vorstellung des Bieters Mündlich dargestellt werden können u.a. persönliche Vorstellung, Werdegang, Zugang und Meinung zur Raumplanung, Spezialgebiete, Betreuungsqualität, Anwesenheit und Teamzusammensetzung, etc. Dauer max. 10 min. Präsentationsart frei wählbar Achtung: Diese Präsentation ist nicht Bestandteil der Bewertung und darf daher auch nicht in die Beurteilung der Bieter einfließen. Sie dient lediglich zur Information der Gemeinde !

Kriterium Qualität Auftragsbezogene Planungsqualität: Präsentation eines adäquaten Referenzbeispieles incl. beispielhafter Darstellung der Problemlösungskompetenz anhand von einem vergleichbaren raumplanungsfachlichen Detailpunkt (wird vorher bekanntgegeben), Dauer max. 15 min., Präsentationsart frei wählbar b. Beantwortung eines raumordnungsfachlichen, auftragsbezogenen Problempunktes (ad hoc Frage), Dauer max. 5 min.

Kriterium Qualität BEWERTUNGSVORSCHLAG  Bewertung ausschließlich durch die Gemeinde  Zeitvorgabe: max. 20min. (+ 10 Informationsvorstellung)  keine Zusatzfragen durch den Berater  Punkteskala – 2 x 1-5 (nach Schulnotensystem) Vorformulierung des zu behandelten Problems im Teil 1.1.b. durch den Berater in Zusammenarbeit mit der Gemeinde

Kriterium Angebotspreis Verpflichtendes Anbot nach geltendem Mustervertrag Berücksichtigt wird Gesamtpreis ohne MWSt., Mehrleistungen, Nebenkosten und Digitalisierung Anbot wird erst nach Hearing geöffnet Punktebewertung: Günstigstes Anbot = 100% = bewertet mit 0 Punkten 1% Abweichung vom günstigsten Preis = + 0,1 Bewertungspunkte z.B. Anbot 27% über günstigstem Anbot = 2,7 Punkte z.B. doppelt so hoch wie günstigstes Anbot (=200%) = 10 Punkte

Endbewertung Teil 1 Qualität: Minimale Punkteanzahl 2 x 1 (= 2 x sehr gut) Maximale Punkteanzahl 2 x 5 (= 2 x nicht genügend) Teil 1 multipliziert mit Faktor 0,7 (bzw. 0,75) Teil 2 Preis: Günstigstes Anbot 0 Punkte Nachfolgende Anbote je nach Höhe (2 Kommastellen) Teil 2 multipliziert mit Faktor 0,3 (bzw. 0,25) Bestbieter = Bieter mit geringster Punkteanzahl !!

Ausstattung und Infrastruktur Hinweis an die Gemeinde, dass sie bei der Bietersuche für das Verfahren auch über den Weg der öffentlichen Bekanntmachung bestimmte Zugangskriterien (bieterbezogene Kriterien) wie Mit-arbeiteranzahl, Interdisziplinarität, EDV-Ausstattung, Qualifikation des Projektleiters, etc. anwenden kann (ab € 60.000,-- ver-pflichtend) Ausnahmebestimmung: Verhandlungsverfahren ohne Bekanntmachung mit nur einem Bieter bis € 154.000,--, wenn wirtschaftliches Verhandlungsverfahren nicht möglich ist (Bundesvergabegesetz §26, Abs.4)

Gemäß BVergabegesetz sind mind. 3 Bieter einzuladen Stillhaltefrist von 7 bzw. 14 Tagen ist vor Auftragsvergabe einzuhalten Unmittelbar nach dem Verfahren sind die nicht berücksichtigten Bieter zu verständigen Unterlegene Bieter haben das Recht binnen 3 bzw. 7 Tagen nach Verständigung die Gründe zu verlangen (ist binnen 7 Tagen bekannt zu geben) Reine Punktebewertung ist nicht ausreichend – verbale Begründung der Zuschlagsentscheidung erforderlich Direktvergabe ohne Verhandlungsverfahren bis zu € 30.000,-- excl. UST. gemäß §27 Bundesvergabegesetz ab 1.7.2003 in der Stmk. möglich

Zusammenfassung: Verhandlungsverfahren ist das einzig rechtlich korrekte Vergabemodell (Ausnahmen) Servicepaket der AIK hat nur empfehlenden Charakter Jede Gemeinde kann bei Bedarf selbst ihr eigenes Verhandlungsmodell entwickeln Berater ist nur Serviceangebot und kann auch von außerhalb der AIK gewählt werden