Workshop Qualität und Ausschreibung Balance zwischen Qualität und Preis Mag. Eva Fischlmayr 27.September 2006

Basis: Bundesvergabegesetz Rahmenbedingungen: 40.000,- Direktvergabe 210.999,- Ausschreibung in Österreich 211.000,- Ausschreibung EU-weit Bildungsprojekte nicht prioritäre Dienstleitung Beratung für Unternehmen prioritäre Dienstleitung Umfang: 2005: 163 Vergabeverfahren für 248 Kurse keine Verfahren im Beratungsbereich 2006: 277 Vergabeverfahren für 527 Kurse 1 Verfahren im Beratungsbereich

Förderbewilligungen des AMS OÖ 2006 Planbewilligung Jänner 2006

Auswahlkriterien für Kursträger Eignungskriterien Wirtschaftliche, juristische und arbeitsrechtliche Seriosität Leistungsfähigkeit, Schulungsinfrastrukturen, Qualitätssicherungssystem, gelegentlich Kernkompetenzen Zuschlagskriterien Qualitätskriterien: Gewicht 50% TrainerInnen: Ausbildung, Erfahrung Umsetzungskonzept: Methodik, Didaktik Gleichstellungsaspekte Kosten: Gewicht 50%

Schulungsinfrastruktur Schulungsort ist definiert Erreichbarkeit mit öffenlichen Verkehrsmitteln Anzahl der Räume: Seminarräume, EDV-Räume, Werkstätten, Besprechungsräume sind definiert; Sanitär-, Pausenräume und Garderoben entsprechend der Arbeitsstättenverordnung Raumgröße: 3,5 m² je TN + TrainerIn im Seminarraum 5 m² je TN + TrainerIn im EDV-Raum Detaildefinition für Werkstätten Raum-, Werkstattausstattung: ist definiert Schulungsräume stehen zum Zeitpunkt der Anbotslegung im Verfügungsbereich des Anbieters

Bewertung der TrainerInnen

Bewertung der Kosten Billigstpreis: 50 Punkte Billigstpreis + 1 Prozent: 49 Punkte Billigstpreis + 10 Prozent: 40 Punkte Billigstpreis + 30 Prozent: 20 Punkte Billigstpreis + 50 Prozent: 0 Punkte Billigstpreis + 55 Prozent: - 5 Punkte

Umsetzungskontrollen Vor Ort Kontrollen zu Kursbeginn: sind die angebotenen TrainerInnen im Einsatz Stimmt die angebotene Schulungsinfrastruktur mit der tatsächlichen überein Kontrolle während des Kursverlaufes 1x monatlich Kontrolle der Arbeitsaufnahmen nach Kursabschluß Zufriedenheitsbewertung durch die TeilnehmerInnen Stichrobenkontrollen einzelner Kostennachweise

AMS-Geschäftspartner 2005

Ergebnisse TeilnehmerInnenzufriedenheit TN bewerteten bis 2005 nach dem Schulnotensystem (1 – 5); seit heuer von 1 - 6 Zufriedenheit mit Leistungsbereichen der Projektträger Zufriedenheit mit AMS (Vorinformation, lfd. Betreuung) Gesamtbeurteilung eines Projektes Kurse letzte Befragungsperiode: 04/06 81% aller TN bewerten mit sehr gut und gut 1,8 Gesamtbeurteilung

Kursbewertungen seit 2002 sehr gut und gut

Arbeitsaufnahme 3 Monate nach Schulung 2005

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!