Autoritarismus als generelle Gruppenprozesse
Persönlichkeitsmerkmal von Adorno und Kollegen 1950 vorgeschlagen zur Erklärung von konservative Ideologien und Vorurteilen Aber: Wir versuchen Autoritarismus als generelle Gruppenprozess zu begreifen und untersuchen
Konventionalismus: Wissen um Gruppennormen, Attribute und Werte, geteiltes Wissen Gruppenformierung Autoritärer Submission: Akzeptanz dieser Werte als Maßstab für die Bewertung des Selbst und anderen Normative Differenzierung Autoritärer Aggression: moralische Empörung und Bestrafung von abweichenden Eigengruppenmitgliedern Soziale Kontrolle
Konsequenzen des Autoritarismus: Erhöhte Kooperation innerhalb von Eigengruppen, Bestrafung von Eigengruppenabweichlern Unabhängig von spezifischen Ideologien: Vermutlich finden wir die Tendenz zur Bestrafung von abweichenden Eigengruppenmitgliedern in allen Gruppen, unabhängig von der spezifischen Ideologie der Gruppe.
Autoritarismus gegen Rechts! Bestrafung von Normabweichlern in verschiedenen Gruppen z.B. Umweltschutz, multikulturellen Gesellschaften, Zivilcourage Psychologische Prozesse versus ideologischer Inhalt? Determinanten des gruppenspezifischen Autoritarismus (z.B. Bedrohung der Eigengruppe, Unsicherheit über Gruppennormen) Warum ist Normabweichung aversiv? Werden Normabweichler bestraft oder diejenigen, die uns Schaden zufügen? Bestrafung innerhalb und zwischen Gruppen Wie kommt das „ich“ ins „wir“? Gruppenformierung und Bildung von sozialen Identitäten Alternativen zu sozialer Kontrolle durch Bestrafung? Gegenseitige Anerkennung: Liebe, Respekt, Solidarität