Zur Thesaurierung von Datierungsangaben – die AG Thesaurusfragen 2. Round Table zur digitalen Erfassung archäologischer Sammlungsbestände Dresden 11./12. 11. 2010 Zur Thesaurierung von Datierungsangaben – die AG Thesaurusfragen des Verbandes der Landesarchäologen – Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, Ich möchte Ihnen heute einen Überblick geben über die Arbeit der AG Thesaurusfragen des Verbandes der Landesarchäologen, ihre Vorstufen und ihre bisherigen Ergebnisse. Dabei werde ich mich besonders mit der Datierung auseinandersetzen. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme und ihre AGs 03.05.2004 Der Verband der Landesarchäologen beschließt die Gründung einer Kommission „Archäologie und Informationssysteme“ 16.03.2005 Konstituierende Sitzung der Kommission Kommission Archäologie&Informationssysteme und ihre Arbeitsgemeinschaften (AGs) AG Modellierung Der Verband der Landesarchäologen beschloss 2004 in Bad Bederkesa, die Gründung einer Kommission Archäologie&Informationssysteme, die 2005 erstmals zusammentrat. Zu den Zielen der Kommission gehört, Voraussetzungen zu untersuchen und und Modalitäten zu definieren, für einen Austausch bzw. für eine gemeinsame Präsentation georeferenzierter Fachdaten. Für die intensivere inhaltliche Arbeit wurden Arbeitsgruppen gebildet, u.a. die AG Thesaurusfragen. Zunächst galt es, die wesentlichen technischen Voraussetzungen und grundlegende semantische Fragen zu klären. AG Archivierung AG Rechtliche und wirtschaftliche Fragen der Datenweitergabe (RWAD) AG Thesaurusfragen Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme und ® Kommission Archäologie&Informationssysteme und Als erstes, vorzeigbares Ergebnis der Kommissionsarbeit konnte 2007 der ADeX – Standard präsentiert werden (ADeX = Archäologischer DateneXport) erste Vorstellung im Sommer 2007 bei der Jahrestagung des VLA im November 2007 eigener Workshop im Rahmen der Internationalen Tagung „Kulturelles Erbe und Neue Medien“ in Wien 2008 wurde für ADeX Markenschutz beantragt, ein Widerspruch wurde 2010 zurückgewiesen. Als erstes Ergebnis konnte die Kommission 2007 den ADeX – Standard vorstellen. Er wurde in einer Version 1 im Sommer 2007 bei der Jahrestagung des VLA und im November in einem eigenen Workshop im Rahmen der Internationalen Tagung „Kulturelles Erbe und Neue Medien“ erstmals vorgestellt. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme und ® Kommission Archäologie&Informationssysteme und ADeX-Anwendungsbeispiel Kartierung von Burgen aus 8 Bundesländern Karte I. Herzog, Bonn Sie sehen hier eine aktualisierte Karte auf der Grundlage von ADeX-Dateien, die zur Publikation in der Archäologie in Deutschland vorgesehen ist. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme und ® Kommission Archäologie&Informationssysteme und ADeX, Version 1 umfasst 1 Begriffstabelle mit Begriffserklärungen des Datengebers und 1 Daten- oder Haupttabelle mit drei Modulen Generelle Angaben Georeferenz Typ / Zeit . ADeX, Version 1 umfasst 1 Begriffstabelle mit Begriffserklärungen des Datengebers und 1 Daten- oder Haupttabelle mit drei Modulen Heute interessiert das Modul Typ / Zeit, in dem die archäologischen Fachdaten geführt werden. nach U. Himmelmann, Mainz Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme – Datierung Fachdaten: Typ / Datierung Datierungsangabe = Zeitpunkt oder Zeitraum? Zeitraum = Gesamtdauer oder ein Zeitpunkt innerhalb des Zeitraums ? Zeitpunkt = Terminus ante quem oder post quem gemeint? Auf welchem Wege wurde die Datierung gewonnen? Wie genau ist die Datierung? Schließlich: Welche Angaben sind wünschenswert? Welche sind notwendig? Welche können überhaupt geleistet werden, sind also realistisch? Es wurde schnell klar, dass für eine zuverlässige Bewertung und Vergleichbarkeit von Zeitangaben verschiedene Attribute eine Rolle spielen: Soll ein Zeitpunkt oder ein Zeitraum bezeichnet werden? Ist mit dem Zeitraum die Gesamtdauer oder ein Zeitpunkt innerhalb des Zeitraums gemeint? Ist mit dem Zeitpunkt ein Terminus ante Quem oder post quem gemeint? Auf welchem Wege wurde die Datierung gewonnen? (Typologie, 14C, Dendro-Chronologie u.a.) Wie genau ist die Datierung? Schließlich: Welche Angaben sind wünschenswert? Welche sind notwendig? Welche können überhaupt geleistet werden, sind also realistisch? Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme – Datierung Bei der Auswahl der Attribute haben wir uns an dem vom Europarat empfohlenen International Core Data Standard for Archaeological Sites and Monuments orientiert. Wir haben zunächst drei Attribute realisiert, (klick) die übrigens vorerst zurückgestellt. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme – Datierung Typ / Zeit TYP_GROB - Typ_grob (Pflichtfeld, Werteliste) TYP_FEIN - Typ_fein (optional, Kurztext) TYP_ERLAEU - Typ_Erläuterung (optional, Freitext) DAT_GROB - Datierung_grob (Pflichtfeld, Werteliste) Grobdatierung (Übergeordnete breite Datierung der Fundstelle, Begriffe aus einer "gemeinsamen Werteliste", also bundesweit einheitlich) DAT_FEIN - Datierung_fein (optional, Kurztext) Feindatierung (Möglichst detaillierte Beschreibung der Datierung, die Begriffe stammen aus dem jeweiligen Thesaurus des Datengebers, können also von Land zu Land variieren) DAT_ERLAEU - Datierung_Erläuterung (optional, Freitext) Nähere Angaben zur Datierung des konkreten Objekts, sofern diese nicht durch die Felder DAT_GROB und DAT_FEIN abgedeckt werden. Hier zunächst alle Angaben über Qualität der Datierung, Datierungsmethode, Kulturgruppenzugehörigkeit etc. So sind wir für ADeX 1 zu einer schneller realierbaren Lösung gekommen: DAT_GROB - Datierung_grob (Pflichtfeld, Werteliste) Grobdatierung (Übergeordnete breite Datierung der Fundstelle, Begriffe aus einer "gemeinsamen Werteliste", also bundesweit einheitlich) DAT_FEIN - Datierung_fein (optional, Kurztext) Feindatierung (Möglichst detaillierte Beschreibung der Datierung, die Begriffe stammen aus dem jeweiligen Thesaurus des Datengebers, können also von Land zu Land variieren). DAT_ERLAEU - Datierung_Erläuterung (optional, Freitext) datensatzspezifische, nähere Angaben zur Datierung des konkreten Objekts, sofern diese nicht durch die Felder DAT_GROB und DAT_FEIN abgedeckt werden. Hier zunächst alle Angaben über Qualität der Datierung, Datierungsmethode, Kulturgruppenzugehörigkeit etc. Klick Entsprechend – nebenbei bemerkt – die Attribute für den Fundstellen- bzw. Denkmaltyp. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Datierung – Thesaurus => Werteliste Unbekannt Erdgeschichte Vorgeschichte Steinzeit Paläolithikum Mesolithikum Neolithikum Metallzeit Bronzezeit Vorrömische Eisenzeit Frühgeschichte Römische Kaiserzeit Völkerwanderungszeit Mittelalter/Neuzeit Mittelalter Neuzeit. Dem Feld Grobdatierung liegt ein grober Thesaurus zugrunde, … Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Datierung – Thesaurus => Werteliste Unbekannt Erdgeschichte Vorgeschichte Steinzeit Paläolithikum Mesolithikum Neolithikum Metallzeit Bronzezeit Vorrömische Eisenzeit Frühgeschichte Römische Kaiserzeit …aus dem eine einfache Werteliste generiert wurde. Völkerwanderungszeit Mittelalter Mittelalter/Neuzeit Neuzeit Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Datierung – Thesaurus => Werteliste Unbekannt Erdgeschichte Vorgeschichte Steinzeit Paläolithikum Mesolithikum Neolithikum Metallzeit Bronzezeit Vorrömische Eisenzeit Frühgeschichte Römische Kaiserzeit Völkerwanderungszeit Mittelalter Mittelalter/Neuzeit Neuzeit Diese Werteliste ist bundesweit einheitlich. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme => AG Thesaurusfragen 2007 Gründung 2009 Erweiterung der AG um Kollegen aus dem musealen Bereich (Round Table) Zur Überprüfung/Präzisierung und Vervollständigung der Angaben wurde 2007 die AG Thesaurusfragen gegründet, die sich zunächst mit der Datierung beschäftigte. Daher bot es sich an, nach dem ersten Round Table 2008 gemeinsam mit Kollegen aus dem musealen Bereich (Round Table) die Arbeit fortzusetzen. Die erste gemeinsame Sitzung fand Anfang 2009 statt. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Kommission Archäologie&Informationssysteme => AG Thesaurusfragen Ziel der AG ist, folgende Fragen zu untersuchen: - können weitere Hierarchie-Ebenen für einen Typ-und Zeit-Thesaurus vereinbart werden ? - Sind zusätzliche Felder/Attribute notwendig, wünschenswert, möglich ? - wenn ja, welche ? Ziel der AG ist folgende Fragen zu untersuchen: können weitere Hierarchie-Ebenen für einen Typ-und Zeit-Thesaurus vereinbart werden ? sind zusätzliche Felder/Attribute notwendig, wünschenswert, möglich ? wenn ja, welche ? Mit diesen beiden letzten Fragen geht die Frage nach der Realisierbarkeit einher. Wer hat solche Daten ? Wer kann sie erzeugen ? Wie ist das Verhältnis von Aufwand und Nutzen ? Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Ausgangspositionen der AG Gleichgültig, welche Standards festgelegt werden, müssen diese von den Datenlieferanten selbst erfüllt werden können, kein Landesamt soll oder kann gezwungen werden, vorhandene eigene Thesauri oder Wertelisten zu verändern, die AG will und kann kein umfassendes Chronologieschema entwickeln, es geht lediglich darum, Begrifflichkeiten für den Daten- transfer zu vereinbaren, damit auszutauschende oder zusammen- zuführende Daten vergleichbar sind. Als Ausgangsposition wurde zunächst klargestellt: Gleichgültig, welche Standards festgelegt werden, müssen diese von den Datenlieferanten selbst erfüllt werden können, kein Landesamt soll oder kann gezwungen werden, vorhandene eigene Thesauri oder Wertelisten zu verändern, die AG will und kann kein umfassendes Chronologieschema entwickeln, es geht lediglich darum, Begrifflichkeiten für den Daten- transfer zu vereinbaren, damit auszutauschende oder zusammen- zuführende Daten vergleichbar sind. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Zeit-Thesaurus Vorgegebene Werteliste wurde geringfügig modifiziert und als Grundlage der weiteren Arbeit akzeptiert Suche nach weiteren Hierarchie-Ebenen Verwendung von Jahreszahlen / absolute Datierung Zeitstufen – Kulturgruppen Mit diesen Prämissen begann dann die Arbeit, zunächst wurde die vorgegebene Werteliste mit geringfügigen Veränderungen bestätigt und als Grundlage für die weitere Arbeit akzeptiert. Bei der Frage, ob weitere Hierarchie-Ebenen einheitlich definiert und fest-gelegt werden können, stellte sich immer wieder die Frage nach Jahreszahlen. Darauf komme ich gleich zurück. In der bisherigen Praxis werden häufig die Bezeichnungen für Kulturgruppen und Zeitstufen vermischt, Hierzu wurde – übrigens mehrfach – festgestellt, dass dies semantisch nicht korrekt ist. „Die Teilnehmer der Besprechung waren sich einig, dass die Epochenbegriffe und die Namen von Kulturgruppen verschiedenen, nicht zu vereinbarenden Kategorien angehören. Eine Darstellung in derselben Datenklasse wird abgelehnt.“ (M.Ullrich) (Beispiel Trichterbecherkultur) Inwieweit das in der Praxis durchsetzbar ist, muss sich allerdings erst noch erweisen. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Unbekannt Erdgeschichte Vorgeschichte Steinzeit Paläolithikum Mesolithikum Neolithikum Metallzeit Bronzezeit Vorrömische Eisenzeit Frühgeschichte Römische Kaiserzeit Völkerwanderungszeit Mittelalter/Neuzeit Mittelalter Neuzeit. Weitere Ebene ? (früh-, alt-, mittel-, jung-, spät-, end-) Jahreszahlen von – bis ? Kommen wir zurück zu Werteliste bzw. Thesaurus, zu den Jahreszahlen und zu der Frage der Hierarchie-Ebenen. Sie sehen in den grau unterlegten Spalten die bereits eingeführten Begriffe sowie – angedeutet – mögliche weitere Ebenen. Aber je weiter wir ins Detail gehen, desto größer werden die Herausforderungen – wie nicht anders zu erwarten. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Wir haben, abgesehen von terminologischen Verschiedenheiten der Nomenklatur, auf die ich hier nicht weiter eingehe, uns mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass in verschiedenen Gebieten die Zeitstufen zu unterschiedlichen Zeiten beginnen, unterschiedlich lange dauern und in unterschiedlichem Grade in Unter-Stufen unterteilt werden können. Selbst innerhalb eines Landes – wie hier in Niedersachsen – sind solche Verschiedenheiten zu beobachten. Um die Kommunikation zu stabilisieren, wurde daher die Verwendung eines „Zeitstrahls“ beschlossen. => Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Jedes Landesamt legt fest (und kann das bei neuen Erkenntnissen modifizieren), von wann bis wann die für die Datierung benutzten Zeitstufen dauern. Sie sehen hier die unterschiedlichen Ebenen pro Landesamt spaltenweise angeordnet. Zur Parallelisierung dient eine Zeitleiste, die für die frühen Epochen gröber, für die jüngeren feiner gegliedert ist. Dies ist zunächst nur eine Handreichung, eine Excel-Tabelle, die man am Bildschirm oder im Ausdruck betrachten kann. Eine unmittelbare Integration in den ADeX-Standard ist noch zu realisieren. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen – Zeitstrahl Die Excel-Tabelle war in ihrer ersten Form – wie Sie sehen – sehr unhandlich, sowohl am Bildschirm als auch im Ausdruck. Ein erster Versuch, die Tabelle zu transponieren, also die Zeitleiste in der Waagerechten und die Länder vertikal untereinander anzuordnen, brachte keine Verbesserung. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen – Zeitstrahl Diese erreichten wir schließlich dadurch, dass wir die einzelnen Ebenen auf verschiedene Tabellenblätter verteilt und bei ganz schmalen Spalten mit vielen Abkürzungen und Kommentaren gearbeitet haben. Um die unterschiedlichen Gliederungsmaßstäbe der Zeitleiste gegeneinander abzugrenzen, sind diese abwechselnd grau eingefärbt. Mit den Farben musste ich sehr zurückhaltend umgehen, weil die für die übrigen Spalten gebraucht werden. Ebene_0 enthält die Begriffe Unbekannt, Vorgeschichte und Frühgeschichte Ebene_1 enthält die ganz großen Epochen Während bei 1a Bronzezeit und Eisenzeit zu Metallzeit zudsammengefasst sind, enthält 1b das klassische Dreiperiodensystem. Darunter folgen bisher zwei nachgeordnete Ebenen. Sie sehen hier zunächst das obere Ende von Tabellenblatt zu Ebene_3 Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen – Zeitstrahl …hier das untere Ende mit der Legende Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen – Zeitstrahl …und hier ein Stück aus der Mitte. Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

AG Thesaurusfragen Die nächsten Schritte Endabstimmung in den fünf bisher beteiligten Ländern / Landesämtern Einbeziehung der übrigen Landesämter, Bitte um inhaltliche Ergänzung Gemeinsame Beratung mit der AG Modellierung über eine Integration der Ergebnisse in den ADeX-Standard Behandlung der nächsten Wertelisten / Thesauri (Kulturgruppen / Denkmaltypen etc.) Die nächsten Schritte Endabstimmung in den fünf bisher beteiligten Ländern / Landesämtern Einbeziehung der übrigen Landesämter, Bitte um inhaltliche Ergänzung Gemeinsame Beratung mit der AG Modellierung über eine Integration der Ergebnisse in den ADeX-Standard Behandlung der nächsten Wertelisten / Thesauri (Kulturgruppen / Denkmaltypen etc.) Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit AG Thesaurusfragen Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland Kommission Archäologie&Informationssysteme – AG Thesaurusfragen Dr. O. Mathias Wilbertz