Klimawandel? Klimawandel! Wird alles immer gefährlicher oder bleibt alles, wie es ist? Christian Freuer 1

Wetter – Witterung – Klima Wetter: Der Zustand der Atmosphäre in diesem Augenblick ändert sich jeden Tag Witterung: Gegenwärtige Großwetterlage ändert sich nach einigen Wochen Klima: Mittlerer Zustand der Atmosphäre weltweit ändert sich nach Jahrhunderten bzw. Jahrtausenden Allen gemeinsam: Sie ändern sich STÄNDIG!! 2

Wie war das mit Vorhersagen? Bestimmung der Unsicherheiten: Wie genau ist eine Vorhersage… …nach 24 Stunden (1 Tag)? …nach 168 Stunden (1 Woche)? …nach 336 Stunden (2 Wochen)?

Numerische (rechnerische) Vorhersage nach 24 Stunden (1 Tag)

Numerische (rechnerische) Vorhersage nach 168 Stunden (1 Woche)

Numerische (rechnerische) Vorhersage nach 336 Stunden (2 Wochen)

Klima: Vorhersagen für 50 bis 100 Jahre!! Vorhersagemethode ist die gleiche wie bei Wetter: numerische Modellrechnungen Ergebnisse für eine so lange Zeit im Voraus sind natürlich raten pur! Und doch werden uns diese völlig willkürlichen Rate-Ergebnisse als Grund genannt, um uns Abermilliarden von Steuergeldern aus der Tasche zu ziehen – und Panik zu schüren!!

Aber was haben wir denn nun zu erwarten?!

Was sagen die Möchtegern-Profis? Was sind Möchtegern-Profis? Nun – sie finden sich zuhauf in Medien und Politik – und … …unter Wissenschaftlern, die von der Politik abhängig sind – oder … …die genau wissen, wie man mit betrügerischen Methoden zum Millionär werden kann. Und was wird von diesen Herrschaften behauptet?

Das hier: „Die Zahl verheerender Stürme, starker Regenfälle und von anderen Extremwetter- Ereignissen hat sich in Deutschland seit den 1970-er Jahren mehr als verdreifacht – und wird auch in Zukunft zunehmen …“ Quelle: DIE ZEIT online, 20.03.2012: http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-03/extremwetter- kongress

Und was sagen die „offiziellen Quellen“?

Und was sagen die „offiziellen Quellen“? „Offizielle Quellen“ – was ist damit gemeint?

Und was sagen die „offiziellen Quellen“? „Offizielle Quellen“ – was ist damit gemeint? Wetterdienste

Und was sagen die „offiziellen Quellen“? „Offizielle Quellen“ – was ist damit gemeint? Wetterdienste Der Welt-„Klima“-Rat IPCC

Und was sagen die „offiziellen Quellen“? „Offizielle Quellen“ – was ist damit gemeint? Wetterdienste Der Welt-„Klima“-Rat IPCC …

Und was sagen die „offiziellen Quellen“? „Offizielle Quellen“ – was ist damit gemeint? Wetterdienste Der Welt-„Klima“-Rat IPCC … Nun – Folgendes:

Und wie sieht es in Deutschland aus? Dazu sagt das IPCC: Zusammenfassend: Es gibt nur geringes Vertrauen in den beobachteten Trends hinsichtlich Unwettern wie Hagel und Schwergewitter. Ursache sind historischen Daten-Inhomogenitäten und Unzulänglichkeiten bei der Systemüberwachung. Und wie sieht es in Deutschland aus?

Dazu sagt der DWD: Analysen des DWD haben ergeben, dass zumindest in Deutschland im Zeitraum 1951 bis 2000 kein eindeutiger Trend zu vermehrten Extrem-Niederschlägen zu verzeichnen ist.

Fakten: Wie sieht es mit Hitze in D aus?

Stichwort Hochwasser:

Stichwort Schnee

Aber die Schäden haben doch zugenommen?

Aber die Schäden haben doch zugenommen? Was sagen große Versicherungs- Gesellschaften dazu?

Aber die Schäden haben doch zugenommen? Was sagen große Versicherungs- Gesellschaften dazu? Munich Re: „Dass das Ausmaß der Katastrophen immer drastischer wird, ist eindeutig zu erklären:

Aber die Schäden haben doch zugenommen? Was sagen große Versicherungs- Gesellschaften dazu? Munich Re: „Dass das Ausmaß der Katastrophen immer drastischer wird, ist eindeutig zu erklären: Die Bevölkerung hat zugenommen,

Aber die Schäden haben doch zugenommen? Was sagen große Versicherungs- Gesellschaften dazu? Munich Re: „Dass das Ausmaß der Katastrophen immer drastischer wird, ist eindeutig zu erklären: Die Bevölkerung hat zugenommen, Die Menschen leben zunehmend in Risikogebieten,

Aber die Schäden haben doch zugenommen? Was sagen große Versicherungs- Gesellschaften dazu? Munich Re: „Dass das Ausmaß der Katastrophen immer drastischer wird, ist eindeutig zu erklären: Die Bevölkerung hat zugenommen, Die Menschen leben zunehmend in Risikogebieten, Zudem sind die betroffenen Sachwerte heute höher als früher“

Aber die Schäden haben doch zugenommen? SWISS-Re: Der Aufwärtstrend bei Katastrophen- Schäden hat hauptsächlich folgende Gründe:

Aber die Schäden haben doch zugenommen? SWISS-Re: Der Aufwärtstrend bei Katastrophen- Schäden hat hauptsächlich folgende Gründe: Höhere Einkommen,

Aber die Schäden haben doch zugenommen? SWISS-Re: Der Aufwärtstrend bei Katastrophen- Schäden hat hauptsächlich folgende Gründe: Höhere Einkommen, steigender Wohlstand sowie vor allem:

Aber die Schäden haben doch zugenommen? SWISS-Re: Der Aufwärtstrend bei Katastrophen- Schäden hat hauptsächlich folgende Gründe: Höhere Einkommen, steigender Wohlstand sowie vor allem: Die zunehmende Konzentration von Werten und Wohlstand in gefährdeten Regionen sowie

Aber die Schäden haben doch zugenommen? SWISS-Re: Der Aufwärtstrend bei Katastrophen- Schäden hat hauptsächlich folgende Gründe: Höhere Einkommen, steigender Wohlstand sowie vor allem: Die zunehmende Konzentration von Werten und Wohlstand in gefährdeten Regionen sowie Ein Trend zu einem stärkeren Versicherungs- schutz

Fazit bzgl. Extremwetter:

Fazit bzgl. Extremwetter: Die Wetterdienste in aller Welt finden keine signifikanten Trends!

Warum dann aber Angst und Panik?

Warum dann aber Angst und Panik? Der über 1000 Seiten starke Klima- Zustandsbericht des IPCC sagt ebenfalls:

Warum dann aber Angst und Panik? Der über 1000 Seiten starke Klima- Zustandsbericht des IPCC sagt ebenfalls: „Neue Analysen der Änderungen bei lokalen Unwettern (Tornados, Gewittertage, Blitze und Hagel) in einigen ausgewählten Regionen liefern keinen zwingenden Beweis für weit verbreitete systematische und langfristige Änderungen“

Warum dann aber Angst und Panik? Der über 1000 Seiten starke Klima- Zustandsbericht des IPCC sagt ebenfalls: „Neue Analysen der Änderungen bei lokalen Unwettern (Tornados, Gewittertage, Blitze und Hagel) in einigen ausgewählten Regionen liefern keinen zwingenden Beweis für weit verbreitete systematische und langfristige Änderungen“. Das Problem dabei: diese langatmigen Berichte liest kein Journalist und kein Politiker. Daher: …

„Klartext“ für Politiker

„Klartext“ für Politiker Eben weil diese langen Berichte nicht gelesen werden, gibt es die so genannte „Summary for Policymakers“ SPM. Das ist eine Zusammenfassung auf weniger als 100 Seiten.

„Klartext“ für Politiker Eben weil diese langen Berichte nicht gelesen werden, gibt es die so genannte „Summary for Policymakers“ SPM. Das ist eine Zusammenfassung auf weniger als 100 Seiten. Jedem einzelnen Wort, jedem Komma müssen die Politiker der rund 190 Staaten einstimmig zustimmen, die sich am IPCC beteiligen – obwohl diese natürlich über keinerlei Sachverstand verfügen!

„Klartext“ für Politiker Eben weil diese langen Berichte nicht gelesen werden, gibt es die so genannte „Summary for Policymakers“ SPM. Das ist eine Zusammenfassung auf weniger als 100 Seiten. Jedem einzelnen Wort, jedem Komma müssen die Politiker der rund 190 Staaten einstimmig zustimmen, die sich am IPCC beteiligen – obwohl diese natürlich über keinerlei Sachverstand verfügen! Ganz offenbar passen aber Einigen dieser Herrschaften die Erkenntnisse des IPCC nicht in den Kram.

Und was steht nun in dieser SPM?

Und was steht nun in dieser SPM? Erinnerung: IPCC: „Es gibt fast keine Anhaltspunkte zu Änderungen bei Extremwetter-Ereignissen“.

Und was steht nun in dieser SPM? Erinnerung: IPCC: „Es gibt fast keine Anhaltspunkte zu Änderungen bei Extremwetter-Ereignissen“. In der SPM wird daraus: „Veränderungen bei vielen Extremwetter- und -Klima-Ereignissen wurden seit 1950 beobachtet. Etliche Veränderungen wurden verursacht durch menschliche Einflüsse“

Und was steht nun in dieser SPM? Erinnerung: IPCC: „Es gibt fast keine Anhaltspunkte zu Änderungen bei Extremwetter-Ereignissen“. In der SPM wird daraus: „Veränderungen bei vielen Extremwetter- und -Klima-Ereignissen wurden seit 1950 beobachtet. Etliche Veränderungen wurden verursacht durch menschliche Einflüsse“ Und nur die Inhalte dieser SPM sind die Grundlage politischer Entscheidungen und medialer Berichterstattung!!

Fazit für die Bauwirtschaft:

Fazit für die Bauwirtschaft: Man orientiere sich einfach an den Wetter- Ereignissen der letzten Jahrzehnte. Was es damals gab, gibt es heute auch und wird es auch in Zukunft geben.

Fazit für die Bauwirtschaft: Man orientiere sich einfach an den Wetter- Ereignissen der letzten Jahrzehnte. Was es damals gab, gibt es heute auch und wird es auch in Zukunft geben. Zu Panik besteht keinerlei Anlass!

Fazit für die Bauwirtschaft: Man orientiere sich einfach an den Wetter- Ereignissen der letzten Jahrzehnte. Was es damals gab, gibt es heute auch und wird es auch in Zukunft geben. Zu Panik besteht keinerlei Anlass! Warum diese Panik weltweit geschürt wird und jetzt sogar schon hüpfende Kinder auf die Straße treibt, die glauben, die ganze Welt zu verstehen – darüber kann trefflich spekuliert werden. Aber das ist nicht Gegenstand dieses Vortrags.

Und wohin geht die Klima-Reise nun?

Und wohin geht die Klima-Reise nun? – DAHIN: