Eine (hoffentlich) einfache Einführung in Blockchain Was steckt hinter dem Hype, wie funktioniert sie und warum ist schon der Titel nicht ganz korrekt? 05.02.2019 | Marcel Klaes

Inhalt Übersicht über geläufige Namen und Begriffe Grundlegende Funktion von Blockchain am Beispiel Bitcoin Vor- und Nachteile von Blockchain (hoffentlich Hype-bereinigt) Weitere Blockchain-Projekte und alternative Technologien Anwendungsgebiete und der Hype 05.02.2019 | Marcel Klaes

Übersicht über die Begrifflichkeiten Distributed Ledger Technology (DLT) Blockchain Bitcoin Ethereum Monero Ripple … DAGs IOTA Nano Crypto: Bezieht sich eigentlich auf Kryptographie oder Kryptowährungen, wird jedoch oft für das gesamte Thema genutzt. Distributed Ledger Technology (DLT): Dies wäre eigentlich der korrekte Überbegriff für die Inhalte dieser Präsentation Blockchain: Die geläufigste Sorte / Unterart von DLT Bitcoin (BTC): Die wohl bekannteste und älteste Implementierung einer öffentlichen Blockchain Miner: Ein Computer / Rechenzentrum, dessen Rechenleistung zur Absicherung einer Blockchain verwendet wird. Der Betreiber wird dafür üblicherweise in der jeweiligen Kryptowährung bezahlt von allen Nutzern der Blockchain. 05.02.2019 | Marcel Klaes

Grundlegende Funktionsweise 1 Grundlegende Funktionsweise 05.02.2019 | Marcel Klaes

Funktionsweise von Blockchain am Beispiel Bitcoin Block zusammensetzen Alle gültigen Transaktionen der letzten 10 Minuten werden in einem Block gebündelt Nutzer wollen BTC senden Sie initialisieren Überweisungen und wählen eine für sie akzeptable Überweisungsgebühr Blöcke verketten Der auserwählte Miner verknüpft den neuen Block mit der Blockchain und wird dafür belohnt NEUER BLOCK BLOCK WIRD DER KETTE ANGEHÄNGT 1 2 3 4 5 Validierung der Transaktionen Alle gewünschten Transaktionen werden von allen Minern überprüft: „Kann der Nutzer überhaupt so viel BTC senden?“ Miner Lotto Ein Miner wird zufällig „auserwählt“, den neuen Block an die Blockchain anzuhängen 05.02.2019 | Marcel Klaes

Was genau ist also in so einem „Block“? Alle Transaktions-Informationen eines Block ist in einer „Merkle Root“ gespeichert. (= Ein Hash-Baum) Der Zeitstempel Ein Verweis auf den Vorgängerblock um jederzeit die Reihenfolge der Blöcke innerhalb der Blockchain bestimmen zu können Nonce: Eine Hilfs-Zahl, sie dient quasi als Lotto-Ticket für die Miner! Source: https://steemit.com/blockchain/@vone/blockchain-explanation-simplified 05.02.2019 | Marcel Klaes

Anzahl der führenden Nullen in diesem Beispiel = 1 Hashes, Hashes, Hashes… Was sind Hashes? Hashes sind die Ergebnisse sogenannter kryptographischer Funktionen Jede Zahl, jedes Wort und sogar ganze Dokumente oder Programme können in einen Hash umgerechnet werden Ein Input führt immer zum selben Ergebnis Minimale Änderungen am Input verändern das Ergebnis jedoch massiv SHA265 ist ein gängiges Verfahren um 256 Bit lange Hashes zu erzeugen (und wird im Bereich Blockchain oft genutzt) Hash-Beispiele (SHA265): „ie3“ = 5C8D2B7A77F2D987591CF22C1BF08A4F7C4CE85035A803D339CBC2CD89F557DB „Ohne Mampf kein Kampf“ = CE7DA80FC00439C40E434022F025F0AE6A506C61398C91610D17E4737ADFE94E „Ohne Mampf kein Kumpf“ = 0E37D8F3723BC5A817093413EE4D5218E0C621AC2116D94D6FCE1BF43C3BE114 Anzahl der führenden Nullen in diesem Beispiel = 1 05.02.2019 | Marcel Klaes

„Proof of Work“ sichert die Blockchain Anzahl der „führenden Nullen“ im Hash Dezentralisierte Zufallswahl Quelle: IBM - Tutorial blockchain technical overview

Vor- und Nachteile von Blockchain / DLT 2 Vor- und Nachteile von Blockchain / DLT 05.02.2019 | Marcel Klaes

Übliche (Werbe-)Versprechen der Blockchain-Technologie „Blockchain ist unglaublich sicher“ „Blockchain ist dezentralisiert, es gibt also keine höheren Mächte oder zentralen Organisationen, die ihre Macht missbrauchen könnten.“ „Blockchain Transaktionen sind schnell und günstig“ „Blockchains sind absolut transparent“ UND GLEICHZEITIG „Blockchain Transaktionen sind total anonym“ 05.02.2019 | Marcel Klaes

„sicher“ Wenn ausreichend viel Rechenleistung in Form von Minern dem Netzwerk zur Verfügung steht, sind Angriffe äußerst schwer und unverhältnismäßig kostspielig Für etablierte Blockchains (wie Bitcoin) kann daher durchaus angenommen werden, dass die Kommunikation und Transaktionen sehr sicher sind und frühere Information in der Blockchain umso sicherer gespeichert werden. Die Nutzer wären nicht darauf angewiesen, einer höheren Macht oder Instanz vertrauen zu müssen Das System, auf dem die Wallet ( = Bitcoin-Bank-Konto) eines Nutzers liegt und die Marktplätze auf denen Kryptowährungen gehandelt und gelagert werden, können durchaus angegriffen werden. Keine zentrale Instanz bedeutet auch, dass jeder selbst Sorge zu tragen hat, dass die eigenen Zugangsdaten sicher aufbewahrt werden UND nicht verloren gehen. Gehen die Daten verloren oder werden sie einem gestohlen, gibt es keine Hilfe oder Unterstützungsmöglichkeit. ABER: 05.02.2019 | Marcel Klaes

„dezentralisiert“ Theorie: Ja, 100.000+ Miner rund um den Glbous werden zufällig erwählt um die Transaktionen der letzten 10 Minuten zu legitimieren. Realität: Oftmals ist eine stark inhomogene Verteilung der Miner zu beobachten. So fallen manche Regionen, Länder und teils auch Interessensverbände übermäßig stark ins Gewicht Beispiel: Wären mehr als 50% aller Miner in den USA ansässig, müssten wir diesem Herrn glauben, dass er absolut keinen Einfluss auf die Miner habe und alles transparent und sicher sei. Erkenntnis: Technisch betrachtet erlaubt Blockchain mit dem „Proof-of-Work“ echte Dezentralisierung. Dies setzt aber eine homogene Beteiligung aller Nationen und Interessensverbände voraus. Unterschiedliche DLT-Projekte versuchen dieses Problem auf diversen Wegen aktuell zu lösen! Quelle: Jim Watson/AFP/Getty Images 05.02.2019 | Marcel Klaes

„transparent“ & „anonym“ „schnell und günstig“ Für „normale“ Netzwerkauslastung ist dieses Versprechen wahr, aber: Limitierte Anzahl an Transaktionen pro Block (also auch „pro 10 Minuten“) Bei steigender Anzahl an Transaktionen priorisieren die Miner die ausstehenden Transaktionen… … und sie werden sich nicht für die Transaktionen mit niedrigen Gebühren entscheiden.  Nutzer muss wählen: Drastisch höhere Wartezeit  Deutlich höhere Transaktionsgebühren Enorme Energieverschwendung (die Unmengen an Hash-Berechnungen dienen nur der Absicherung der Blockchain und erzeugen keinen Mehrwert) „transparent“ & „anonym“ Quelle: bitcoinfees.info Kontostände und Geldbewegungen: Im Beispiel von Bitcoin kann jeder Internetnutzer den Kontostand und die Geldflüsse ALLER Bitcoin-Konten einsehen und dies ist auch so gewollt. Anonymität: Es gibt jedoch keinerlei Verbindung zwischen Konten und Personen-Daten. Auch wenn man die Konten selbst einsehen kann, weiß man nicht, zu welcher Person das jeweilige Konto gehört. 05.02.2019 | Marcel Klaes

Alternative Projekte und technologien 3 Alternative Projekte und technologien 05.02.2019 | Marcel Klaes

Weitere Blockchain-Projekte / Bitcoin Alternativen Ethereum (ETH): Das aktuell zweit- bis dritt-größte Blockchain-Projekt nach Bitcoin Bietet die Möglichkeit, kleineren Unternehmen einen sicheren Einstieg in DLT anzubieten. Von außen betrachtet haben diese kleineren Unternhmen eine eigene Blockchain, dahinter sitzt aber das gewaltige Ethereum-Netzwerk, welches aufgrund seiner Größe sehr sicher ist. Smart-Contracts: Die Möglichkeit, digitale und vollautomatische Verträge abzuschließen Schnellere & günstigere Transaktionen als mit Bitcoin Vision: „Proof-of-Stake“ anstelle „Proof-of-Work“ Monero (XMR): Wirbt mit absoluter Anonymität dank „Zero-Knowledge-Validation“ Ripple (XRP): Ein nicht ganz so dezentralisiertes Projekt das eng mit Banken kooperiert Anzahl an DLT-Projekten / Währungen: 2.116 Währungen an über 200 Börsen (23.01.2019) “During the gold rush its a good time to be in the pick and shovel business” 05.02.2019 | Marcel Klaes

Blockchain Alternative: Directed Acyclic Graph (DAG) Manche DLT-Projekte nutzen DAGs um von der linearen Blockchain eine Art mehrdimensionales Geflecht aus Blockchains zu erstellen. Dies bietet technische einige bislang unerforschte Vorteile gegenüber Blockchains. IOTA: Das erste DLT-Projekt basierend auf DAG Unterschied zur Blockchain: KEINE Transaktionsgebühren mögliche, die Netzwerkgeschwindigkeit WÄCHST mit steigender Nutzung (= gute Skalierbarkeit), gegenwärtige jedoch noch zentralisiert (aufgrund geringer Größe des Netzwerks bisher) IOTA ist eine offizielle Deutsche Stiftung mit Sitz in Berlin und Partnern wie Bosch, VW, Fujitsu, UN, RWTH Aachen, Energinet.dk, etc. Zielt primär auf Maschinen-Kommunikation (IoT / Industrie 4.0) ab, ist dabei jedoch deutlich konkreter als gewohnt. Dezentrale, automatische Daten-Märkte wurden bereits erfolgreich getestet. Plant einen dezentralen Markt für Rechenleistung 05.02.2019 | Marcel Klaes

Anwendungsgebiete und der Hype 4 Anwendungsgebiete und der Hype 05.02.2019 | Marcel Klaes

Blockchain ist nicht die ultimative Lösung für alle Probleme Der letzte Hype suggerierte, dass DLT in allen Bereichen des Alltags und der Industrie Probleme lösen kann Anwendungsfälle die durch gesteigertes Vertrauen oder von transparenten und extrem schwer zu manipulierenden Handelsbüchern profitieren, können DLT sinnvoll verwenden Anwendungsfälle, bei denen eine klassische Datenbank vollkommen ausreichend ist, werden vorerst nicht durch DLT und deren Komplexität und Ineffizienz profitieren Anwendungsfälle ohne technischen Bezug werden keinen Nutzen aus DLT schlagen können… insofern Investoren sich nicht wie Investoren verhalten… 05.02.2019 | Marcel Klaes Image: Markets Insider Image: Long Island Iced Tea Corp (Gizmodo)

Valide Anwendungsgebiete, Ideen und Konzepte für DLT Als unabänderliche Eigentumsnachweis und Transaktionshistorie (Währung) Als neues Kommunikationsprotokoll mit Vor- UND Nachteilen Supply-Chain Tracking (z.B. Nachweis der Kühlkette bei einer Lieferung) FALLS die Verknüpfung der Ware mit einer digitalen ID sicher gelingt! Machine-2-Machine Economy (IoT / Industrie 4.0) Kostenstellen-Ansatz in extremster, automatisierter Form Peer-2-Peer Anwendungen wie z.B. „Dezentrale Markplätze für…“ … Daten (Sensor-Daten, personenbezogene Daten) … Commodities (Energy) … Rechenleistung (Stichwort „Cloud-Computing“) 05.02.2019 | Marcel Klaes

Anwendungsfälle in der Energiewelt Authorisierung & Abrechnungs-Services… Anbieterunabhängiges eCar-Charging & Car-Sharing (ElaadNL, siehe Bild) Prequalifikationsverfahren von Regelenergie-Anlagen Für Kundenservices (automatisierter Anbieterwechsel?) Lokaler Markt für dezentrale Energie (und Daten) „Brooklyn Microgrid“ & „Powerledger“ Energinet.dk hat probeweise am dezentralen Datenmarkt bereits teilgenommen und untersucht weitere Anwendungsfälle für TSOs Als Basis-Kommunikation & Abrechnung für Smart Cities & IoT „CityXChange“, funded by European Union’s “Horizon 2020” research and innovation programme, conducted by NTNU) Zur Steigerung der Datenintegrität von Smart Metern (flexibility monitoring & marketing?) 05.02.2019 | Marcel Klaes

ABER: Ist also alles nur Hype? Es gibt unzählige neue „Geschäftsideen“, bei denen DLTs keinen gesteigerten Wert bieten können. Manche dieser neuen Projekte haben bisher ausschließlich Marketing betrieben. Solche Firmen verbuchen dabei jedoch Marktkapitale im Milliarden-Bereich (auch noch nach dem Crash) Firmen bekennen sich ohne Sinn zu Blockchain nur um Profit aus der Meldung zu schlagen Der „Schnelle Internet-Reichtümer“-Hype ist mit Sicherheit kein gutes Zeichen (nimmt jedoch ab) Die ursprünglichen Vorteile von DLT sind unberührt wahr: Ein verteilter, unveränderlicher, einfach kontrollierbarer und automatisierbarer Eigentumsnachweis über den niemand herrschen kann. Auch die Betrachtung von DLT als innovatives Kommunikationsmittel ist durchweg valide Es gibt durchaus seriöse und ernstgemeinte Projekte mit hohem Potential (z.B. Peer-2-Peer-Markets) Diverse Konzerne, Banken, Universitäten und sogar Regierungen erkennen den potentiellen Wert von DLT inzwischen an und unterstützen die Forschung und Entwicklung stark (z.B. EU „Horizon 2020“) ABER: 05.02.2019 | Marcel Klaes

Hype-bereinigte Vorteile von DLT Ein Kommunikations-Medium dessen außergewöhnlich hohe Sicherheit trotz seiner dezentralen Struktur erst noch widerlegt werden muss Unveränderlicher & öffentlich einsehbarer Besitznachweis Hohe Netzwerk-Integrität, -Verfügbarkeit und Offline-Fähigkeit Eine Netzwerkstruktur in der jeder Teilnehmer den Ursprung gesendeter Informationen prüfen kann (relevant bei z.B. automatisierten Updates für Autos) Kunden müssen keiner Parteie mehr blind vertrauen (Vertrauensproblematik von bspw. Stromkunden gegenüber Erzeugern) Verringerung von Prozesskosten (muss noch bewiesen werden!) Einfache Handhabung bei Marktreife technisch möglich 05.02.2019 | Marcel Klaes

Aktuelle Entwicklungen Rednerbeiträge beim „Frankfurt European Banking Congress“ & „SZ Wirtschaftsgipfel 2018“ Das „Horizon 2020“-Teilforschungsprojekt „+CityxChange“ ist im November gestartet Kühne + Nagel testet Blockchain-Technologien bei der Sendungsverfolgung in Verbindung mit einer Möglichkeit, die Bruttomasse von Sendungen unveränderlich festzuhalten Energinet.dk (dänischer ÜNB) hat an einem DLT-gestützten dezentralen Daten- Marktplatz bereits testweise teilgenommen und weitet seine Tests mit DLT in weiteren Anwendungsgebieten aus Nestlé testet Einsatzmöglichkeiten von DLT im Rahmen von IBM‘s „Food-Trust“- Blockchain 05.02.2019 | Marcel Klaes

Noch weitere Fragen? (keine Investitionsberatung ) 05.02.2019 | Marcel Klaes