2B Interview Übung WS 2016/17

Überblick Problem- und Zielstatement Es ist nicht bekannt, wie Laien die Botschaft zur möglichen Kanzerogenität von Handys verstehen. Untersucht wird das Verständnis(problem) des IARC-Textes zur möglichen Kanzerogenität von Handys (IARC 2011) Bislang keine Empirie

IARC Text (Auszug) Das internationale Amt für Krebsforschung IARC, eine Organisation der Weltgesundheitsorganisation WHO, hat im Mai  2011 die elektromagnetischen Felder des Mobilfunks bei Handy-Nutzung als „möglicherweise krebserregend“ für Menschen eingestuft. Die IRAC hat das Risiko zwar nicht quantifiziert; eine Studie zur Handynutzung (bis zum Jahr 2004) zeigt jedoch, einen Anstieg des Risikos für Gliomen (eine bestimmte Art von Hirntumoren) um 40% in der Gruppe derjenigen, die das Handy am häufigsten nutzten (im Durchschnitt: 30 min pro Tag über einen Zeittraum von 10 Jahren). The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, associated with wireless phone use. The IARC did not quantitate the risk; however, one study of past cell phone use (up to the year 2004), showed a 40% increased risk for gliomas in the highest category of heavy users (reported average: 30 minutes per day over a 10‐year period).

Leitfragen Wie wird “möglicherweise krebserregend” verstanden? Wie wird die Angabe “40% Risikoerhöhung“ verstanden? Auf welchem mentalen Modell beruht das Verständnis und wie hängt es mit der eigenen apriori-Risikobewertung zusammen?

Basisinformation jede(r) Student(in) führt 1 Interview durch Auswahl: Frei

Interview Das internationale Amt für Krebsforschung IARC, eine Organisation der Weltgesundheitsorganisation WHO, hat im Mai  2011 die elektromagnetischen Felder des Mobilfunks bei Handy-Nutzung als „möglicherweise krebserregend“ für Menschen eingestuft. Die IRAC hat das Risiko zwar nicht quantifiziert; eine Studie zur Handynutzung (bis zum Jahr 2004) zeigt jedoch, einen Anstieg des Risikos für Gliomen (eine bestimmte Art von Hirntumoren) um 40% in der Gruppe derjenigen, die das Handy am häufigsten nutzten (im Durchschnitt: 30 min pro Tag über einen Zeittraum von 10 Jahren). The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, associated with wireless phone use. The IARC did not quantitate the risk; however, one study of past cell phone use (up to the year 2004), showed a 40% increased risk for gliomas in the highest category of heavy users (reported average: 30 minutes per day over a 10‐year period).

Einstellungsfragen (1) Im Fernsehen und in den Zeitungen findet man hin und wieder, dass es Auseinandersetzungen darüber gibt, ob das Handytelefonieren gesundheitliche Risiken verursachen kann. Mit welchem Interesse verfolgst Du dieses Thema?

Einstellungsfragen (2) Was ist Deine Meinung? Wie sicher ist es Deiner Meinung nach, dass das Handy-Telefonieren zu Gesundheitsrisiken führt?

Interview Technik (1) Text vorlegen mit der Bitte, genau zu lesen. Recorder anschalten Zuerst offen fragen: Wie verstehst Du den Text? (Darstellen lassen...) Was ist bewiesen, was nicht? Bleibt etwas unklar? (Was genau?) Wie verständlich ist der Text? (Wer kann den Text verstehen? Wer nicht?)

Interview-Technik (2) Nachfragen: Hintergrunds-Annahmen erfragen: Was bedeutet „möglicherweise krebserregend”? Was bedeutet ein 40% Anstieg des Risikos? 40% von was? Hintergrunds-Annahmen erfragen: Können die Gliome (Hirntumoren)bei jedem/jeder Handy-Telefonierer(in) auftreten? Von was hängt ab, ob Gliome auftreten? Gibt es besonders empfindliche Gruppen? Wenn ja, welche und wieso? Wann treten die Schäden auf? (unmittelbar, zeitverzögert?) ( Zeitspanne schätzen lassen)

Interviewtechnik (3) Erfragen Alter Bildungsstand Beruf/Studienfach Geschlecht Einschätzung des Interesses an Wissenschaft und Technik Risiko von neuen Technologien - Meinung Vorsichtiger Mensch? Oder Technikpionier?