Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Most Similar System Design. Adam Przeworski The response to the classical objection to comparing apples and oranges is simple: they are fruits. Auswahl.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Most Similar System Design. Adam Przeworski The response to the classical objection to comparing apples and oranges is simple: they are fruits. Auswahl."—  Präsentation transkript:

1 Most Similar System Design

2 Adam Przeworski The response to the classical objection to comparing apples and oranges is simple: they are fruits. Auswahl von Systemen mit möglichst vielen Gemeinsamkeiten Interessante Differenzen: Ableitung von Erklärungen Was verursacht Differenzen: experimen- tielle Variablen (müssen minimiert sein) 2

3 Adam Przeworski Methodologischer Oppor- tunismus 3-gliedrige Vorgehensweise: 1.Geschichte büffeln 2.Hypothesenset 3.Statistische Daten 3

4 Adam Przeworski/Henry Teune Isoliertes Variablensystem Erklärungsmuster ändert sich nicht, wenn neue Variablen hinzugefügt werden Gemeinsame Faktoren (=unabhängige Variablen) sind irrelevant für Bestimmung von Verhaltensmuster Differierende Faktoren (=experimentielle Variable) sind Erklärungsfaktoren Limitierte Generalisierung 4

5 Adam Przeworski/Henry Teune 5

6 6

7 7

8 Parteiensysteme 8 Die effektive Anzahl der Parteien wird durch den Ausschluss jener Gruppierungen ermittelt, die für die Regierungsbildung nicht relevant sind (auch kein Erpressungspotential) Beispiel Großbritannien: 11 oder 2 Parteien? effektive Anzahl der Parteien:

9 Föderalismus-Index 9 1- Unitarisch und zentralisiert 2- Unitarisch und dezentralisiert 3- Semi-föderal 4- Föderal und zentralisiert 5- Föderal und dezentralisiert Föderal: bundesstaatliche Verfassung Semi-föderal: ursprünglich nicht-geographische Regionen (halböffentliche sociologically federal Einheiten: Belgien, Niederlande, Israel)

10 Skalen für die Konzentration der Legislativmacht und die Rigidität der Verfassung Einkammernsystem 2- schwach ausgepräger Bikameralismus: asymmetrisch und kongruent 3- Mittlerer Bikameralismus: asymmetrisch und inkongruent oder symmetrisch und kongruent 4- Starker Bikameralismus: symmetrisch und inkongruent 1- gewöhnliche Mehrheiten zur Verfassungsänderung 2- zwischen gewöhnlichen Mehrheiten und Zweidrittelmehrheiten 3- Zweidrittelmehrheiten 4- Supermehrheiten (auf mehreren Ebenen)

11 Parlamentssouveränität Keine judicial review 2- schwache judicial review 3- mittelstarke judicial review 4- starke judicial review


Herunterladen ppt "Most Similar System Design. Adam Przeworski The response to the classical objection to comparing apples and oranges is simple: they are fruits. Auswahl."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen