Entdeckung des gefährlichen Kleinplaneten 2015 BK515 an der ESA OGS Optical Ground Station (OGS) der ESA Am Teide, auf Teneriffa Ritchey-Chrétien mit 1.

Präsentation zum Thema: "Entdeckung des gefährlichen Kleinplaneten 2015 BK515 an der ESA OGS Optical Ground Station (OGS) der ESA Am Teide, auf Teneriffa Ritchey-Chrétien mit 1."—  Präsentation transkript:

1 Entdeckung des gefährlichen Kleinplaneten 2015 BK515 an der ESA OGS Optical Ground Station (OGS) der ESA Am Teide, auf Teneriffa Ritchey-Chrétien mit 1 m Durchmesser, f = 4,5m Ursprünglich für Laser-Kommunikationsexperimente errichtet. Ein mal im Monat für 4-6 Nächte NEO-Beobachtung : "ESA’s Space Situational Awareness programme (SSA-NEO)" TypDefinitionBemerkungen Anzahl (Stand 2015-06-17, NASA) Quellen: http://neo.jpl.nasa.gov/stats/http://neo.jpl.nasa.gov/stats/ http://neo.ssa.esa.int NEAs oder NEOs – Near-Earth Asteroids / Objects NEC - Near-Earth Comets q < 1.3 AUq = Periheldistanz12820 (NEAs) 101 (NECs) PHAs – Potentially Hazardous AsteriodsMOID <= 0.05 AU H <= 22.0 Earth Minimum Orbit Intersection Distance H = 22 ~ 150m Durchmesser 1594 VI – Virtual ImpactorsHohes Impakt RisikoTuriner Skala oder Palermo Skala 514 KP-Tagung 2015 - E. Schwab

2 Aufgabenverantwortliche Person/en ESA-Teleskop-Personal vor OrtDavid Abreu Pablo Ruiz Head of ESA‘s NEO SegmentDetlef Koschny (ESA, B12) NEOCP-Follow-up SCN SCN Objekte (prioritäten Liste) Seit 2009 313 MPECs für NEOCP Follow-ups Andre Knöfel (A80, 113) Marco Micheli (ESA - ESRIN*, 130, F65) – Detlefs Vertreter *European Space Research Institute Survey TOTASMatthias Busch (611) Beim Sichten der mittels Busch-Software generierten Ausschnitt-Bilder sind inzwischen über 40 Amateure beteiligt: http://vmo.estec.esa.int/totas/team.php http://vmo.estec.esa.int/totas/team.php Geplante (zielgerichtete) WiederentdeckungenErwin Schwab (B01, 611) Seit 2009 (Stand Juni 2015) Wiederentdeckungen: 1 NEO und 1 Komet Entdeckungen: 14 NEOs & 2 Kometen Seit 2012 (Stand Juni 2015) Wiederentdeckungen: 35 NEOs & 3 Kometen Entdeckung : 1 NEO (PHA) Entdeckung des PHA 2015 BK515 während der Suche nach dem NEO 2013 GD34 Entdeckung des gefährlichen Kleinplaneten 2015 BK515 an der ESA OGS

3 Fehler-Ellipse – Linie der Ungenauigkeit Sky-plane uncertainty – Line of variation (LOV) – Uncertainty region Wiederentdeckungs- Wahrscheinlichkeiten: 3-sigma entspricht 99,7% 2-sigma entspricht 95,4% 1-sigma entspricht 68,2% Grafik: NEODyS Grafik: MPC Grafik: NEODyS KP-Tagung 2015 - E.Schwab 2,1 % 13,6% 34,1% 34,1% 13,6% 2,1%

4 Suche nach dem NEO 2013 GD34 KP-Tagung 2015 - E. Schwab 99,7 % Wiederentdeckungs-Wahrscheinlichkeit bei 3,0 sigma Abdeckung +- 229’ 68,3 % Wiederentdeckungs-Wahrscheinlichkeit bei 1,0 sigma Abdeckung +- 76’ 24 % Wiederentdeckungs-Wahrscheinlichkeit bei 0,3 sigma Abdeckung +- 25’ 2013 GD34 hatte 21,4mag und 0,88“/min geplante Zeit 18x60s = 20 Minuten 47’ Sollposition 2013 GD34 1,0 sigma Ungenauigkeits-Linie

5 KP-Tagung 2015 - E. Schwab Suche nach dem NEO 2013 GD34 Sollposition 2013 GD34 Istposition 2013 GD34 1,0 sigma Ungenauigkeits-Linie 47’ MPEC-2015-B74

6 KP-Tagung 2015 - E. Schwab Sollposition 2013 GD34 Istposition 2013 GD34 UFO UFO – Unknown Fast Object Entdeckung kommt auf die NEOCPNEOCP-Page, jedoch mit über 100 anderen Objekten 47’ FOV: ~ 5‘x5‘

7 KP-Tagung 2015 - E. Schwab Die zweite Nacht Wegen störenden Sternen später mit anderen Stacking-Blöcken nochmals neu vermessen H<22 und MOID <0.05 = PHA !

8 KP-Tagung 2015 - E. Schwab Die dritte Nacht ? Animation of Confirmation images from 27.1.2015 @ Calar Alto Observatorio DLR / S. Hellmich & S. Mottola Unser Beobachtungs-Slot auf J04 war am 20.1. beendet ! Zirkular erschien erstmal nicht Entdeckungs-Zirkular 19 Tage nach der Entdeckungsnacht Zirkular erschien erstmal nicht

9 easysky – Sonnensystem-Ansicht KP-Tagung 2015 - E.Schwab

10 24-Tage-Bahnbogen (5 Nächte)

11 Sowohl bei JPL-NASA als auch NEODyS werden nicht alle close approaches aufgelistet! KP-Tagung 2015 - E.Schwab Anmerkung zu den close approaches links: mit findorb ermittelt links-unten: NASA Webpage rechts-unten: NEODyS Webpage NASA NASA+NEODyS NASA NEODyS

12 Ephemeriden Unsicherheit in Zukunft KP-Tagung 2015 - E. Schwab 24-Tage Bahnbogen 94-Tage Bahnbogen 145-Tage Bahnbogen ~10 J04 Felder ~50 J04 Felder ~5 J04 Felder

13 Himmelsansicht – aktuelle Opposition KP-Tagung 2015 - E.Schwab Milchstraße easysky

14 2015 BK515 – ein „multi-fortune-object (MFO)“ KP-Tagung 2015 - E. Schwab Wurde von keinem Survey zuvor in der selben Opposition gesichtet – vermutlich wegen hoher Sternendichte Wird sicher nicht weggelinkt werden – Nur schwache Oppositionen in den Jahrzenten zuvor (1992 heller 22mag) Ist in der Entdeckungsopposition über ½ Jahr heller als 22mag – sehr langer vermessener Bahnbogen Es gibt in naher Zukunft mehrere Oppositionen, in denen das Objekt heller als 22mag wird – schnelle Nummerierung (7-Jahre-Rhythmus-2022-2029-2036 – 4. Opposition) Erste Entdeckung eines PHA an der ESA Optical Ground Station – bei den 14 TOTAS-NEO-Funden war noch kein PHA dabei. Statistisch ist aber jeder 8. NEO ein PHA Der Zufall ist der einzig legitime Herrscher des Universums. Napoleon I. Bonaparte

15 KP-Tagung 2014 - E.Schwab

16 KP-Tagung 2015 - E. Schwab Linie der Ungenauigkeit in höheren Polregionen Excel-Ergebnis (FOV 45x45 arcmin) Easysky NEOdys Seiten Kegelprojektion Krümmung ist Effekt der Projektion Projektion auf die Himmelssphäre 2005YS82005YS8 mit LOV-PA=114° in Dek 51°

17 Bisherige gezielte Wiederentdeckungen an der ESA OGS 19: 2012 QE 50 recovered 2014 06 02 difference to prediction 1 arcsec released MPEC 18: P/2003 U3 recovered 2014 06 01 difference to prediction 2200 arcsec released MPEC CBET 3887 17: 2001 QB 34 recovered 2014 05 30 difference to prediction 375 arcsec released MPEC released MPEC CBET 3887released MPEC 16: 2012 UP 27 recovered 2014 05 28 difference to prediction 40 arcsec released MPEC 15: 2013 NK 4 recovered 2014 05 27 difference to prediction 27 arcsec noMPEC, Gareth? 14: 2011 LD 19 recovered 2014 04 29 difference to prediction 17 arcsec released MPEC 13: 2012 QG 42 recovered 2013 08 04 difference to prediction 114 arcsec released MPEC 12: 2012 CL 19 recovered 2013 08 04 difference to prediction 410 arcsec released MPEC zeitgleich mit F51 11: 2008 KZ 5 recovered 2013 04 13 difference to prediction 148 arcsec released MPEC 10: 2010 KR 10 recovered 2013 04 11 difference to prediction 3 arcsec released MPEC released MPEC 9: 2011 WU 95 recovered 2013 02 13 difference to prediction 84.8 arcsec released MPEC 22,4 mag 8: 2003 BB 21 recovered 2013 01 15 difference to prediction 2255 arcsec released MPEC 7: 2011 WN 15 recovered 2013 01 13 difference to prediction 75.5 arcsec released MPEC 6: 2010 DM 56 recovered 2013 01 12 difference to prediction 371 arcsec released MPEC 5: 2009 DZ 42 recovered 2012 12 14 difference to prediction 204 arcsec released MPEC 4: 2005 XT 77 recovered 2012 12 14 difference to prediction 1152 arcsec released MPEC 3: 2009 LW 2 recovered 2012 11 13 ONS, no MPEC 2: 2009 XZ 1 recovered 2012 11 12 difference to prediction 114 arcsec released MPEC 1: 2008 SE 85 recovered 2012 09 14 difference to prediction 7574 arcsec released MPEC released MPEC KP-Tagung 2014 - E.Schwab PHAs: rot; stino NEOs: grün; Kometen: blau Gareth: “..I missed the fact that it was a two-nighter. Sorry.“

18 danke ! KP-Tagung 2015 - E.Schwab