Von der Peripherie zur Ultraperipherie

Präsentation zum Thema: "Von der Peripherie zur Ultraperipherie"—  Präsentation transkript:

1 Prof. Dr. Matthias Theodor Vogt Institut für kulturelle Infrastruktur Sachsen
Von der Peripherie zur Ultraperipherie. Zur politischen, demographischen und kulturellen Situation im Zittauer Dreiländereck Niederschlesien - Nordböhmen - Sachsen im Hinblick auf eine mögliche Förderung der polnischen Dreiländerecke durch das EFRE-Programm Deutsch-polnische Konferenz Das Zentrale Industriegebiet (COP): Entwicklungschancen und Zukunftsherausforderungen Sejmkanzelei Warschau 16. Januar 2008 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

2 COP / Central Industrial Region
15,4% of then Polish territory 17,0 % of then Polish population (medium demographic density) Low Urbanization factor 17% (94 cities; PL average was 30%) consumed 60% of PL state investments Strategies: Military: far from Western border Labour: high unenmployment Social: de-agriculturaziation Industrialization + energy market + natural resources situation 1936 – (1940) within map of Polish voivodeships INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

3 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

4 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

5 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

6 >> Poland in EUROPE today
INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

7 >> Traditional Look on Poland in EUROPE
> Inhabitants: 5,41% of > Territory: 3,11% of km² > Sovereignty 2,04% of States (47 Council of Europe incl. EU 27 + Vatikan + Belarus) INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

8 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

9 Kresy Wschodnie Volkszählung 2002 Schätzung 2003 Berechnung 2008
Saldo zu 2008 -0,91% Lubelskie -1,11% Podkarpackie -1,09% Podlaskie -0,40% BiałaPodlaska 58.337 58.061 56.713 -2,78% Biłgoraj 26.397 26.591 27.478 4,10% Chełm 68.892 68.597 67.146 -2,53% Dęblin 19.114 19.261 19.935 4,30% Hrubieszów 19.014 18.873 18.204 -4,26% JanówLubelski 11.846 11.833 11.756 -0,76% Kraśnik 36.673 36.384 35.017 -4,52% Krasnystaw 19.735 19.664 19.310 -2,15% Łęczna 22.151 22.002 21.291 -3,88% Lubartów 23.180 23.062 22.489 -2,98% Lublin 1,35% Łuków 30.831 30.733 30.239 -1,92% MiędzyrzecPodlaski 17.383 17.305 16.923 -2,65% OpoleLubelskie 8.942 8.886 8.618 -3,62% Parczew 10.364 10.324 10.126 -2,30% Poniatowa 10.274 10.199 9.843 -4,20% Puławy 50.598 50.308 48.910 -3,34% RadzyńPodlaski 16.205 16.158 15.919 -1,76% Ryki 9.787 9.729 9.450 -3,44% Świdnik 40.175 40.132 39.878 -0,74% TomaszówLubelski 20.476 20.314 19.548 -4,53% Włodawa 14.044 13.732 12.349 -12,07% Zamość 67.139 66.757 64.915 -3,31% Dębica 47.702 47.568 47.245 -0,96% Jarosław 40.258 40.199 40.178 -0,20% Jasło 37.898 37.866 37.956 0,15% Krosno 48.356 48.142 47.455 -1,86% Łańcut 17.884 18.004 18.693 4,52% Leżajsk 14.329 14.197 13.683 -4,51% Lubaczów 12.451 12.494 12.777 2,62% Mielec 61.708 61.440 60.586 -1,82% Nisko 15.692 15.645 15.526 -1,06% NowaDęba 11.459 11.464 11.560 0,88% Przemyśl 68.076 67.687 66.319 -2,58% Przeworsk 15.850 15.828 15.826 -0,15% Ropczyce 14.836 14.969 15.705 5,86% Rzeszów -2,01% Sanok 40.068 39.921 39.491 -1,44% StalowaWola 67.547 67.162 65.809 -2,57% Tarnobrzeg 50.246 50.296 50.850 1,20% UstrzykiDolne 9.663 9.641 9.600 -0,65% Augustów 29.731 29.732 29.764 0,11% Białystok 0,30% BielskPodlaski 27.098 26.973 26.422 -2,49% CzarnaBiałostocka 9.697 9.714 9.803 1,09% Grajewo 22.905 22.866 22.706 -0,87% Hajnówka 22.560 22.419 21.793 -3,40% Kolno 10.888 10.808 10.452 -4,00% Łapy 16.819 16.685 16.089 -4,34% Łomża 63.984 63.883 63.473 -0,80% Mońki 10.760 10.696 10.412 -3,23% Siemiatycze 15.340 15.364 15.491 0,98% Sokółka 19.222 19.170 18.947 -1,43% Suwałki 68.963 69.036 69.442 0,69% WysokieMazowieckie 9.206 9.203 9.198 -0,09% Zambrów 22.997 22.945 22.725 -1,18% POLAND -0,41% KW / PL 6,11% 6,10% 6,08% -0,51% INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

10 The Challenge of Three Countries Corners
2 The Challenge of Three Countries Corners INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE

11 >> Poland‘s Three Countries Corners
INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

12 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

13 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

14 >> Bruchzonen Europas: Dreiländerecke
INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

15 >> EUROPA > 49 Staaten
> 146 Dreiländerecken (50 Dreiländereckpunkte à 3 Anrainerstaaten minus asiatische Türkei und Iran je 2) > 11 EU-interne Dreiländereckpunkte (33 Anrainer-Regionen) INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

16 > 3LE: AB AC BA BC CA CB [ABC] = 6+1 Vektoren
>> GRENZVEKTOREN > Grenze: AB BA = 2 Vektoren (in Realität meist: „Rücken zueinander“, Jan Sokol) > 3LE: AB AC BA BC CA CB [ABC] = 6+1 Vektoren > Herausforderung: Überwindung Bilateralität, Entwicklung konkrete Trilateralität (nicht allgemeine Multilateralität nur auf politischer Ebene) INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

17 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE

18 Politische Relevanz von Dreiländerecken in Europa ____________________________________________________ y = √ x2 / Fläche x Einwohner x 100 Vierte Wurzel aus ((Verhältnis Anzahl 3LE [= x] zu Fläche) multipliziert mit (Verhältnis Anzahl 3LE zu Einwohner) durch 100) INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE

19 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE

20 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN
Die 11 Dreiländerecke innerhalb der EU gewichtet nach politischer Priorität Zentralort (indikativ) St. Vith Longwy Trier Maribor Bratis-lava Znojmo Villach Passau Zilina Aachen Zittau Koeeffizient 9,878 9,852 9,425 3,499 2,945 2,643 2,803 1,755 1,675 0,841 0,788 Rangfolge 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Land 1 Luxem-burg Slowe-nien Öster-reich Österr-eich Slowakei Belgien Tschech. Republik Land 2 Deutsc-hland Öster-eich Nieder-lande Polen Land 3 Deutsch-land Frank-reich Ungarn Italien Luxemburg 27,536 Slowenien 4,733 Österreich 3,449 3,071 2,315 1,689 1,409 0,546 Niederlande 0,427 Deutschland 0,408 Frankreich 0,331 0,228 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

21 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

22 >> Grenzzone PL / CZ = 25 km DE, CH = 30 km (Steuer, Polizei)
FR, BE = 20 km SP = 10 km Vorschlag für Dreiländereck: = 60 km Radius = 120 km Durchmesser INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

23 >> PL – DE - CZ INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

24 >> PL – CZ - SK INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

25 >> PL – SK - UA INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

26 INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

27 >> PL – UA - BY INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN FORSCHUNGSGRUPPE THEATERVERBUND NEISSE INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

28 >> PL – LT - RUS >> PL – UA - LT

29 3 EFRE INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

30 „Gebiete in äußerster Randlage“
INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN >> „Gebiete in äußerster Randlage“

31 >>Zeithorizont (WISSENSCHAFT)
Derzeit nur „ultra-periphere Zonen“ (atlantische Inseln etc.) Objekt einer EFRE-Sonderförderung Dreiländerecke jedoch Modelle des Zusammenwachsens direkt an den Grenzsäumen der Nationalstaaten. Kultur als Motor dieses Zusammenwachsens! Frühjahr 2011: Konzept für gezielte EU-Förderung der „Bruchzonen Europas / Dreiländerecke“ INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

32 Die Euroregion Neiße als Pilotzone für EFRE 2014 - 2020
INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

33 >> Trinationaler Kulturfonds Neiße TKN
> Aufbauend auf Erfahrungen + Ergebnissen der vergangenen 17 Jahre, insbesondere der letzten 5 Jahre > Zum Schließen der Lücke im Vergleich mit den bi-nationalen Kooperations-Entwicklungen in Dresden/Leipzig,Breslau, Prag > Um den Bürgern die Qualität der grenzüberschreitenden Kooperation noch näherzubringen > Als Beitrag zur Verständigung zwischen unterschiedlichen Mentalitäten mit Blick auf einen gemeinsamen Wirtschaftsraum dreier Kulturen INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

34 >> Gemeinsamer Fonds der Nationalstaaten und Regionen
Republik Polen und Wojwodschaft Niederschlesien Tschechische Republik und Bezirk Liberec Bundesrepublik Deutschland und Freistaat Sachsen auf der Grundlage eines Staatsvertrages INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

35 >> Unterstützung grenzüberschreitender Kunst- und Wissenschaftsprojekte
die einen besonderen integrativen Beitrag zum gesellschaftlichen Zusammenwachsen und zur transnationalen Verständigung in der Region leisten, die einen besonderen qualitativen Mehrwert aufweisen, die ohne ein grenzüberschreitendes Zusammenwirken nicht konzipiert und realisiert werden können. INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

36 5 COP 2014 – 2020 ? INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN

37 Brain drain to old and new corners of the country
COP 2014 – A New Start ? Brain drain to old and new corners of the country INSTITUT FÜR KULTURELLE INFRASTRUKTUR SACHSEN