Mona Pfeiffer, Martin Fischer, Daniel Bauer

Präsentation zum Thema: "Mona Pfeiffer, Martin Fischer, Daniel Bauer"—  Präsentation transkript:

1 Mona Pfeiffer, Martin Fischer, Daniel Bauer
Dr. med - Was beeinflusst die Forschungsproduktivität während und in den ersten Jahren nach der Promotion? Mona Pfeiffer, Martin Fischer, Daniel Bauer

2 Hintergrund Mangel an ärztlichen Nachwuchswissenschaftlern in der Medizin Studentisches Interesse an Forschung? Medizinische Promotion als Einstieg in wissenschaftliches Arbeiten Qualität und wissenschaftlichen Relevanz? Publikationen als Anhaltspunkte für wissenschaftlichen Karriereverlauf Geschlecht, Alter, Erfolg der Promotion und Promotionsform als moderierende Variablen für Publikationserfolg

3 Fragestellungen Welche Faktoren beeinflussen die Publikationsproduktivität bis zum Abschluss der Promotion? Welche Faktoren beeinflussen Publikationsaktivitäten nach Abschluss der Promotion? Welche Faktoren beeinflussen die Höhe der Impactfaktoren dieser Publikationen?

4 Angenommene Zusammenhänge
Alter zum Zeitpunkt des Promotions-abschlusses Geschlecht Anzahl der Publikationen bis Promotionsabschluss insgesamt Erstautorschaft Publikationsaktivitäten nach Promotionsabschluss insgesamt (j/n) Erstautorschaft (j/n) Durchschnittliche Impactfaktoren und fachbezogene Impact-faktoren aller Publikationen strukturiertes Promotions-programm Abschluss-note der Promotion Publikations-aktivitäten mit Betreuer

5 Stichprobe Promovierte (Dr. med.) der medizinischen Fakultät der LMU München bis 2013 (N=924)

6 methoden Pubmed-Recherche für jeden der 924 Promovierten
Recherche der Impactfaktoren Berechnung fachbezogener Impactfaktoren (gemäß den Empfehlungen der AWMF) Datenauswertung mittels nichtparametrischer Verfahren (Mann Whitney U-Test, Kruskal-Wallis-H, chi-square-tests und Spearman’s Rho Rangkorrelationen)

7 Ergebnisse Alter zum Zeitpunkt des Promotionsabschlusses Geschlecht
Anzahl der Publikationen bis Promotionsabschluss insgesamt Erstautorschaft Publikationsaktivitäten nach Promotionsabschluss insgesamt (j/n) Erstautorschaft (j/n) Durchschnittliche Impactfaktoren und fachbezogene Impact-faktoren aller Publikationen strukturiertes Promotions-programm Abschluss-note der Promotion Publikations-aktivitäten mit Betreuer

8 Ergebnisse (Bis Promotion)
Anzahl der Publikationen (insgesamt) Anzahl der Publikationen (Erstautorschaft) Geschlecht männlich weiblich Mittelwert (SD) 1.98 (3.64) 1.15 (2.67) 0.42 (1.03) 0.25 (0.86) Promotionsnote Summa cum laude Magna cum laude Cum laude/ rite 3.8 (5.68) 1.76 (3.13) 0.58 (1.57) 0.82 (1.38) 0.39 (1.05) 0.11 (0.46) Strukturiertes Promotionsprogramm ja nein 2.82 (5.41) 1.39 (2.87) 0.74 (1.51) 0.29 (0.87)

9 Ergebnisse Alter zum Zeitpunkt des Promotionsabschlusses Geschlecht
Anzahl der Publikationen bis Promotionsabschluss insgesamt Erstautorschaft Publikationsaktivitäten nach Promotionsabschluss insgesamt (j/n) Erstautorschaft (j/n) Durchschnittliche Impactfaktoren und fachbezogene Impact-faktoren aller Publikationen strukturiertes Promotions-programm Abschluss-note der Promotion Publikations-aktivitäten mit Betreuer

10 Ergebnisse (NACH promotion)
Insgesamt Erstautorschaft Geschlecht männlich weiblich Häufigkeit 154 131 86 54 Prozente 40% 24.3% 34.3% 18.2% Promotionsnote Summa cum laude Magna cum laude Cum laude/ rite 45 190 50 26 89 25 52.9% 39.2% 14% 32.9% 25.5% 21% Strukturiertes Promotionsprogramm ja nein 30 255 21 119 45.5% 29.7% 36.8%

11 Ergebnisse Alter zum Zeitpunkt des Promotionsabschlusses Geschlecht
Anzahl der Publikationen bis Promotionsabschluss insgesamt Erstautorschaft Publikationsaktivitäten nach Promotionsabschluss insgesamt (j/n) Erstautorschaft (j/n) Durchschnittliche Impactfaktoren und fachbezogene Impact-faktoren aller Publikationen strukturiertes Promotions-programm Abschluss-note der Promotion Publikations-aktivitäten mit Betreuer

12 Fachbezogene Impactfaktoren
Ergebnisse Impactfaktoren Fachbezogene Impactfaktoren Geschlecht männlich weiblich Mittelwert (SD) 3.48 (2.67) 3.46 (2.99) 1.83 (1.28) 1.67 (1.39) Promotionsnote Summa cum laude Magna cum laude Cum laude/ rite 4.49 (2.95) 3.51 (2.70) 2.70 (2.99) 2.15 (1.28) 1.77 (1.29) 1.41 (1.45) Strukturiertes Promotionsprogramm ja nein 4.33 (2.91) 3.37 (2.82) 2.11 (1.28) 1.70 (1.34) Publikation mit Betreuer (Minimum 1) 3.64 (3.03) 2.84 (2.25) 1.80 (1.42) 1.56 (1.10)

13 Diskussion Ungleiche Publikationsproduktivität zwischen den Geschlechtern Förderung der Publikationsproduktivität durch den Besuch strukturierter Promotionsprogramme

14 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Pfeiffer M, Fischer M & Bauer D
VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Pfeiffer M, Fischer M & Bauer D. (2016). Publication activities of German junior researchers in academic medicine: which factors impact impact factors? BMC Medical Education, 16(1):190.