Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
====!"§==Systems = K , IPonAIR; AP Billing Technologiezentrum, E14-K, Michael Gemünd , Seite 1. Projekt: IPonAir AP4: Teilnehmer-
Advertisements

Einführung eines systematischen Konfliktmanagements an der HS OWL
Arbeitskreis MITTELSCHULEWIRTSCHAFT München. Arbeitskreis MITTELSCHULEWIRTSCHAFT München.
Bachelor & Master & Vorbereitungsdienst Konsekutive Lehrerausbildung im Land Brandenburg ab WS 2004/05 gemäß Ordnungen der Universität Potsdam …
Informationskompetenz für Naturwissenschaftler an der ULB Düsseldorf
Einführung von Studiengebühren an der Universität des Saarlandes
Das Evaluationsverfahren des Verbunds Norddeutscher Universitäten Ludwig Voegelin.
Folkwang Hochschule Essen
E-Learning Modul Lehr-/ Lernarrangements für Gesundheitsfachberufe Institut für Berufliche Fachrichtungen Arbeitsbereich Medizin- und Pflegepädagogik.
Verwaltungsmodernisierung an der WWU
Phasen und Schritte bei der Erstellung des Medienkonzeptes
Universität Stuttgart 13. März 2002, Alexander Dauensteiner Seite 1 zlw Arbeitsstelle Lehrevaluation Verbesserung der Lehre erfordert auch studentische.
Schulinformationssystem
Lehrveranstaltungsbewertung mit EvaSys Der Ablauf des Verfahrens Wintersemester 2011/12.
Datenmanagement – Quo Vadis? PLANet – Planung von Lehrveranstaltungen am Fachbereich IMN Thomas Matzke
Entwurf für Homepage Hochschuldidaktisches Zentrum HDZ.
Das länderübergreifende SINUS-Unterstützungssystem
Fallbeispiel: Bugis-Ablauf in Hauptschulen
Online-Börse für regionale Kooperation Schule - Wirtschaft Juni 2004Wirtschaft im Dialog im Bildungswerk der Bayerischen Wirtschaft e.V.; Pia Schwarz Online-Börse.
/22 Welche Hypothesen verfolgen wir mit dieser Untersuchung (Welche Ziele verfolgen wir mit diesem Vergleich?) Brainstorming: Welche Hypothesen.
Elternarbeit in der innovativen Ausbildung von Lehrern
Vergleichsarbeiten in der Klassenstufe 8
Webauftritt der Musikhochschule Nürnberg-Augsburg Multimediaprojekt der Studierenden des Masterstudiengangs Multimedia-Didaktik Erziehungswissenschaftliche.
Entwicklungsstand der Didaktik des Selbststudiums an der FHöV NRW
Hessisches Kultusministerium Das hessische Beraterprojekt - Vom Kerncurriculum zum Schulcurriculum - Implementierung der Bildungsstandards und der Kompetenzorientierung.
„Heimat ist kein Ort, Heimat ist ein Gefühl“
Lernstandserhebungen in der Jahrgangsstufe 8 Schuljahr 2012/2013
Guete Morge! Roland Scheurer. Guete Morge! Roland Scheurer.
Lehrerausbildung in Estland
Volleyballkreis Bochum -Ennepe-Ruhr - Herne Christian EusterfeldhausFolie 1 Kreistag, Referent für Öffentlichkeitsarbeit Bericht des Spielwartes.
Der Qualifikationstag
Index Idee – Heppenheim Comenius Partnerschulen Ziele - Das Haus- Wohn- und Lebenswelt Entwicklung bis heute - Momentaner Stand Zukunft – Der Weg...
E-Learning in Theorie & Praxis
Fokus Führungskräfte – Gesundheit zum Thema machen
IncludeMe Evaluation des dritten Austausches. Kurzer Rückblick Geplant war: Geplant war: Befragung von Austausch-TeilnehmerInnen in allen drei Wellen.
E-Learning Aktivitäten in der Lehrerbildung - Mathematik Primarstufe
© ImageWare Components GmbH 2005 Wie verarbeite ich Bücher in 4 Monaten ? Aufgabe: Bücher an 2 Standorten USB-Köln mit
Franz Pauer, Fakultätsstudienleiter MIP
Fritz Ohler, Technopolis
Pilotprojekt Lehrevaluation am WWZ: Ergebnisse
Tag der Lehre 2012 Forschendes Lernen.
Diplomarbeit Karina Forsich
Vertiefung von Themen- und Studienschwerpunkten mit theorie- und forschungsbezogener Perspektive (Wissenschaftliche Vertiefung der Module 6-20) Modul.
Online-Prüfungsanmeldung mit HU-QIS
Stand Verbreitung der Unterrichtsmaterialien Entdecke das humanitäre Völkerrecht, Nov Verbreitung der Unterrichtsmaterialien Entdecke das humanitäre.
IncludeMe Ergebnisse der summativen Evaluation. Präsentation auf dem 6. Koordinationstreffen in Kiel, 2006 Kurzer Rückblick Geplant war: Geplant war:
Jugendgottesdienste (jeweils Uhr) 15. Januar – Jugendauftakt-GD in WHV mit BA Schumacher (Apostelbereich HB) 26. Februar – Werlte 23. April – Einführungsgottesdienst.
Das Freiburger Evaluationsverfahren Garantie et encouragement de la qualité Sicherung und Förderung von Qualität Ressort Evaluation.
Auswertung mit den Prüfungsämter am 8. März Erste Prüfungsanmeldung mit Hilfe von HU-QIS zum WS2006 HU-QIS Team.
Kaufmännische Lehranstalten Bremerhaven Sachstandsbericht 25
Forschungsplattform Theorie und Praxis der Fachdidaktik(en)
Forschungsplattform Theorie und Praxis der Fachdidaktik(en)
1 DEUTSCHES ELEKTRONEN-SYNCHROTRON NOTKESTR HAMBURG PHONE FAX KDS-Anwendertreffen
EU-Netz Berlin-Brandenburg 25. September Inhalt I. Optimierung der Website II. Erweitung des EU-Netzes um vier polnische Wojewodschaften III. Aufbau.
Hauptschule - Realschule - Gymnasium ?
Fakultät Informatik Institut für Angewandte Informatik, Professur Modellierung und Simulation Arbeitsgruppe Qualitätskriterien. Berlin,
Executive Summary Welche Strukturen, Prozesse und Kompetenzen
Schulprogrammarbeit Schuljahr 2013 / 2014 Aktuell findet eine Überarbeitung des Schulprogramms statt Ziel ist es, die gesamte Schulgemeinde zu beteiligen,
Herzlich Willkommen an der.
Ergebnisse der zentralen Befragungen zu den Beratungs- und Serviceleistungen der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Stabsstelle Studium und Lehre.
Mehr junge Frauen für die Ingenieur- und Naturwissenschaften begeistern - ein integratives Konzept Fakultätsübergreifende Arbeitsgruppe, koordiniert vom.
IT-Dienste, Universität Oldenburg
© 2009 UNIVERSITÄT ROSTOCK | MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHE FAKULTÄT Professor H. Bahl / Dr. Dorit Sorge Rechenschaftsbericht des Studiendekans.
Projekt Campus Management
61. Landeskonferenz der LaKof 9. Juli 2015 Bad Boll.
GK/LK Sozialwissenschaften Informationen Klasse 9 1. Februar 2016.
Evaluierung von Studium und Lehre Ziele der internen Evaluierung von Studium und Lehre Verbesserung und Sicherung der Qualität der Lehre Erhöhung der Transparenz.
Evaluierungsordnung EvO Evaluierungsordnung für Lehre und Studium der RWTH Aachen vom Dez. 6.0/Abt. 6.2-Be; ; Folie 1 § 1 Geltungsbereich.
Medizinische Fakultät Infoveranstaltung WS 14/15 für Studierende des 3. klinischen Semesters Gruppe A HS 2006.
Wie geht es Dir im Studium?
 Präsentation transkript:

Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation Nicola Albrecht

Meilensteine 2006 Entwicklung, Durchführung und Etablierung der Online-Lehrveranstaltungsevaluation 1. Pilotphase: Februar 2006 Fakultät III und V 2. Pilotphase: Juni 2006 Fakultät II Gesamtevaluation: Juli/Aug. 2006 Erstellung einer mit den Fakultäten abgestimmten Ordnung zur Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (WS 2006) Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Meilensteine 2006 Entwicklung, Durchführung der Studieneingangsbefragung – BA (Okt. 2006) Entwicklung, Durchführung der Befragung von Studierenden im 5. Semester – BA (Okt. 2006) Entwicklung und Durchführung der Lehrendenbefragung (Pilot: Nov. 2006) Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Vorgehen & Methoden Befragungen Lehrveranstaltungsevaluation (Online) Studierende im 1. Semester Studierende in höheren Semestern Lehrende Absolventinnen und Absolventen direkt nach dem Studium und nach 2 – 3 Jahren Berufserfahrung Doktorandinnen und Doktoranden Exmatrikulierte Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Vorgehen & Methoden Interviews mit Experten, Lehrenden etc. Einzelinterviews Gruppeninterviews Workshops/ Gruppendiskussionen Analysen Dokumentenanalysen Hochschulstatistik Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Lehrveranstaltungsevaluation 1. Pilotphase 1. Pilotphase mit Fächern aus Fakultäten III und V vom 25.01.2006 – 10.02.2006 Lehrveranstaltungsevaluation Basis-Fragebogen: Fragebogen des Pilotprojektes vom WS 2004/2005 (vgl. Rindermann 2001) Optimierung durch Einarbeitung der Rückmeldungen Ergänzung durch Fragen der Zentralen Evaluations- und Akkreditierungsagentur Zusatzfragen der Lehrenden Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

1. Pilotphase – Online-Fragebogen Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

1. Pilotphase – Zusatzfragen Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

2. Pilotphase – aktueller Stand 2. Pilotphase mit Lehrveranstaltung aus Fakultät II vom 06.06.2006 – 11.06.2006 Lehrveranstaltungsevaluation Basis-Fragebogen: Fragebogen der 1. Pilotphase Weitere Optimierung des Fragebogens durch Einarbeitung der Rückmeldungen aus der 1. Pilotphase Überprüfung der technischen Umsetzung Optimierung der Ergebnisgenerierung Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Umgang mit Ergebnissen Schritt: Evaluation einer Lehrveranstaltung Schritt: Ergebnisbereitstellung an Lehrende Voraussetzung: Beteiligung von mind. 4 Studierenden Ergebnisse als Pdf-Dokument Schritt: Hinzufügen eigener Kommentare durch jeweilige/n Lehrende/n Schritt: Bereitstellung der Ergebnisse an Studierende Mit Ordnung: automatisch nach zwei Wochen Ohne Ordnung: durch Lehrende in Form von Pdf-Freischaltung Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Umgang mit Ergebnissen Schritt: Bereitstellung der Ergebnisse an Studiendekan/in Mit Ordnung: aggregierte und auch detaillierte Ergebnisse Ohne Ordnung: aggregierte oder freigegebene detaillierte Ergebnisse Schritt: Bereitstellung der Ergebnisse an Studienkommission und Präsidium durch Studiendekan/in Ergebnisweitergabe siehe 5. Schritt Schritt: Veröffentlichung anonymisierter Ergebnisse Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Lehrveranstaltungsevaluation – weiteres Vorgehen Juni: - Überarbeitung und Optimierung des Online-Fragebogens - Abschließende Abstimmung des Konzeptes zur Lehrveranstaltungs- evaluation und des Fragebogens mit Expertenkreis und sämtlichen Fakultäten Juli: Lehrveranstaltungsevaluation an der gesamten Universität Aug./Sept.: Auswertung und Ergebnisrückkopplung Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

1. Pilotphase – Online-Fragebogen Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

1. Pilotphase – Ergebnisrückmeldung an die Lehrenden – momentaner Stand Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

1. Pilotphase – Ergebnisrückmeldung zukünftig Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006

1. Pilotphase – Ergebnisrückmeldung zukünftig Lehr- und Lehrveranstaltungsevaluation (Nicola Albrecht) 29.05.2006