Römische Rechtsgeschichte, 31.10.2013 PD Dr. Sebastian Martens, M.Jur. (Oxon.)

b. Der Senat § 2: Der Staatsaufbau I. Die Verfassung der Republik Ursprünglich patrizischer Adelsrat; im interregnum für die Staatsleitung zuständig Später Versammlung ehemaliger Magistrate Nachbesetzung (lectio senatus) erst durch Höchstmagistrate, dann durch die Zensoren Der Senat äußerte seine gewichtige Meinung durch senatus consulta. Beschlüsse der Volksversammlung waren nur mit Zustimmung des Senats (auctoritas patrum) wirksam. Der Senat besaß weite Zuständigkeiten in der Außenpolitik.

c. Die Volksversammlungen Die Kuriatkomitien verlieren mit der Zeit praktisch jede Bedeutung; nur noch für wenige Formalge- schäfte zuständig Die Zenturiatskomitien: Nun eine nach Vermögen gestaffelte Volksversammlung, die auch nach den Vermögensklassen abstimmt. Zuständig für die Wahl der Magistrate und die Verabschiedung von Gesetzen (leges) Die Volksversammlung (concilia plebis tributa): Ursprünglich keine gesamtstaatliche Funktion Beschlüsse (plebiscita) seit 287 v. Chr. allgemeinverbindlich.

d. Stadtstaat und Reich Rom war ursprünglich nur eine kleine Siedlung. Ihr wach- sendes „Reich“ organisierten die Römer vielfältig. Es gab: Bundesgenossen Anfangs bedeutsam: Der Latinische Bund; der Status eines Latiners (angeglichene Rechtsstellung mit commercium und conubium) blieb lange erhalten Im übrigen herrschte unter den Bundesgenossen eine große Vielfalt mit unterschiedlich ausgestalteten Rechten dediticii: Unterworfene Feinde ohne eigenes Recht Municipia (munera capere): Städte mit Pflichten, aber ohne Rechte Kolonien römischer Bürger Später auch Provinzen, die von sogenannten Promagistraten verwaltet wurden.

II. Die Verfassung im Kaiserreich Der Prinzipat 27. v. Chr.: Augustus gibt seine Sondergewalten an den Senat zurück. Gleichzeitig lässt er sich ein zunächst befristetes militärisches imperium übertragen. Zwar übernimmt Augustus noch gelegentlich das Konsulat, dessen Amtsgewalt lässt er sich aber auch unabhängig davon übertragen. Augustus erhält zudem die lebenszeitliche tribunicia potestas, dh. die Macht eines Tribuns. Augustus erhält von den Ämtern gelöste Amtsgewalten. Zudem erhält er das Oberpontifikat und die Befugnisse der Zensoren (vor allem: lectio senatus).

Augustus sieht sich nicht als Begründer einer neuen Staatsform, sondern als Wiederhersteller der Republik. Die alten republikanischen Ämter und Institutionen bleiben bestehen, verlieren aber zunehmend an Macht: Der Senat wird zum Gesetzgebungsorgan aufgewertet, entwickelt sich indes zum Sprachrohr des Kaisers. Von den Magistraten behält allein der Prätor noch lange Zeit seine Aufgaben. Die Konsuln werden bald zu Ehrenämtern. Die Volksversammlungen werden Mitte des 1. Jh. n. Chr. zuletzt einberufen.

Der Verwaltungsapparat in der Kaiserzeit Die Verwaltung in der Republik war für ein Weltreich ungeeignet: Kein organisierter Verwaltungsapparat Die Amtsträger stützten sich auf ihre eigene familia und Berater (consilium) Die Provinzen wurden herkömmlich durch ehemalige Magistrate verwaltet. Augustus trennt befriedete senatorische Provinzen von unbefriedeten kaiserlichen Provinzen, deren Verwaltung er selbst übernimmt. Eine eigene kaiserliche Bürokratie entsteht aus der Verwaltung seines eigenen domus. Im 2. Jh. entsteht ein ritterliches Berufsbeamtentum

2. Der Dominat Der Kaiser erscheint und gibt sich nun als absoluter Herrscher. Die alten republikanischen Organe haben keine politische Macht mehr und sind bloßes Ehrenamt. Das Heer gewinnt weiter an Bedeutung. Zur Finanzierung des Heers ist eine Reform und ein Ausbau der Bürokratie notwendig. Diokletian schafft eine neue Verwaltungs- und Heeresstruktur. Nach der Spaltung des Reichs Ende des 4. Jh. bildet sich eine neue eigenständige Verwaltung mit eigenen Ämtern im Ostteil des Reichs heraus.

§ 3: Quellenkunde Einführung Die Wissenschaft vom römischen Recht, die Romanistik, nutzt nicht nur juristische Quellen, wie Gesetze und Bücher von Juristen. Die Forschung bedient sich auch aller anderen aus der Antike überlieferten Quellen, um das Wissen um das Altertum und das damals geltende Recht zu erweitern. Wichtig sind vor allem literarische nicht-juristische Texte. Daneben sonstige schriftliche Zeugnisse in Urkunden, Inschriften (Epigraphik) usw. Bedeutsam aber auch Münzen (Numismatik) und allgemeine archäologische Funde.

II. Das Corpus Iuris Civilis Die Entstehung Idee einer Erneuerung des römischen Reichs unter dem oströmischen Kaiser Iustinian im 6. Jh. n. Chr. Die Idee einer Kodifikation des Römischen Rechts bereits seit längerer Zeit bekannt. Der Codex: Eine Sammlung der Kaiserkonstitutionen, 529/534 n.Chr. Die Digesten oder Pandekten: Eine Sammlung von Juristenschriften, 533 n. Chr. Die Institutionen: Ein Lehrbuch, 533 n. Chr. Die Novellen: Spätere Kaisergesetze Iustinians Der Name „Corpus Iuris Civilis“ wurde erst von dem Humanisten Gothofredus im 16. Jh. geprägt.

2. Die Überlieferung Umfangreichste Überlieferung durch eine Handschrift aus dem 6./7. Jh. (Florentina) Fragmente in anderen Handschriften Mittelalterliche Handschriften (Digestenvulgata), die auf eine verloren gegangene Ausgabe (Codex Secundus) zurückgehen sollen Moderne Ausgabe von Mommsen/Krüger aus dem Jahr 1889.

3. Interpolationen Die im Corpus Iuris überlieferten Fragmente sind vielfach überarbeitet („interpoliert“) worden. Interpolationen wurden erstmals von den Humanisten im 14./15. Jahrhundert entdeckt Nach Erlass des BGB wurde die Romanistik zur historisch-arbeitenden Wissenschaft und wandte sich verstärkt der Aufdeckung von Interpolationen zu („Interpolationenjagd“). Heute geht man grundsätzlich von der Authentizität der Quellen aus und differenziert Nach den Gründen möglicher Interpolationen. Nach den Urhebern möglicher Interpolationen.

Beispiel: Dig. 9. 2. 11pr. (Ulpianus 18 ad ed Beispiel: Dig.9.2.11pr. (Ulpianus 18 ad ed. ) Item mela scribit, si, cum pila quidam luderent, vehementius quis pila percussa in tonsoris manus eam deiecerit et sic servi, quem tonsor habebat, gula sit praecisa adiecto cultello: in quocumque eorum culpa sit, eum lege aquilia teneri. proculus in tonsore esse culpam: et sane si ibi tondebat, ubi ex consuetudine ludebatur vel ubi transitus frequens erat, est quod ei imputetur: quamvis nec illud male dicatur, si in loco periculoso sellam habenti tonsori se quis commiserit, ipsum de se queri debere.

Dig. 9.2.11pr. (Ulpianus 18 ad ed) Ebenso schreibt Mela: Als einige Ball spielten und einer den Ball heftig in die Hände eines Barbiers warf, so dass eine Hand herabgedrückt wurde und so einem Sklaven, den der Barbier gerade rasierte, die Kehle mit den angesetzten Messer durchtrennt wurde: Derjenige unter ihnen hafte nach der Lex Aquilia, den ein Verschulden treffe. Proculus meinte, dass die Schuld beim Barbier liege: und es trifft zu, daß, wenn er dort rasierte, wo gewöhnlich gespielt wurde oder wo ein reger Verkehr war, man ihm dies vorwerfen kann; obwohl man auch nicht schlecht sagen könnte, daß man sich bei sich selbst beklagen kann, wenn man sich einem Barbier anvertraut, der seinen Sessel an einem gefährlichen Platz hat.

Entschlüsselung des Kürzels „Dig. 9.2.11pr.“ „Dig.“ steht für die Digesten („C.“ für Codex; „Inst.“ für die Institutionen) Die Digesten bestehen aus 50 Büchern, die ihrerseits jeweils in Titel unterteilt sind Die Titel enthalten eine Vielzahl von Fragmenten auch als leges bezeichnet Die Fragmente werden wiederum manchmal in Paragraphen unterteilt Der erste Paragraph wird als principium bezeichnet, die übrigen durchnummeriert Hier: 9. Buch, Titel 2 („ad legem Aquiliam“), Fragment 11, principium

Entschlüsselung des Zusatzes „(Ulpianus 18 ad ed)“ Jedes Fragment beginnt mit einer sogenannten Inskription. In der Inskription wird die Quelle des jeweiligen Fragments in abgekürzter Form genannt. Ulpianus, der Autor des Fragments: Bedeutender spätklassischer Jurist aus dem 3. Jh. nach Chr. 18 ad ed, die Fundstelle des Werks: Das 18. Buch des Ediktskommentars von Ulpian

II. Weitere überlieferte Schriften Juristische Schriften Keine Schriften aus der Republik, sondern nur ab dem 2 Jh. n. Chr. Die Institutionen des Gaius: Klassisches Lehrbuch aus dem 2. Jh. überliefert auf einem Palimpsest (überschriebener Papyrus) fragmenta Vaticana: Auf einem Palimpsest des Vatikans überlieferte Fragmente aus dem 4. Jh. collatio legum mosaicarum et romanarum: Rechtsvergleich mosaischen und römischen Rechts aus dem 4. oder 5. Jh. Weitere nachklassische und vulgarrechtliche Schriften

2. Nichtjuristische Schriften Erste Informationen über das römische Recht vor allem bei den Komödiendichtern Plautus und Terenz aus dem 2. Jh. v. Chr. Informationen aber auch bei den Historikern (insbesondere Dionysius, Polybius, Livius, Tacitus), Dichtern (Horaz, Vergil), bei Cicero usw. Wichtig die Werke der Antiquare (Varro, Festus), insbesondere die „Noctes Atticae“ des Aulus Gellius Briefe, etwa von Cicero und Plinius d. J. Bedeutsam für die Spätantike wird die christliche Literatur der Kirchenväter

III. Urkunden Urkunden auf vergänglichen Materialien wie Holz oder Papyrus haben sich nur ausnahmsweise unter besonderen Umständen erhalten: Massen ägyptischer Papyrii von 300 v. Chr. bis 300 n. Chr. geben Aufschluss über römisch-hellenistisches Recht. Holztäfelchen aus Pompeii und Herculaneum durch den Ausbruch des Vesuv 79 n. Chr. konserviert. Weitere Urkundenfunde in einem rumänischen Bergwerk sowie in der Nähe des Toten Meers bieten Informationen über die Provinzialrechte.

Urkunde über einen Sklavenkauf aus Pompeii v. 21.8.38 n.Chr.: (1) Solutum eSSE FUGitivUM (2) erroneM non esse et CETERA (3) in EDICTO AEd CUR qUAE HUIuSQUE (4) ANNi SCRIPTA CONPREH-ENSAque (5) SUNt RECTE PREASTARi et dUPLAM (6) pECuniaM EX FORMula ITA (7) uTI adSOLET RECTE dari STIPUL (8) eST T VESTORIUS ARPOCRA MINOR (9) spOPONDIT T VESTORIUS PHOENIX (10) ACTUM PUTEOL XII K SEPT (11) Ser aSinio SEX NONIO COS (1) ... daß <er von Haftung wegen Diebstahls und Schadenszufügung> entbunden ist, (2) daß er kein entlaufener Sklave und Herumtreiber ist und daß das Übrige, (3/4) das im Edikt der aediles curules dieses Jahres geschrieben und enthalten ist, (5) in gehöriger Weise gewährt wird und daß der doppelte (6/8) Kauf-preis, wie es das Formular vorsieht, und so wie üblich in gehöriger Weise gezahlt wird, hat sich versprechen lassen Titus Vestorius Arpocra Minor, (9) hat versprochen Titus Vestorius Phoenix. (10) Geschehen zu Puteoli am 12. Tag vor den September-Kalenden (11) unter den Konsuln Servius Asinius und Sextus Nonius.

III. Epigraphik („Inschriftenkunde“) In- und Aufschriften auf Holz, Stein, Metall, Leder usw. 1. Juristische Quellen Beispiel: Die lex Irnitana

2. Nichtjuristische Quellen Beispiel: Grabinschrift (Walser, Römische Inschriften in der Schweiz. 1. Teil: Westschweiz,Bern 1979, Nr. 87)

[C(aio) I]ul(io) C(ai) f(ilio) Fab(ia) Camil/[lo s]ac(erdoti) Aug(usti)/ mag(no) / [trib(uno)] mil(itum) leg(ionis) IIII Maced(onicae) / [hast]a pura et cor(ona) aur(ea) / [dona]to a T(iberio) Claud(io) Caes(are) / [Aug(usto) ite]r(um) cum ab eo evocatus / [in Brita]nnia militasset Iul(ia) / [Ca]milli fil(ia) Festilla / ex testamen(to). „Für Caius Iulius Camillus, Sohn des Caius, aus der Bürgertribus Fabia, Vorsteher des Kaiserkultes, Militärtribun der 4. Legion Macedonica, zweimal mit der Ehrenlanze und dem Goldkranz von Tiberius Claudius Caesar Augustus ausgezeichnet, als er von diesem (aus dem Veteranenstand) in den Dienst zurückgerufen wurde, um in Britannien zu dienen. Iulia Festilla, Tochter des Camillus, (hat) gemäß Testament (das Grabmal errichten lassen).“

Literaturhinweise: Gröschler, Urkunden (Römisches Recht), in: Cancik/Schneider (Hrsg.), Der Neue Pauly, Enzyklopädie der Antike, Bd. 12/1, 2002, Sp. 1044-1049 Kaser, Ein Jahrhundert Interpolationenforschung, in: ders., Römische Rechtsquellen und angewandte Juristenmethode, 1986, S. 112 ff. Rupprecht, Kleine Einführung in die Papyruskunde, 1994 Schmidt, Einführung in die lateinische Epigraphik, 2. Aufl. 2011 Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, 1953