Ablauf der Evaluation von Dienstleistungseinrichtungen.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Lexikon der Qualität Begriffe in Verbindung mit Qualität und ISO9000 finden sie auch im Lexikon der Qualität erläutert (
Advertisements

Qualität „Qualität ist die Gesamtheit von Eigenschaften und Merkmalen eines Produkts oder einer Tätigkeit, die sich auf deren Eignung zur Erfüllung gegebener.
Anforderungen an wissenschaftliche Arbeit
Berichtspräsentation Mittelschule: Lessing-MS Freital-Potschappel
Controlling, Analyse und Verbesserung (Teil 2)
Landesprogramm „ Bildung und Gesundheit“
Evaluation von Gesundheitsförderung im Unterricht und in der Schule
Das Evaluationsverfahren des Verbunds Norddeutscher Universitäten Ludwig Voegelin.
Qualität in der Verwaltung 7
Evaluation. Gliederung Definition von Evaluation Charakterisierung Ziele und Aufgaben Formen und Methoden Richtlinien Methodenkoffer Literatur.
SEIS Rheinland-Pfalz Selbstevaluation in Schulen (SEIS) SEIS - Informationen zu Organisation und Ablauf.
Das Landesinstitut für Schulentwicklung
Workshop „Monitoring an der Universität Duisburg-Essen“
Qualitätsmanagement an Schulen
Umsetzungsprojekt Erwachsenenbildung
Dokumentationsanforderungen
Prozess und Prozess- Management
Sabine Sommer, Leiterin der NAK-Geschäftsstelle
Grundlagen und Konzepte zur Umsetzung
nach dem Konzept „Netzwerke Offener Hilfen (NetOH)“
Phase 1 Phase 2 Prozessmanagement
Praxisbericht Index Interne Kommunikation® bei der Volkswagen AG
Gesundes Führen lohnt sich !
Qualitätsentwicklung
„Jeder von uns rennt umher und tut irgend
G.I.B. - Gesellschaft für innovative Beschäftigungsförderung mbH Qualifizierung der Koordinator/innen für Studien- und Berufsorientierung - Konzept zur.
Akkreditierung in den Geistes und Sozialwissenschaften- eine studentische Perspektive Stefan Bienefeld Vorsitzender von ESIB- the National Unions of Students.
Entwicklung des Qualitätssicherungssystems in der Berufsbildung - Erfahrungen des deutschen Handwerks Barbara Hemkes, , Warschau Barbara Hemkes,
Gemeinsames Verständnis von Qualität
Neues Schulführungsmodell
IGM Bezirk NRW Dialogveranstaltung Automobilzulieferer , Dortmund
Einstellung und Bewertung von Hochschullehrern
ZEvA Expert ein neuer Beratungsansatz für Hochschulen
Informations-veranstaltung LAG JAW
Durchführen von Qualitätsmanagement
Comprehensive Evaluation von Fakultäten und Zentren - Inhalte und Abläufe -
Innovative Hauptschulen Grundlagen der Evaluation Ferdinand Eder.
Patientenorientierte QS/Patientenerwartungen
Qualitätskonzept der Universität Bern
Projekt: BOKU–Serviceeinrichtungen Neue Herausforderungen und Organisation Kurzübersicht: 1. Ziele des Projekts 2. Projektaufgaben 3. Zeitplan 4. Projektorganisation.
Die Aufbauorganisation der BOKU-Dienstleistungseinrichtungen ab 1
Wurden die Ziele des Bologna-Prozesses erreicht
EXTERNE EVALUATION RÜCKMELDEKONFERENZ Grundschule Am Appelbach
1 Ausblick. 2 MultiplikatorInnenschulung - Rahmenbedingungen - Akquisition - Unterstützung Projektleitung - Erfa-Treffen Rolle Fachstellen Nutzung des.
Förderung von sozialer und interkultureller Kompetenz in der Schule
Das Freiburger Evaluationsverfahren Garantie et encouragement de la qualité Sicherung und Förderung von Qualität Ressort Evaluation.
Qualitätsmanagement im Beratungsprozess
Lernen durch Vergleiche
Dr. Zenz-Aulenbacher, QB
Das Zusammentreffen mit dem CoE Dienstag, 6. März 2001.
Flächenseminar Qualitätsrahmen QB Q - Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung (Pflichtbereich) Kriterium Q 1 – Grundsätze der Lehrerbildung.
Evaluationen sind nicht nur technische Vorgänge, sondern immer auch soziale Prozesse. Bei der Gestaltung von Evaluationen muss auf beides geachtet werden,
Dr. Otto Seydel, Institut für Schulentwicklung, Überlingen
Gender und Qualitätsmanagement als Herausforderung für Universitäten
Seite 1 Fachbereich Pädagogik Informationsveranstaltung für neueinsteigende Lehrer in der DG
„Comprehensive Evaluation“ von Fakultäten und Zentren - Inhalte und Abläufe -
REGIERUNGSPRÄSIDIUM KARLSRUHE
Institutionelle Evaluationsverfahren an der Universität Duisburg-Essen
Projektantrag für die Umsetzung von ITIL
Projektantrag für die Umsetzung von ISO :2011 Untertitel oder Sprecher.
Managementzyklus – auch in der Gesundheitsförderung
Ablauf der Fremdevaluation 1. Kontaktaufnahme mit der Schule 2. Planung der Evaluation 3. Onlinebefragung 4. Evaluationsbesuch 5. Evaluationsbericht.
Dokumentation OES-Konferenz vom 6. Dez Übersicht Beginn: 14:00 Uhr; Ende: 15:06 Uhr OES-Themen heute: gesetzliche Grundlagen und Schwerpunkte von.
Hier Position für Kanzleilogo Stärken- und Schwächenanalyse Ihres Unternehmens.
Zentrale Elemente der konzeptionellen Weiterentwicklung des Praxistages Inhalte: Prozess der Steuerung im Rahmen der Weiterentwicklung Grundlagen und Aspekte.
Herzlich Willkommen! Betriebliches Gesundheitsmanagement –
Forum 3: Instrumente Wie kontrolliert man vertrauensvoll? Zur Eignung von Instrumenten der Qualitätsbewertung und -sicherung Impulsreferat Dr. Peter Heil.
Folie 1 Besoldungskultur vor Ort Standortbestimmung vor dem Praxisschock 2. – 3. April 2009 in Hagen Umsetzungskonzepte vor Ort am Beispiel der Georg-August-Universität.
Personalbedarfsplanung Personaleinsatz Josef Zellhofer Bundesvorsitzender Hotel Olsanka, Prag v
 Präsentation transkript:

Ablauf der Evaluation von Dienstleistungseinrichtungen

Die Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung (QS) ist an der Universität Wien für die Organisation des Qualitätsmanagements in folgenden Bereichen zuständig: Forschung Lehre Management und Dienstleistung

Zweistufiges Verfahren Informed Experts Daten, Analysen Indikatoren (quantitativ) Selbstevaluationsbericht der DLE Stufe 1 Stufe 2 informed Experts: Besuch vor Ort Bericht der Experten, Stellungnahmen Follow-up Fragenkatalog (qualitativ)

Zweck von Evaluation Qualität der Forschung, Lehre und der hierfür benötigten administrativen Unterstützung zu analysieren Wissenschaftliche Kreativität und Innovationsbereitschaft zu fördern Entscheidungshilfen bei der mittel- und langfristigen Planung zu erarbeiten Rechenschaft gegenüber der Öffentlichkeit abzulegen

Primäre Ziele der Evaluation von DLEs und administrativen Einrichtungen Analyse und Optimierung des Portfolios der Dienstleistungen Analyse und Optimierung einzelner Leistungen (DLE soll und kann eigene Schwerpunkte setzten) Einbringen der Perspektive der KundInnen, Optimierung der Serviceorientierung

Langfristige Aspekte der Qualitätssicherungsmaßnahmen Systematische Einbeziehung der KundInnenperspektive zur Gestaltung der Dienstleistungsprozesse Regelmäßige Beurteilung der Dienstleistungsqualität durch die KundInnen Gedanke der stetigen Verbesserung der Dienstleistungen

Zweistufiges Evaluationsverfahren (Informed-Experts-Review Verfahren) Selbstevaluation / inklusive NutzerInnenbefragung Fremdevaluation Follow-Up kontinuierliches Monitoring

Ablauf Experten Evaluation Informationsphase Phase der Berichterstellung Vorbereitung Site Visit Site Visit Berichterstellung Follow Up

Informationsphase Kontaktaufnahme QS mit LeiterIn der DLE Vereinbarung Inhalt: Struktur des Selbstevaluations- berichts Benötigte Daten Schwerpunkte Agenda Vereinbarungen Zeitplanung: Abgabe Selbst- evaluationsbericht Site Visit Informationsveranstaltung für die DLE-Mitglieder

Daten und Analysen: Benötigte Daten (Budget etc.) Festlegung der Fragestellungen für die KundInnenbefragungen Einladung des externen ExpertInnenteams Selbstevaluations- bericht der DLE an QS Phase der Berichterstellung Durchführung der Befragungen durch die BEfQS Erstellung des Selbst- Evaluationsberichts: Strategie Daten und Aktivitäten Analyse und künftige Maßnahmen Übermittlung von Dokumenten an und Fixierung sämtlicher Termine (z.B. Site Visit, Report) an ExpertInnen

Vorbereitung Site Visit und Site Visit Detaillierte Planung des Site Visits Organisatorische Aktivitäten QS: Hotelreservierungen Fragen zum Selbstevaluationsbericht an die ExpertInnen senden Organisatorische Aktivitäten DLE: Besprechungsräume Mittagessen Kaffeepausen Site Visit

Berichterstellung Site Visit ExpertInnen erstellen Rohbericht während des Site Visits Endbericht der ExpertInnen Stellungnahme der DLE Publikation des Berichts durch BEfQS

Follow Up Follow-Up Gespräche mit BEFQS und Rektorat Umsetzung der beschlossenen Maßnahmen Monitoring der Follow-Up Ergebnisse durch BEfQS und Rektorat

Bestandsaufnahme und Beurteilung des Dienstleistungsangebotes Schlüsselprozesse der Dienstleistungen erfassen sowie ihre Leistungsmerkmale (Indikatoren) und Qualitätsanforderungen Kundinnen- und Kundengruppen der Dienstleistungen zu identifizieren Kriterien ermitteln, anhand derer Dienstleistungsqualität und KundInnenorientierung bewertet werden können

Selbstevaluationen Ebene der BetrachtungThemen 1.DLE a)Selbstverständnis und Ziele b)Zentrale Aufgaben und Prozesse c)Struktur, Aufbau und Ausstattung d)Dienstleistungsangebot im Überblick e)KundInnen im Überblick f)Kooperationen und Schnittstellen g)Personal h)Strategie und Zukunft i)Fragen an die Experten 2.Abteilung a)Selbstverständnis, Ziele und Aufgaben b)Dienstleistungsangebot c)KundInnen d)Fragen an die Experten

Selbstevaluation nicht unreflektierte Auflistung aller Tätigkeiten knapp und informativ kritische Selbstanalyse Stärken Schwächen Maßnahmen

Selbstevaluation – Self-Evaluation-Report Zeitraum Self-Evaluation-Report 5 Jahre prospektiv4 Jahre retrospektiv

ExpertInnenevaluation externes, internationales Evaluierungskomitee Site Visit : - persönliche Begutachtung der Gegebenheiten vor Ort - persönliche Gespräche mit den VertreterInnen der DLE

Evaluierungskomitee Externes, auch international zusammengesetztes Evaluierungskomitee, das im Bereich des Qualitätsmanagements von universitären DLEs erfahren ist Expertinnenbestellung erfolgt durch Leiterin der QS

Gesamtbericht Der Gesamtbericht besteht aus: Bericht der ExpertInnen sämtlichen Stellungnahmen Stellungnahme der DLE zum Bericht Reaktion der GutachterInnen darauf Unterlagen zum Site Visit, exklusive Selbstevaluationsbericht

Follow-Up Follow-Up-Gespräche Umsetzung der Evaluierungsergebnisse Maßnahmenkatalog Beginn eines Qualitätszirkels Festlegung von Time-lines Gegenwärtiger Evaluationsprozess ist abgeschlossen Monitoringprozess beginnt