Till Keyling, Veronika Karnowski & Dominik Leiner

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Tourismus Marketing 2011 Fünf Fakten, die man wissen sollte
Advertisements

Business BestPractice
Patrick Rössler Einführung in die Methoden der empirischen Kommunikationsforschung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft.
Lokale und globale Netzwerke
Kurzpräsentation, FundraisingCamp ( )
Änderungen der Ausführungsordnung mit Wirkung ab 1. Januar 2009 Weitere Veröffentlichungssprachen Zusätzliche internationale Recherchen (SIS – Supplementary.
Information durch Vergleiche
Vorlesung: Mediennutzung und Medienwirkung
Was ist die artikulatorische Grundlage von Locus-Gleichungen? Hauptseminar: Modelle der Sprachproduktion & - perzeption Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington.
Pressmann/SchulzGruppe P3 Virtual Communities in der Finanzbranche Online Communities im Wertpapierhandel Potsdam Gruppe 3: Pressmann/Schulz.
Funkkolleg Hessischer Rundfunk Volker Bernius Frankfurt, den
NEMO-Tag 2008 Vernetzung der NEMO-Netzwerke Berlin, 24. Juni 2008
MedPilot Virtuelle Fachbibliothek Medizin
Bildung für nachhaltige Entwicklung – ein Thema für die Förderschule?
Die Veränderung der Musikrezeption durch das Web 2
ÜBER WAS REDEN WIR? WARUM IST DAS WICHTIG? WAS IST SO NEU DARAN? WELCHE MÖGLICHKEITEN ERGEBEN SICH? WAS SOLLTE MAN BEACHTEN? WIE GEHT ES WEITER? Social.
SEO für Kleinbetriebe mit Google Places
Seniorkom.at vernetzt Jung & Alt Das Internet ist reif
Björn Lampe | twitter.com/blampe | Online-Fundraising : Trends, Tendenzen und Potentiale Online-Fundraising: Tipps, Tricks und Best Practice.
Stefan Bugl IM07SMDS ~ SS Suchmaschinen Nutzung am häufigsten 2/3 nutzen Suchmaschine 50 % sehen Kinder-Seiten, Videos und Filme Fast 50 % Communities.
Social Media in der Wissenschaft Erfahrungen im Umgang mit den Neuen Medien.
Im Rahmen des Netzwerktreffens
Jobsuche und Bewerben im Web 2.0 von Svenja Hofert
Digital Divide und seine Folgen
Rolf Schenker, Statistik Stadt Zürich
Vorgriffsstundenrückgabe
Wie nutzen Arbeitnehmer und Arbeitgeber das Web 2.0? Referat während der GPA djp-Tagung Web2.0 und Soziale Medien Referent: Andreas Skowronek, Journalist.
Institut für Politikstudien I N T E R F A C E Ergebnisse der Selbstevaluation und der ökonomischen Evaluation 2008 Präsentation anlässlich der 2. Netzwerktagung.
Musikschule im Web 2.0 MusikschulNews.de. MusikschulNews.de Seit Herbst 2010 als Prototyp online 434 Artikel mit Schlagworten Zugriffe (bis.
Arbeitsgruppe 6: Tagesbetreuung für Kinder C. Katharina Spieß DIW Berlin und FU Berlin Professur für Familien- und Bildungsökonomie 22. Februar 2013.
Open Government Dialog Freiburg
Abschlussvortrag zur Studienarbeit
„Bring Dich ein!“ Schnelle Hilfe im Alltag
Soziale Netzwerke: ökonomische und technische Konzepte Seminar im WS 2009/2010 PD Dr. Lilia Waehlert.
Chancengerechtigkeit im Bildungssystem
Soziale Netzwerke.
Eheschließungen und Ehescheidungen
Did you Know 4.0. Twitter: Im Dezember 2009 wurden erstmals über 1 Mrd. Tweets gesendet. Tendenz: weiter steigend. Quelle: Royal Pingdom.
Department AFRICA Implementierung der Entscheidungen 2008 und Ergebnisse des Monitoring 2009 Steuerungsgruppe HIV/AIDS Mainstreaming B1 A. Köneke 16. November.
Web 1.0 vs. Web 2.0.
Nutzung von Auskunfts- und Verzeichnismedien Befragungszeitraum: Oktober/November 2001.
Medienpädagogik: Soziale Netzwerke & Cybermobbing Markus Lenk 2013
Twitter für Journalisten
Kommunikation auf Augenhöhe: Neue Möglichkeiten am Beispiel von Facebook 25. November 2010.
Pädagogischer Beratungsdienst
Social Media zum Mitmachen 20. Juli 2010, Uhr.
Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest
Twitter im Einsatz: Der praktische Einsatz des Microblogging-Dienstes
Soziale Medien und berufliche Orientierung Thesen aus dem Projekt „Learn2Teach by social web“ Dieses Projekt wurde mit Unterstützung der Europäischen.
Universitätsbibliothek -Zwischenbericht Zeitschriftenranking Sitzung der Medienkommission, 18. April 2005 Anja Herwig 1 ZeRaVO Zwischenbericht.
Web 1.0 vs. Web 2.0.
Twitter Begriffe und Techniken Nutzung Alternative Dienste.
Internet-Marketing Die beste Website nutzt nichts,
Social Network Sind Netzgemeinschaften und Webdienste.
14. Österreichischer Gesundheitsförderungskonferenz Arbeitslosigkeit und Gesundheit – Daten und Fakten Mag. a Barbara Haider-Novak Villach,
1 Referenten: M.Damm Web Was ist dran? Neue Dot-Com Blase oder echte Chance? Web 2.0.
Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement EVD Bundesamt für Berufsbildung und Technologie BBT Förderagentur für Innovation KTI Förderagentur für Innovation.
Kann man mit Facebook die Politik beeinflussen? Und wenn ja: Wie? Workshop reCAMPAIGN März 2015, Heinrich-Böll-Stiftung Berlin #rc15.
Einführung in die mediale Kommunikation
@m_klima TWITTER - MAG. MANFRED KLIMA. Nutzer 03/2015 – 288 Mio. TWITTER - MAG. MANFRED KLIMA.
PHONE SMART & SHARE IT Workshops &Website von Schüler für Schüler zum Thema smarter Umgang mit dem mobilen Telefon Phone Smart and share it!
Stellung zur Abzockerinitiative -Wird im unteren Teil der Startseite angezeigt-> es ist eines der aktuellen Themen, der Surfer wird direkt angesprochen.
Social-Media-Strategien für Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit Fakultät Medien Gabriele Hooffacker.
Facebook Vortrag zum Datenschutzrecht. Facebook Inc.  1,5 Mrd. Nutzer pro Monat*  $ 4,5 Mrd. Umsatz im 3. Quartal 2015*  Davon $ 4,3 Mrd. Umsatz durch.
Radio. Geht ins Ohr. Bleibt im Kopf. Radiozentrale GmbH 2015 THEMEN-MODUL: RADIOHÖRER IM FOKUS – WER, WIE, WO HÖRT Radiozentrale GmbH, Herbst 2015.
Vom „Awww“ und „Orrr“ in den (sozialen) Medien zu sein Maike Brunk Hamburger Elbinsel-Tour.
Leitmedien in Zeiten des Internets Handout zum Öffentlichen Fachgespräch des Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) am 16. Januar.
Digitale Kommunikation im Sportverein strategisch nutzen
Thomas Roessing Nikolaus Jackob Institut für Publizistik
Social-Media-Strategien für Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit
 Präsentation transkript:

Till Keyling, Veronika Karnowski & Dominik Leiner Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis: Wie sich Nachrichtenartikel über Facebook, Twitter und Google+ verbreiten. 57. Jahrestagung DGPuK: „MediaPolis – Kommunikation zwischen Boulevard und Parlament“ 16.-18. Mai 2012 Berlin

Was wissen wir bereits über soziale Netzwerke und die Verbreitung von Nachrichten ? (I) Sozialen Netzwerke (insbesondere Twitter) sind als direkter Kommunikationskanal für Kommunikatoren von wachsender Bedeutung (Ahmad, 2010; Farhi, 2009; Gleason, 2009) Soziale Netzwerke dienen einer steigenden Zahl an Nutzern als Informationsquelle für Nachrichten: 51% der SNS-Nutzer in den USA beziehen auch Nachrichten über diesen Kanal (Purcell, Rainie, Mitchell, Rosenstiel & Olmstead, 2010) SNS sind ein zusätzlicher Zugangsweg zu Nachrichten und ersetzen keine alten Zugangswege (Mitchell, Rosenstiel & Christian 2012) Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Was wissen wir bereits über soziale Netzwerke und die Verbreitung von Nachrichten ? (II) SNS verstärken den sozialen (teilenden, empfehlenden) Aspekt der Nachrichtendiffusion: Meinungsführer teilen häufiger Nachrichten in sozialen Netzwerken als andere Nutzer (Ma, Sian & Go, 2012) Je häufiger ein Inhalt bereits geteilt wurde, umso höher wird seine Wahrscheinlichkeit wieder geteilt zu werden (Information cascades; Sim & Fu, 2008) SNS unterstützen die (sofortige) Diskussion von Nachrichten (Gil de Zúniga, Jung & Valenzuela, 2012) Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Wie lässt sich Kommunikation in sozialen Netzwerken theoretisch einordnen? Interpersonale Kommunikation Interpersonal-öffentliche Kommunikation Individualisierte Massenkommunikation Massen-kommunikation Glaubwürdigkeit Meist hoch Variiert Reichweite Gering Meist gering Teils hoch (Longtail) Hoch Rollentauch, Interaktion Jederzeit möglich Bedingt möglich Nicht möglich Selektive Nutzung Kaum möglich Möglich Sehr viele Möglichkeiten Viele Möglichkeiten Einbringen von Inhalten möglich Indirekt (durch Aufmerksamkeitslenkung) Nur in Ausnahmefällen Quelle: Haas & Brosius, 2011 Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Was ist der theoretische Rahmen für interpersonale Kommunikation im Nachrichtendiffusionsprozess? Diffusion of Innovations/ verkürzter Übernahme-Entscheidungs-Prozess (Rogers, 2003) Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Welche zusätzlichen Hinweise kann uns dieser theoretische Rahmen liefern? Die S-Kurve der Diffusion findet sich auch bei der Verbreitung von Nachrichten wieder (Deutschmann & Danielson, 1960; Singhal, Rogers & Mahajan, 1999) Interpersonale Kommunikation ist ein möglicher Kanal über welchen Nachrichten erhalten werden: Massenmedien sind die wichtigste Informationsquelle für Nachrichten (Deutschmann & Danielson, 1960; Adams, Mullen & Wilson, 1969; Budd, MacLean & Barnes, 1966) Bei unerwarteten Ereignissen mit großer Bedeutsamkeit (zumeist Todesfälle und Katastrophen) sinkt der Stellenwert der Massenkommunikation zugunsten der interpersonalen Kommunikation (Greenberg, 1964; Funkhouser & McCombs, 1971; Ganzt, 1983) Daneben tritt interpersonale Kommunikation in Nachrichtendiffusionsprozess auch in Form der Anschlusskommunikation (Sommer, 2010) auf Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Warum sollte uns das interessieren Warum sollte uns das interessieren ? Relevanz der Nachrichtendiffusionsforschung heute Der kumuliert Verlauf der Nachrichtenverbreitung kann als Indikator für “information equality” dienen (Sinnreich, Chib & Gilbert, 2008) Anschlusskommunikation kann als Erklärung für Medienwirkungen auf Nichtnutzer dienen (Maurer 2004, Krause & Gehrau 2007) Kann Argumente in der Substitutions-/ Kannibalisierungsdebatte liefern (Kolo, 2010) Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Forschungsfragen Welcher Verlauf lässt sich feststellen? Wie unterscheidet sich die Verbreitungsgeschwindigkeit zwischen Facebook, Twitter und Google+ ? Wie unterscheidet sich die Verbreitungsgeschwindigkeit zwischen verschiedenen Nachrichtenkategorien? Wie unterscheidet sich die Verbreitungsgeschwindigkeit zwischen den verschiedenen Nachrichtenseiten? Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Datenerhebung: Indikatoren auf Nachrichtenwebsites Keyling & Karnowski: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Datenerhebung: Ablauf der automatisierten Online-Beobachtung Bild.de (10) SPON (12) SZ.de (16) CNN.com(13) FOXNews (11) NYT (11) Medien RSS-Feeds Shares-Tracker Facebook* Likes/Recommends Shares Comments Twitter* & Topsy* Anzahl Tweets Google+ Google +1‘s * API-Anfragen Artikeltitel Publikationsdatum Feed-Datum Kategorie RSS-Parser 2 Std. 2 Std. Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Stichprobenziehung N= 21.816 Artikel aus 6 Online-Medien [National: bild.de,sueddeutsche.de,spiegel.de; US: nyt.com,foxnews.com,cnn.com] Zeitraum: 16.03.2012 – 14.04.2012 Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Erreichte Anzahl Empfehlungen Analysierte Parameter Anzahl Empfehlungen (Likes, Shares, Comments, Tweets, Plusses) Erreichte Anzahl Empfehlungen 50%der Anzahl Ende der Messung (nach 4 Tagen) Publikation t0 t50 Zeit Zeit bis zum Erreichen von 50% der Empfehlungen Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Beispiel einer Verbreitungskurve Steiler Anstieg in den ersten Stunden S-Kurve lässt sich vermuten, aber nur in der zweiten Hälfte bestätigen Tageszeit-abhängige Peaks im weiteren Verlauf Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Korrelation zwischen absolutem Zuwachs in den ersten vier Stunden und maximaler Reichweite p N Facebook Likes 0,46 0,00 21709 Facebook Shares 0,58 21708 Facebook Comments 0,70 Tweets 0,77 21657 Google+ 0,98 21690 Klarer Zusammenhang zwischen der Verbreitung in den ersten Stunden und der insgesamt erreichten Anzahl an Empfehlungen Höchster Zusammenhang bei Tweets und Google+ da Maximum häufig bereits innerhalb der ersten vier Stunden erreicht wird Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Erreichte Empfehlungen nach Medium und Plattform Tweets Shares Relativ geringe Unterschiede zwischen Facebook und Twitter ingesamt, aber: LOG-Skalierung Starke Unterschiede in der Twitter Verbreitung  Twitter-Druchringung in den USA offenbar deutlich höher Bias bei den Qualitätsmedien hin zu Twitter In den USA: Bias für die republikanisch-linken Medien CNN, NYT Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Diffusionsgeschwindigkeit nach Rubriken Tweets Shares Verzögerung bei nicht tages- oder stundenaktuellen Themen, Sport,Politik und Boulevardthemen scheinen kurze Halbwertszeit zu haben Verbreitung findet innerhalb des ersten Tages statt, entscheidend sind die ersten 4 Stunden, danach ebbt die Diffusion ab Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Diskussion und Ausblick Die theoretisch angenommene S-Kurve lässt sich für die zweite Hälfte bestätigten Datenlücke zu Beginn der S-Kurve  Erfolgversprechender methodischer Ansatz, aber Optimierung der Datenerhebung in den ersten Stunden nötig Die ersten vier Stunden entscheiden über die maximale Reichweite Weniger zeitkritische Nachrichtenkategorien (Ratgeber, Feuilleton & Medien und Wissenschaft & Technik) werden deutlich langsamer verbreitet Stärkere Verbreitung von Nachrichten über Tweets für die US-Medien im Vergleich zur Facebookdiffusion Insgesamt deutlich schnellere Verbreitung über Twitter als über Facebook:  Indiz für die bereits mehrfach vermutete Trennung zwischen Twitter als primärer Nachrichtenquelle und Facebook als Forum für Diskussion/ Anschlusskommunikation? Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Till Keyling, Veronika Karnowski & Dominik Leiner Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung LMU München Keyling, Karnowski & Leiner: Nachrichtendiffusion in der virtuellen MediaPolis