Auswirkungen der Gentechnologie Gregor Kaiser BUKO Kampagne gegen Biopiraterie www.biopiraterie.de

BUKO Kampagne gegen Biopiraterie Teil der Bundeskoordination Internationalismus (BUKO) Macht seit 2002 entwicklungspolitische Aktions- und Öffentlichkeitsarbeit zu den Themen: WTO/TRIPS Biopiraterie Saatgut Gentechnologie Biologische Vielfalt Kaperbrief, Aktionen, Seminare, Broschüren, Buch, .... www.biopiraterie.de, info@biopiraterie.de

Recht auf Nahrung 850 Millionen Menschen leiden an Hunger World-Food-Report der UN: die weltweite Landwirtschaft kann bis zu 12 Milliarden Menschen ernähren Das Recht, sich zu ernähren ist im internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Menschenrechte verankert. Auch gibt es das Recht auf Selbstbestimmung Food Safety, Food Security, Food Souvereignty

Gentechnik: neue „Lösung“ - alte Argumente von der „green revolution“ zur „gene-revolution“ Bekämpfung des weltweiten Hungers durch die Kreation gentechnisch veränderter Pflanzensorten zur: Steigerung der Erträge mit Hilfe von Insekten- und Herbizid resistenten Hochleistungssorten Vitamin- und Nährstoffanreicherung sog. „funktionelle Nahrungspflanzen“ Dürre- und stressresistente Pflanzen

Daten zu gv Nutzpflanzen Seit 1996: kommerzieller Anbau von GVO-Pflanzen Weltweite Anbaufläche: ca. 90 Millionen Hektar Die bedeutendsten sind Sojabohnen, Mais, Raps und Baumwolle Anbau konzentriert sich auf die Länder: USA (55%), Argentinien (19%), Kanada (6%), China (3%) Europa: Transgene Pflanzen wurden bis 2004 mangels „sicherer Gesetze“ nur zu Forschungs- und Versuchszwecken angebaut Seit 1999: EU-Moratorium gegen die Neuzulassung von gentechnisch veränderten Pflanzen Ab 2004: Neue Gentechnikgesetze zur Zulassung, Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit von GVOs 80% der VerbraucherInnen sind gegen „Gen-Food“

Globaler Anbau von GMOs Millionen ha

Globaler Anbau 2005 - Länder

Zwei Eigenschaften auf dem Markt Herbizidtoleranz (Round up) 77% Insektengiftigkeit (Bt) 15% Kombination 8% In der Pipeline Mehr BT- und HT-Sorten; veränderte Öl- und Stärkezusammensetzung; Neue Farben, Reife- und Verrottungsverhalten Pharmapflanzen

Gentechnologie: Auswirkungen Sustainable Agriculture Human and Animal Health Socio-economics Food Security Democracy Ethics & Religion Spirituality Power and Control Scientific Uncertainties Environment Contamination Biodiversity GVOs Regulation & Legislation Agro-Biodiversity Farmers’ Rights Indigenous Communities

Auswirkungen: Gesundheit Sustainable Agriculture Human and Animal Health Socio-economics Food Security Democracy Ethics & Religion Spirituality Power and Control Scientific Uncertainties Environment Contamination Biodiversity GVOs Regulation & Legislation Agro-Biodiversity Farmers’ Rights Indigenous Communities Antibiotika-marker  Resistenzen Allergien Wissenschaftliche Unsicherheiten (fehlende Langzeitstudien) Nicht-Wissen über Genkommunikation

Auswirkungen Umwelt/Ökologie Sustainable Agriculture Human and Animal Health Socio-economics Food Security Democracy Ethics & Religion Spirituality Power and Control Scientific Uncertainties Environment Contamination Biodiversity GVOs Regulation & Legislation Agro-Biodiversity Farmers’ Rights Indigenous Communities Bildung des Giftes während der ganzen Vegetationsperiode Eintrag von Bt in den Boden: Anreicherung? Effekte auf andere Insekten/Bodenlebewesen Auftreten von Sekundärschädlingen Resistenzentwicklungen bei Schädlingen Auskreuzung und keine Gewährleistung der Koexistenz

Auswirkungen Gesellschaft Sustainable Agriculture Human and Animal Health Socio-economics Food Security Democracy Ethics & Religion Spirituality Power and Control Scientific Uncertainties Environment Contamination Biodiversity GVOs Regulation & Legislation Agro-Biodiversity Farmers’ Rights Indigenous Communities Auswirkungen Gesellschaft Substitution von Produkten/landwirtschaftlichen Rohstoffen der EL durch gentechnisch hergestellte; Wegfall von Exportmärkten Ökonomisierung der Subsistenzlandwirtschaft (Lizenzzahlungen) Stopp von Tausch, Weiterentwicklung und Wiederaussaat von zurückbehaltenem Saatgut Frauen, die traditionell in der Saatgutaufbewahrung eine hervor- gehobene Aufgabe hatten, werden zu Statistinnen degradiert

Gentechnologie und Patente Quelle: Vavilov 1928; Correa 2000, eigene Darstellung

Nettozahlungen für Lizenzgebühren Netto-Zahlungen der Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommensniveau für Lizenzgebühren In Mrd. US-$ Quelle: Weltbank, Attac

Quelle: BUKO Kampagne gegen Biopiraterie Die Konzerne 6 Firmen teilen sich den Gentech-Saatgutmarkt Monsanto vermarktet 90 % aller transgenen Pflanzen ~45% ~65% Quelle: BUKO Kampagne gegen Biopiraterie Weltmarkt: 13.000 29.000 44.000

Terminatortechnologie Genetic use restriction technologies, GURTs V-GURTs bezweckt die externe Kontrolle der reproduktiven Prozesse zur Erstellung von Samensterilität. Beeinträchtigung der Lebensfähigkeit einer ganzen Sorte. (V=Variety) Saatgut nur einmal keimfähig: Biologischer Patentschutz Kein ökonomischer Nutzen für die BäuerInnen Kein Aufbewahren, Wiederaussaat, Tausch von Saatgut mehr möglich Farmers Rights werden aufgehoben Gefahr der Auskreuzung bleibt erhalten (Gene silencing)

Protest Gentechnikfreie Regionen – 84 Regionen mit ca. 800.000 ha landw. Fläche Aktion Bantam-Mais Einkaufsführer Greenpeace Gepa-BUND Siegel Gendreck weg –Freiwillige Feldbefreiung

Einmischen hilft! Juni 2007: Geistige Eigentumsrechte als Thema auf dem G8/Weltwirtschaftsgipfel  Kampagne zur globalen Landwirtschaft Mai 2008: COP 9 – UN-Vertragsstaaten-Konferenz zur Biologischen Vielfalt und MOP 3 zur Biologischen Sicherheit in Bonn

Buchtipp www.gruene-beute.de Vielen Dank!