Textkritik critica textus Die Geschichte des Textes des Neuen Testaments Die heutige Ausgabe des NT von Nestle-Aland27

AT (39 Schriften + 6 Apokryphen) 1. Entstehung des Kanons AT (39 Schriften + 6 Apokryphen) Entstehung: 9. – 2. Jh. v.Chr. Kanonisierung: 1. Jh. n.Chr. Synode zu Jamnia (Judäa) NT (27 Schriften) Entstehung: 51-100 ca. n.Chr Kanonisierung: Canon Muratori (Ende II. Jh.) Athanasius’ Osterfestbrief (367) Tridentinischer Konzil (1546)

2. Überlieferungsprozeß Übersetzungen (180 n. Chr. – 9. Jh. ca.) 200-250? Vetus latina (Itala) 341-350 ca. Wulfila (Entwicklung Gotisch. Alphabets) 383-5. Jh.Anf. Vulgata (Hieronymus, Papst Damasus)

2. Überlieferungsprozeß Andere Übersetzungen (180 n. Chr. – 9. Jh. ca.) ins Syrische: (2.-7. Jh.) Diatessaron (Tatian, 2.Jh.), Vetus Syra (4.Jh.), Peshitta (5.Jh.), Philoxeniana (507/8), Harklensis (616), palästinisch-syrische (5.Jh.), („Karkaphesianische“) ins Koptische: (3.-4. Jh.) Sahidische, (Proto)bohairische, Achmimische, Subachmimische, Mittelägyptische (=Faijumische) ins Armenische (350-439 ca.) ins Georgische (4. Jh.) ins Äthiopische (5. Jh.) ins Arabische (7.-9. Jh.) ins Altkirchenslawische (9. Jh.) ins Angelsächsische (10. Jh.)

Karte

2. Überlieferungsprozeß Druck – Übersetzungen und Original 1452-56 Gutenbergbibel (lt.!) 1466-1522 : 18 dt. Übers. vor Luther (lt.  dt.) 1516 Editio Princeps, Erasmus (gr.!) 1522 Lutherübersetzung (gr  dt.!)

Gutenbergbibel

Erasmus, Editio Princeps

Erste Gesamtausgabe der Bibelübersetzung Luthers, Wittenberg 1534

3. Wissenschaftliche Ausgaben Tischendorf 1869-72 Westcott/Hort 1881 Nestle 1898 Von Soden 1902-13 (Merk) 1933 Nestle-Aland21 1952

3. Wissenschaftliche Ausgaben Nestle-Aland26 und Nestle-Aland27 Nestle-Aland26 (1979) = NTG3 (1975) (=Greek New Testament) txt Nestle-Aland26 = txt Nestle-Aland27 (1993) App. Nestle-Aland26 ≠ App. Nestle-Aland27 (1993)!

intermezzo – Paleographie Das Material: Papyrus Pergament

Papyrus: Techniken der Herstellung Plinius, NatHist XIII, 68-89 (23 - 79 n.Chr.) «texitur omnis madente tabula Nili aqua. turbidum liquoris glutinum praebet. in rectum primo supina tabulae schida adlinitur longitudine papyri quae potuit esse, resegminibus utrimque amputatis, traversa postea crates peragit. premitur ergo praelis, et siccantur sole plagulae atque inter se iunguntur, proximarum semper bonitatis deminutione ad deterrimas. numquam plures scapo quam vicenae» (XIII, 77).

Papyrus: Techniken der Herstellung Plinius, NatHist XIII, 68-89 (23 - 79 n.Chr.) «The stem was cut in thin strips with a knife and they were set the one close to the other on a table to form the shape of the sheet desiderated; on this layer other strips were set in right angle as to the first ones; everything was damped with the muddy water of the Nile; then the layers were pressed. Then the sun desiccated them. They thus obtained sheets of the wanted width and the strip was rolled up and preserved» (XIII, 77).

                                                                                         Papyrus crop Cod. 1063 - cm. 30x15 (1400 a.C. - Tebe)

… bis Heute! (Bilder aus Siracusa) 4 Phasen:

Pergament Alexandrien Pharao Ptolemäus Epiphanes (2. Jh. v.Chr.) Exportverbot für Papyrus  Pergamon König Eumenes II. (2. Jh. v.Chr.) Erfindung von Pergament (=aus Pergamon)

(volumen < volvere) Die Form Schriftrolle (volumen < volvere) aus Papyrus oder Leder Codex

Periodisierung 125 n.Chr. ¸52 nur Papyri 3. Jh. Kodex Papyri und Pergament MAIUSKELN 8. Jh. 9. Jh. Minuskeln (Art Bibelausgaben) 12. Jh. Papier (100 n. Chr. In China erfunden) 15. Jh. Druck

Rolle und Torah – (Christen und Codex) 800 Year Old Sephardic Sefer Torah From Spain and the Island of Rhodes

Malerei, Pompei (I. Jh. n. Chr.)

Die heutige Ausgabe des NT von Nestle-Aland27 Kategorisierung von Zeugen

Nach Material/Format: Papyri ¸ Codizes / (Pergament)

nach Schriftart: Majuskeln Minuskeln A 02, Codex Alexandrinus, S. 69 (London) 565 (Leningrad) Majuskeln Minuskeln

Nach Alter: Chronologie Tabelle Nestle-Aland „Codices graeci et latini“ S. 684-718

Nach Funktion: l, Text/Übers., Zitat l = Lektionar

Die bekanntesten Codizes und Papyri des NT ¸52 Recto OIIOUDAI  HME OUDENAINAOL PENSHMAINW QNHSKEINIS RIONOP KAIEIP   IW

Die bekanntesten Codizes und Papyri des NT ¸52 Recto OI IOUDAIoi HMEin ouk exestin apokteinai OUDENA INA O Logos tou iu plhrwqh on ei- PEN SHMAINWn poiw qanatw hmellen apo- QNHSKEIN IShlqen oun palin eis to praitw- RION O Pilatos kai efwnhsen ton in KAI EIPen autw su ei o basileus twn iou- daIWn... (Teile von Joh 18,31.32.33.37.38 )

Die bekanntesten Codizes und Papyri des NT א Codex Sinaiticus

א Codex Sinaiticus

Mt 6,9-13 PATER HMWN O EN TOIS OURANOIS AGIASQH- TW TO ONOMA SOU ELQETW H BASILEIA SOU GENHQHTW TO QE- LHMA SOU WS EN OU- RANW KAI EPI GHS TON ARTON HMWN TON EPIOUSION DOS HMIN SHMERON KAI AFES HMIN TA OFEILHMATA HMWN WS KAI HMEIS AFH- KAMEN TOIS OFEI- LETAIS HMWN KAI MH EISENEGKHS H- MAS EIS PEIRASMON ALLA RUSAI HMAS APO TOU PONHROU Mt 6,9-13

Die bekanntesten Codizes und Papyri des NT B Codex Vaticanus Codex Vaticanus, B (ca. 350 p. Chr. n.): 2Thess. 3,11-18;Hebr. 1,1-2,2

Die bekanntesten Codizes und Papyri des NT weitere wichtige Handschriften ¸45 P. Chester Beatty ¸46 P. Chester Beatty ¸47 P. Chester Beatty ¸52 um 125 ¸66 P. Bodmer ¸72 P. Bodmer ¸75 P. Bodmer Codizes א 01 Sinaiticus A 02 Alexandrinus B 03 Vaticanus C 04 Ephraemi Syri rescriptus Dea05 Bezae Cantabrigiensis Dp 06 Claromontanus I 016 Freerianus W 032 Freerianus G 036 Tischendorfianus Q 038 Coridethianus

2. Entschlüsselung des kritischen Apparats 2.1. Abkürzungen Tabelle Nestle-Aland „Signa, sigla, abbreviationes“ S. 807-810

2. Entschlüsselung des kritischen Apparats 2.1. Abkürzungen Nomina sacra

2.2. Canones Eusebii Canones Eusebii Vat. lat. 3806 VI. Jh. Aus Italien (Rom?)

2.3. Kommentar des kritischen Apparats: Phänomene der handschriftlichen Überlieferung scriptio continua TODEKAQISAIEKDEXIWNMOUHEXEUWNUMWNOUKESTINEMONDOUNAI ALLOISHTOIMACTAI (Mk 10,40) a[lloi~ ajll’ oi|~

Buchstabenverwechslung 2.3. Kommentar des kritischen Apparats: Phänomene der handschriftlichen Überlieferung Buchstabenverwechslung OICKAIPARESTHSEN ... (Apg 1,3) OISKAIPARESTHSEN ... (Apg 1,3) oi|~ kai; parevsthsen... oJ jIhsou`~ kai; parevsthsen...

2.3. Kommentar des kritischen Apparats: Phänomene der handschriftlichen Überlieferung Dittographie / Haplographie (<divptux=duplex) (<aJplovo~ = simplex) ALLAEGENHQHMENNHPIOIENMEsWUMWN... ALLAEGENHQHMENHPIOIENMEsWUMWN... (1Thess 2,7) a)lla\ e)genh/qhmen hÃpioi e)n me/s% u(mw½n oder: a)lla\ e)genh/qhmen nhÃpioi e)n me/s% u(mw½n (Nestle-Aland)

2.3. Kommentar des kritischen Apparats: Phänomene der handschriftlichen Überlieferung Homoioteleuton 19 oÁj e)a\n ouÅn lu/sv mi¿an tw½n e)ntolw½n tou/twn tw½n e)laxi¿stwn kaiì dida/cv ouÀtwj tou\j a)nqrw¯pouj, e)la/xistoj klhqh/setai e)n tv= basilei¿# tw½n ou)ranw½n: oÁj d' aÄn poih/sv kaiì dida/cv, ouÂtoj me/gaj klhqh/setai e)n tv= basilei¿# tw½n ou)ranw½n. 20 le/gw ga\r u(miÍn oÀti e)a\n mh\ perisseu/sv u(mw½n h( dikaiosu/nh pleiÍon tw½n grammate/wn kaiì Farisai¿wn, ou) mh\ ei¹se/lqhte ei¹j th\n basilei¿an tw½n ou)ranw½n. (Mt 5,19f.)

2.3. Kommentar des kritischen Apparats: Phänomene der handschriftlichen Überlieferung Homoioarcton 18 ¹Amh\n le/gw u(miÍn, oÀsa e)a\n dh/shte e)piì th=j gh=j eÃstai dedeme/na e)n ou)ran%½ kaiì oÀsa e)a\n lu/shte e)piì th=j gh=j eÃstai lelume/na e)n ou)ran%½. 19 Pa/lin le/gw u(miÍn oÀti e)a\n du/o sumfwnh/swsin e)c u(mw½n e)piì th=j gh=j periì panto\j pra/gmatoj ou e)a\n ai¹th/swntai, genh/setai au)toiÍj para\ tou= patro/j mou tou= e)n ou)ranoiÍj. (Mt 18,18)

für die textkritische Arbeit 3. Ergebnis: Die eigene Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit (vgl. Aland/Aland, Der Text des NT, S. 284f.)

(Qualität und Alter der Zeugen, Quantität der Zeugen) 3. Ergebnis: Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit Äußere Kriterien (Qualität und Alter der Zeugen, Quantität der Zeugen)

(Erklärung der anderen Lesearten) 3. Ergebnis: Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit Innere Kriterien (Erklärung der anderen Lesearten)

lectio difficilior lectio potior 3. Ergebnis: Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit lectio difficilior lectio potior

lectio brevior lectio potior 3. Ergebnis: Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit lectio brevior lectio potior

. . . VIEL Unsicherheit, VIEL Vorsicht !! 3. Ergebnis: Festlegung der wahrscheinlich ursprünglichen Leseart Die „12 Grundregeln“ für die textkritische Arbeit . . . VIEL Unsicherheit, VIEL Vorsicht !!

Hausaufgaben ! Studieren Sie bitte sorgfältig die Einführung von Nestle-Aland27 (S. 1*-43*) Lesen und übersetzen Sie bitte folgende Textpartien (wählen Sie Gruppe A oder Gruppe B): A) Mk 10,39f.; Apg 1,3; Mt 5,19f.; 1Kor 15,54f.; Joh 1,3f. B) Röm 6,5; 1Thess 2,7; Mt 18,18; Röm 5,1; Mk 2,15f.; Mk 1,2; Röm 16,24. Danach entschlüsseln Sie bitte den zugehörigen kritischen Apparat und erkundigen Sie sich im Einzelnen über die Zeugen, die Ihnen als bekannteste erscheinen (Name, Herkunft, Alter, Format, Material, Geschichte, Inhalt usw.).

Hausaufgaben ! Lesen, übersetzen und den kritischen Apparat folgender Textpartien auswerten: Mt 9,18; 1Kor 5,8; Mk 1,37; Mt 25,15; Mk 16,9-20; Röm 16,24-27; Joh 7,53-8,11. Dabei entschlüsseln Sie bitte den zugehörigen kritischen Apparat und erkundigen Sie sich im Einzelnen über die Zeugen, die Ihnen als bekannteste erscheinen (Name, Herkunft, Alter, Format, Material, Geschichte, Inhalt usw.).

© Silvia Pellegrini