Überblick Axiome Zufall und Wahrscheinlichkeit

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Hier einige Hieroglyphen:
Advertisements

Stichprobe im qualitativen Forschungsprozess
Wahrheitsbegriff - analytisch / synthetisch - a priori / a posteriori
Was ist Testtheorie?.
Empirische Forschung Empirisch = eine wissenschaftliche Vorgehensweise betreffend, die nicht auf theoretischen Begründungen, sondern auf nachvollziehbaren.
Arbeits- und Präsentationstechniken 1 Teil A: Wissenschaftstheoretische Grundlagen Prof. Dr. Richard Roth WS 2011/2012 APT 1 Prof. Dr. Richard Roth.
Grobphasen einer empirischen Untersuchung nach Diekmann
Bewegungswissenschaft
Forschungsmethoden: Definition
Untersuchungsarten im quantitativen Paradigma
„Wissenschaftliches Arbeiten“ Was soll denn das sein?
Einführung.
EmPra Der Einfluss und die Verarbeitung von emotionalen Reizen
Einfaktorielle Varianzanalyse
Philosophische Fakultät 3: Empirische Humanwissenschaften Fachrichtung Erziehungswissenschaft Statistik I Anja Fey, M.A.
Merkmale eines Experimentes (Kerlinger, 1973)
Methoden Fragen zur Vorlesung?. Methoden Hausaufgabe 2 Was sind die wichtigsten Merkmale von deskriptiver, korrelativer und experimenteller.
Forschungsstatistik II Prof. Dr. G. Meinhardt SS 2005 Fachbereich Sozialwissenschaften, Psychologisches Institut Johannes Gutenberg Universität Mainz KLW-24.
Forschungsstatistik II Prof. Dr. G. Meinhardt SS 2006 Fachbereich Sozialwissenschaften, Psychologisches Institut Johannes Gutenberg Universität Mainz KLW-18.
Patrick Rössler Einführung in die Methoden der empirischen Kommunikationsforschung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft.
Patrick Rössler Methoden der Datenerhebung und -auswertung Vorlesung BA Kommunikationswissenschaft (G21) 1.
WAS WILL WISSENSCHAFT? - Sagen: Was WIE ist
1. Definitionen, Betrachtungsebenen und Gegenstandsbereiche
Aufgabe Der Zusammenhang zwischen einem traumatischen Erlebnis und der Entstehung einer PTBS wird von mehreren Variablen …………….: Copingstrategien, Kontrollüberzeigung,
Methoden der empirischen Sozialforschung II
Wiederholung: Der Wahrheitsbegriff
Forschungsmethoden der Psychologie
Einführung in die Methoden der Psychologie Tutorium 1.4
Forschungsmethoden der Psychologie 2
Forschungsmethoden der Psychologie 2
Wiederholung zum Thema Informationsverarbietungsmodelle.
Meta-Analyse Forschungsmethoden und Evaluation
VL Trainingswissenschaft 2
VL Trainingswissenschaft 2
VL Trainingswissenschaft VL Trainingswissenschaft 2. Gegenstand und Forschungsstrategien der Trainingswissenschaft.
VL Trainingswissenschaft 2
Einführung in die Sportwissenschaft Wissenschaft und Praxis
Sportwissenschaftliche Forschungsmethoden Altenberger / Lames, SS Qualitative vs. quantitative Forschungsmethoden.
Einführung in die Sportwissenschaft Wissenschaft und Praxis
VL Trainingswissenschaft VL Trainingswissenschaft 2. Gegenstand und Forschungsstrategien der Trainingswissenschaft.
Tutorium
Allgemeine Informationen
Allgemeine Informationen
Entwicklung standardorientierter Aufgaben – am Beispiel naturwissenschaftliche Erkenntnisgewinnung Jürgen Mayer.
Gisela Kubon-Gilke EH Darmstadt Mastermodul 3 Soziale Arbeit SoSe 2013
Objektivität, Reliabilität, Validität
Chi Quadrat Test Tamara Katschnig.
Problemstellung und Hypothesenbildung
Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Phasen einer empirischen Untersuchung
Was soll und kann eine fachdidaktische Vorlesung leisten? Maximilian Selinka.
Empirische Softwaretechnik
Einführung in die psychologische MethodenlehreFolie Nr. 1 Merkmale und ihre Erhebung Quantitative Merkmale z.B. Körpergröße sind messbar Qualitative.
Theorie psychometrischer Tests, II
Dr. des Martina Peitz.
Vorschlag zur Abfassung einer PPT-Präsentation des Planungsreferats
Methoden der empirischen Kommunikations- und Medienforschung Di., 9-11 Uhr Prof. Hans-Jörg Stiehler Sitzung.
Teilcurriculum Methodenlehre im Grundstudium
Universität Karlsruhe (TH) Forschungsuniversität · gegründet 1825 Lehrstuhl für Programmiersysteme Fakultät für Informatik 1 Anforderungen und Probleme.
Gegenstand der Psychologie
Einführung / Formalitäten
Methoden der Sozialwissenschaften
Versuchsplanung Tamara Katschnig.
Überblick empirische Forschung
Probleme empirischer Forschung
Operatoren Ein Operator zeigt an, welchen Teilbereich und in welcher Tiefe der Sachverhalt dargestellt werden soll. Je nachdem, welcher Operator verwendet.
Die klassischen Methoden der historisch-vergleichenden Forschung Universität Zürich Soziologisches Institut Seminar: Methoden des internationalen Vergleichs.
 Gegenstandsbereich der Testtheorie: Analyse der Charakteristika von Tests:  Güte von Tests.  Struktur von Tests.  Schwierigkeit von Tests.  Gruppenunterschiede.
Wiederholung: Der Wahrheitsbegriff
Titel des Wissenschaftsprojekts
 Präsentation transkript:

Überblick Axiome Zufall und Wahrscheinlichkeit Experimentelle Hypothesenprüfung - Grundbegriffe - Voraussetzungen Experiment - Hypothesen - Variablen (UV, AV, SV) Von wichtigen Inhalten der Vorlesung

Begriffsklärungen Axiom, das; -s, -e [lat. axioma < griech. axíoma]: 1. als absolut richtig erkannter Grundsatz; gültige Wahrheit, die keines Beweises bedarf. 2. nicht abgeleitete Aussage eines Wissenschaftsbereichs, aus der andere Aussagen deduziert werden (Quelle: Duden)

Kalkül, das, auch: der; -s, -e [frz. calcul, zu: calculer < lat Kalkül, das, auch: der; -s, -e [frz. calcul, zu: calculer < lat. calculare = mit Rechensteinen rechnen, berechnen, zu: calculus = Rechenstein; (Be)rechnung, Vkl. von: calx, Kalk] (bildungsspr.): etw. im Voraus abschätzende, einschätzende Berechnung, Überlegung: politisches K.; etw. ins K. ziehen (von vornherein mit berücksichtigen); man darf an eine solche Sache nicht mit logischem K. herangehen; Oder : Kalkül, der; -s, -e (Math.): durch ein System von Regeln festgelegte Methode, mit deren Hilfe bestimmte mathematische Probleme systematisch behandelt u. automatisch gelöst werden können (z. B. die Verfahren zur Auflösung linearer u. quadratischer Gleichungen)

Axiomensystem = formales System Anforderungen an Axiomensystem: Das System soll wiederspruchsfrei sein Die Sätze des Axiomensystems sollen voneinander unabhängig sein Das Axiomensystem soll vollständig sein Strukturelle Gesetzmäßigkeiten innerhalb dieses Systems (Rechenregeln) = Kalkül

Frage in den Erfahrungswissenschaften: Ist der jeweilige Gegenstandsbereich ein Modell für das verwendete Kalkül? Modell: Eine Menge von Dingen heißt ein Modell für ein Axiomensystem S, wenn für sie die Aussagen von S zutreffen, ihre Existenz aber bereits anderweitig gesichert ist (vgl. Meschkowski, 1966, 102). Oder: (math. Logik): Interpretation eines Axiomensystems, nach der alle Axiome des Systems wahre Aussagen sind.

Theorie aus der Psychologie, die strukturelle Gesetzmäßigkeiten untersucht: Klassische Testtheorie Bsp. Axiome von Gulliksen

Überblick Axiome Zufall und Wahrscheinlichkeit Experimentelle Hypothesenprüfung - Grundbegriffe - Voraussetzungen Experiment - Hypothesen - Variablen (UV, AV, SV) Von wichtigen Inhalten der Vorlesung

Zufall und Wahrscheinlichkeit Axiome von Kolmogoroff (1933) S:=sicheres Ereignis  Zwei Ereignisse A und B schließen sich aus  Aus diesen Axiomen Ableitung der gesamten Wahrscheinlichkeitsrechnung möglich!

Problem: Die Axiome von Kolmogoroff liefern noch kein Modell des Wahrscheinlichkeitsbegriffs Orientierung des Wahrscheinlichkeitsbegriffs am Zufall (Lorenzen 1974, 1985); zufälliges Ereignis = Ereignis, das unter Benutzung eines Zufallsgenerators herbeigeführt wurde

Überblick Axiome Zufall und Wahrscheinlichkeit Experimentelle Hypothesenprüfung - Grundbegriffe - Voraussetzungen Experiment - Hypothesen - Variablen (UV, AV, SV) Von wichtigen Inhalten der Vorlesung

Experimentelle Hypothesenprüfung UV variieren (Frustration) AV messen (verletzendes Verhalten, das über Zielerreichung hinausgeht) Variablenstufen Einfaktoriell Mehrfaktoriell (Versuchsbedingungen) Univariat Multivariat (eine/mehrere AVs)

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Ableitbarkeit konkreter Sachhypothesen Empirischer Gehalt umso größer, je mehr Falsifikationsmöglichkeiten

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Klärung der Terminologie (Definition „Aggression“, Definition „Gewalt“...)

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Widerspruchsfreiheit Gesamter Komplex aus Theorie, Sachhypothese und Zusatzannahmen darf keine logischen oder sachlogischen Widersprüche enthalten

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Kritisierbarkeit es muss mögliche Ergebnisse der Prüfung geben, welche die Theorie falsifizieren oder ihren Bestätigungsgrad reduzieren

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Kontingenz sowohl das Bestehen als auch das Nichtbestehen des behaupteten Zusammenhangs ist (sach)logisch möglich

Voraussetzungen experimenteller Hypothesenprüfung Operationalisierbarkeit Den Termini können beobachtbare Daten zugeordnet werden

Überblick Axiome Zufall und Wahrscheinlichkeit Experimentelle Hypothesenprüfung - Grundbegriffe - Voraussetzungen Experiment - Hypothesen - Variablen (UV, AV, SV) Von wichtigen Inhalten der Vorlesung

Das psychologische Experiment 1. Arten von Hypothesen Prof. Dr. Wilhelm Kempf Universität Konstanz Einführung in die Methoden der Psychologie Tutorium Das psychologische Experiment 1. Arten von Hypothesen Titelblatt: Name & Literatur: Arial 14 Punkt Vorlesungstitel: Arial 40 Punkt Folien: Überschriften: Arial 24 Punkt, fett Text: Arial 20-24 Punkt (Standard = 20 Punkt) Dinge, die von vorheriger Folie stehen bleiben, aber nicht verwendet werden: grün einfärben Handouts: Mit Acrobat PDF-Writer in Datei schreiben Literatur: Kempf, Wilhelm (im Druck): Forschungsmethoden der Psychologie: zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Berlin: regener.

Wissenschaftliche Psychologie befasst sich mit zwei Dingen: Sammlung von Tatsachenwissen 2. Erforschung von Gesetzmäßigkeiten

1. Sammlung von Tatsachenwissen: Ziel ist die Beschreibung dessen, was (zu einem bestimmten Zeitpunkt oder in einem bestimmten Zeitraum) bei einer bestimmten Person, Gruppe etc. der Fall ist Vermutungen über Tatsachen = existentielle Hypothese logische Form = x. A(x)

2. Erforschung von Gesetzmäßigkeiten: Ziel ist die Erklärung der Tatsachen Vermutungen über Gesetzmäßigkeiten = Gesetzes- Hypothesen logische Form = x. A(x)  B(x) oder Prob(B(x)A(x)) = p

Dabei unterscheidet man. zwischen empirischen. Gesetzmäßigkeiten Dabei unterscheidet man zwischen empirischen Gesetzmäßigkeiten (Hypothesen)  empirische Überprüfung und strukturellen Gesetz- mäßigkeiten (Hypothesen)  sachlogische Überprüfung Empirische Gesetzeshypothesen werden auch als universelle Hypothesen bezeichnet, da in ihnen ein allgemeingültiger deterministischer (deduktiv-nomologisch) oder probabilistischer (induktiv-statistischer) empirischer Zusammenhang zwischen zwei (oder mehr) Variablen behauptet wird

Überblick über die verschiedenen Arten von Hypothesen Art der Hypothese Logische Form Art der Gesetzmäßigkeit Existentielle Hypothese x: A(x) keine Gesetzeshypothese x: A(x)B(x) Empirisch  Experiment Strukturell Prob[B(x)A(x)] = p

2. Planung und Durchführung von Prüfexperimenten Prof. Dr. Wilhelm Kempf Universität Konstanz Einführung in die Methoden der Psychologie Tutorium 2. Planung und Durchführung von Prüfexperimenten Titelblatt: Name & Literatur: Arial 14 Punkt Vorlesungstitel: Arial 40 Punkt Folien: Überschriften: Arial 24 Punkt, fett Text: Arial 20-24 Punkt (Standard = 20 Punkt) Dinge, die von vorheriger Folie stehen bleiben, aber nicht verwendet werden: grün einfärben Handouts: Mit Acrobat PDF-Writer in Datei schreiben Literatur: Kempf, Wilhelm (im Druck): Forschungsmethoden der Psychologie: zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Berlin: regener.

3 Möglichkeiten zur Überprüfung empirischer Gesetzeshypothesen: (1) Experiment (2) Quasi-Experiment (3) nicht-experimentelle empirische Forschung

UV AV SV (1) Experiment kontrolliert (Manipulation treatment vs no treat) gemessen (2) Quasi- Experiment (Auswahl Haupts vs Gym) nicht kontrolliert (3) Nicht- experimentelle Forschung

Kontrolle der UV möglich durch: Herstellung (Manipulation) oder Auswahl  bei best. Fragestellungen (v.a. Sozialpsychologie) sind Experimente oft nicht möglich, da Kontrolle von UV sehr schwierig ist:

Manipulation der UV ist nicht möglich oder zulässig: In vielen Fällen (z.B. Intelligenz, soziale Schicht, ...) ist Manipulation aber nicht möglich oder aus ethischen Gründen nicht zulässig (z.B. HIV-Infektion) Auswahl (z.B. Schulbildung) => Gefahr, dass mit einer SV konfundiert (z.B. soziale Schicht) Quasi-Experimente oder nicht-experimentellen Forschung, auch wenn dadurch Einschränkung der Beweiskraft (internen Validität) der Ergebnisse

Zufällige Zuordnung der Vpn zu VG oder KG ist nicht möglich Oft aus technischen, institutionellen und/oder organisatorischen Gründen nicht möglich, „echte“ Experimente durchzuführen  Quasi-Experimente oder nicht-experimentellen Forschung, auch wenn dadurch Einschränkung der Beweiskraft (internen Validität) der Ergebnisse

Überblick über Schritte der Versuchsplanung und Durchführung Theorie und Terminologie Fragestel-lung Bereits vorliegende empirische Ergebnisse Sach-Hypothese Versuchsplan Statistische Modell-bildung Statistische Auswertungs-verfahren und empirische Prognose Operationali-sierung und Kontrolle der UVn Operationali-sierung / Messung der AVn Kontrolle der SVn Stichprobe Statistische Daten-auswertung Versuchs-durchführung Entscheidung über die Sach -hypothese Schluß auf die Sach-Hypothese Bericht