EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik Timm Beichelt EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik Frankfurt/Oder, 03.11.2009

Aufbau der Vorlesung Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa Was sagt die Forschung? These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik

Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung? These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik

Subjekte der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Diffuse Ablehnung von EU/Integration Spezifische Ablehnung von EU und Integration Parteien Generelle Ablehnung der Integration Ablehnung der Marktintegration Ablehnung der Identitätsbedrohung Eliten Sorge vor Souveränitätsverlust Sorge vor Steuerungsverlust Sorge vor EU-Bürokratie

Diffuse EU-Skepsis (EU-Bürger) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Diffuse EU-Skepsis (EU-Bürger) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Diffuse EU-Skepsis (Deutsche) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Diffuse EU-Skepsis (Deutsche) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Spezifische EU-Skepsis (Europäer) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67. 9

Spezifische EU-Skepsis (Europäer) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Spezifische EU-Skepsis (Deutsche) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Spezifische EU-Skepsis (Deutsche) Quellen: Eurobarometer 17, 19, 21, 24, 25, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 67.

Subjekte der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Diffuse Ablehnung von EU/Integration Spezifische Ablehnung von EU und Integration Parteien Generelle Ablehnung der Integration Ablehnung der Marktintegration Ablehnung der Identitätsbedrohung Eliten Sorge vor Souveränitätsverlust Sorge vor Steuerungsverlust Sorge vor EU-Bürokratie

Parteien und Europa Drei Unterteilungslinien: Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus EU-Skepsis (Praxis) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik

EU-skeptische Fraktionen im EP Fraktion „Europa der Freiheit und der Demokratie“ Europäische Konservative und Reformisten Dansk Folkeparti (Dänemark) 14.8% Prawo i Sprawiedliwość (Polen) 27.4% Lega Nord (Italien) 10.2% Conservative Party (Großbritannien) 27.0% United Kingdom Independence Party (Großbritannien) 16.1% Občanská demokratická strana (Tschechische Republik) 31.5% ChristenUnie – Staatkundig Gereformeerde Parti (Niederlande) 6.8% Magyar Demokrata Fórum (Ungarn) 5.3% Partija Tvarka ir teisingumas (Litauen) 12.2% Lijst DEDECKER (Belgien) 4.5% Slovenská národná stran (Slowakei) 5.6% Lietuvos lenkų rinkimų akcija (Litauen) 8.4% Perussuomalaiset (Finnland) ChristenUnie - Staatkundig Gereformeerde Parti (Niederlande) Mouvement pour la France (Frankreich) 4.6% Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (Lettland) 7.5% Laikos Orthodoxos Synagermos - G. Karatzaferis (Griechenland) 7.2% Conservatives and Unionists-New Force (Großbritannien) 0.4%

Parteien und Europa Drei Unterteilungslinien: Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus EU-Skepsis (Praxis) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik

Parteien und Europa Drei Unterteilungslinien: Ideologie I: Euro-Skepsis (Idee) versus EU-Skepsis (Praxis) Ideologie II: Varianten der EU-Skepsis – Kritik an Marktintegration und/oder Kritik an Identitätsbedrohung Politischer Wettbewerb: „harte“ und „weiche“ Rhetorik

EU-Skepsis (Beispiele) „harte“ Rhetorik „weiche“ Rhetorik Ablehnung der Markt-integration Französische Kommunisten Linkspartei Französische Sozialisten Nordische Grüne Ablehnung der Identitäts-bedrohung Rechtspopulisten(Folkeparti, Lega Nord) Rechtsradikale (Le Pen, LPR) CSU Tschechische Bürgerpartei (ODS) Tories

Subjekte der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Diffuse Ablehnung von EU/Integration Spezifische Ablehnung von EU und Integration Parteien Generelle Ablehnung der Integration Ablehnung der Marktintegration Ablehnung der Identitätsbedrohung Eliten Sorge vor Souveränitätsverlust Sorge vor Steuerungsverlust Sorge vor EU-Bürokratie

Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung? These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik

Objekte der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Parteien Eliten

Politische Ordnung in Europa Topoi der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis Intransparenz, „Moloch Brüssel“ Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation Missachtung/ Unterbewertung des EP Eliten „Zu viel Europa“, „Zu wenig Europa“ Kompetenz-anmaßung

Politische Ordnung in Europa Topoi der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis Intransparenz, „Moloch Brüssel“ Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation Missachtung/ Unterbewertung des EP Eliten „Zu viel Europa“, „Zu wenig Europa“ Kompetenz-anmaßung

Politische Ordnung in Europa Topoi der EU-Skepsis Politische Ordnung in Europa EU Bevölkerungen Entfremdung, schwache Identitätsbasis Intransparenz, „Moloch Brüssel“ Parteien Aushöhlung territorialer Repräsentation Missachtung/ Unterbewertung des EP Eliten „Zu viel Europa“, „Zu wenig Europa“ Kompetenz-anmaßung

Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung? These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Vier Forschungsstränge: EU-Skepsis und... Staatliche Souveränität Identitätsvorstellungen Demokratie Politische Steuerungsfähigkeit Politisch-institutioneller Fokus Gesamtgesellschaftlicher Fokus

Subjekte der EU-Skepsis: Eliten, Parteien, Bevölkerungen Objekte der EU-Skepsis: EU und politische Ordnung in Europa Folien der EU-Skepsis: Was sagt die Forschung? These: EU-Skepsis als Aneignung europäischer Politik

Aneignungsthese Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an Breite und Intensität Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa

Aneignungsthese Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an Breite und Intensität Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa

Handlungsoptionen X (X) Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen Bevölke-rung(en) Parteien, Verbände Eliten Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X Rigidität der nat. Identität Respektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit Komplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)

Elitenprojekt (I): „nationale“ und „politische“ Gegensätze Bevölke-rung(en) Parteien, Verbände Eliten Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X Rigidität der nat. Identität Respektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit Komplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)

Elitenprojekt (II): Entwöhnte Parteien Bevölke-rung(en) Parteien, Verbände Eliten Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X Rigidität der nat. Identität Respektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit Komplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)

Europa der Bürger: Protest als reguläre Ausdrucksform Bevölke-rung(en) Parteien, Verbände Eliten Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X Rigidität der nat. Identität Respektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit Komplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)

Zusammengefasst: (neue) Arenen der EU-Skepsis Bevölke-rung(en) Parteien, Verbände Eliten Bewusstsein für trans-nationale Problemlagen X Rigidität der nat. Identität Respektierung nationaler Autonomie- und Selbst-bestimmungsrechte Wille zur Wiedergewinnung der Steuerungsfähigkeit Komplexitätsreduzierung, Entschleunigung (X)

Aneignungsthese Das Phänomen der EU-Skepsis gewinnt an Breite und Intensität Ausmaß und Intensität der EU-Skepsis sind (wenigstens z.T.) abhängig von kollektivem und politischen Handeln Fokusverschiebung: von der EU-Gegnerschaft zur Neujustierung des Verhältnisses von Eliten und Bevölkerung(en) in Europa

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !!