Mid Summer Meeting „Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden“ Seco@home Mannheim 4. Juli 2008

Agenda 11.00 Begrüßung, Projekt News (ZEW) 11.15 Präsentation und Diskussion vorläufige Ergebnisse AP1: 1. Öko-Institut (Bettina): Literature Review Sustainable Consumption 11.45 2. St. Gallen (Gender): Literature Review, Qualitative Analyse 12.30 3. ISI: Ökonometrische Analyse bestehender Datensätze 13.00 Mittagspause 14.00 4. Literaturanalyse - Öko-Institut (Christof): Technologien - IWÖ: Stated preferences 15.00 Ausblick AP2 - Konzept (ZEW) - Betriebs- und energiewirtschaftlicher Ansatz (ZEW, IWÖ) 16.00 Planung APQ Workshop Praxispartner (ZEW, alle) 17.00 Ende des Treffens

Akronym Soziale, ökologische und ökonomische Dimension … SECO@home EKO-WOG NEW SustEnBuild EnSustHouse EnSustHome SustEnHouse SustEnHome SECOhouse SECOhome SecoBuild

Projekt-Präsentation Homepage Aufbau 2. Jahreshälfte geplant Vorstellung auf nächstem Projekttreffen (Dezember) Modell: www.zew.de/ecocars Flyer Bisher Projektbeschreibungen für Praxisbeirat, SÖF-Homepage Warten auf konkreten Anlass (Befragung 2009) Masterfolie Einheitliches Layout für Workshop-Foliensatz erstellen Vorlage wird bis Anfang September vorgelegt Logo Identifikationsmerkmal für Projekt

Gesamtkonzept Projekt, Fragestellung

Zeitplan 2008 2009 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 AP1 AP2 AP3 AP4 APQ PT1 PT 2 WS1 PT3 WS2 PT4 WS3 PT5 PT6 WS4 Be-richte WB1 WB2 WB3 WB4

Tagesordnung heute Vorläufige Ergebnisse AP 1 diskutieren Abschluß AP 1 besprechen Deliverable WB 1 planen Stand der Arbeiten AP 2 besprechen AP Q Workshop Praxisbeirat vorbereiten

AP 1: Identifizierung von Kriterien nachhaltiger Konsumentscheidungen Stand der Literatur und Ableitung von Hypothesen Öko-Institut: Definiton Entscheidungen für nachhaltigen Energiekonsum Uni St. Gallen/Öko-Institut: Genderaspekte, qualitative Analysen ISI: Auswertung existierender Datensätze Uni St. Gallen/ZEW: Stated vs. Revealed Preferences Öko-Institut: Literaturstudien Mikro-KWK, Ökostrom, energieeffiziente Haushaltsgeräte Jeweils Papier 5-10 Seiten Bis Anfang Juli ans ZEW Synthese-Papier: verteilen an Projektpartner Ende Juli??? Ende August Versand an Praxispartner???

AP 1: Werkstattbericht Projektidee und Literaturüberblick 1. Introduction (ZEW) (2 p) a) Motivation b) Challenges (conceptual, methodological and policy) c) Structure of the chapter 2. Sustainable consumption and individual decisions of consumers (Öko-Institut) (2-3 p) 3 Decision for concrete technologies or services (Öko-Institut) (5 p) 3.1 Green electricity 3.2 Household appliances 3.3 Micro-Power 4. Gender aspects of consumer decisions (Uni St. Gallen) (5 p) 5. Empirical methods and evidence on determinants of consumer decisions 5.1 Observed behavior (ISI) (5 p) a) Case studies b) Surveys - statistical - simple correlation; factorial analyses - econometric analyses c) others 5.2 Stated behavior (Uni St. Gallen/ZEW) (5 p) Stated/Revealed preference analysis 6. Hypotheses on sustainable energy consumption in households (ZEW) (5 p) a) General b) Case-study specific - Green electricity - Household appliances - Micro-Power

AP 1: Konzept und Literaturüberblick – Vorschlag zu weiterem Vorgehen Zwei Werkstattberichte: 1. Literature Review und Konzept Seco@Home 2. ISI: Determinanten Kenntnis und Kauf A-Geräte Fertigstellung der Papiere bis Mitte Juli ZEW macht Vorschläge für Anpassungen bis Ende August Überarbeitung bis Mitte September (13. September) Verteilung an Praxisbeirat bis zum 20.9.

AP 2: Konzept Projekt und Befragung – Fragestellungen Motivation des Projektes: politische Debatte: Wie kann man Konsumenten zu einem nachhaltigen Konsum animieren? zentrale Rolle: Energieverbrauch / -versorgung von HHen Was wollen wir mit diesem Projekt erreichen?  entscheidend für Befragungskonzept in AP2

Gesamtkonzept Projekt – Fragestellungen Ansatz 1 Ansatz 2 Perspektive betriebswirtschaftliche energiewirtschaftlich Idee Gegenüberstellung von Alternativen einer bestimmten Technologie Gegenüberstellung von Alternativen verschiedener Technologien Ergebnis Wie soll ein umweltfreund-liches Produkt ausgestaltet sein, um dessen Marktdurch-dringung zu erhöhen? Auf welche Technologie sollte sich eine Förderpolitik fokussieren, um mit gegebenem Budget eine maximale CO2 Einsparung zu erreichen? Ziel: Kombination aus beiden Perspektiven unter Berücksichtigung des gegebenen Budgets

Gesamtkonzept Projekt – Fragestellungen Kompromiss Grüner Strom Stromart Grauer Strom Strom Wärme HH-Geräte Klimaanlagen Nachhaltiger Energiekonsum in Wohngebäuden Einsparung Gebäudedämmung Substitution Eigenerstellung Fremdbezug

AP 2: Befragung Schlußfolgerungen: Auswahl Befragungsinstitut Kontakt möglichst bald initiieren Ausschreibung (freihändig, beschränkt oder offen) Teilnahme an 1. Workshop Inputs von Praxisbeirat Hypothesen, die zu testen/berücksichtigen sind Welche detaillierten Technologien Strom vs. Wärme – eine relevante Entscheidung für die Praxis? Entwurf, Struktur Fragebogen für 1. Workshop?

AP Q: Vorbereitung/Planung Workshop Moderation Mittel für externen Moderator stehen nicht zur Verfügung Antrag auf zusätzliche Ressourcen vom ZEW abgelehnt: Einsatz Moderationstrainerin Zusatzfinanzierung Moderator Antrag Mittel Zusatzfinanzierung DLR: Zusatzfinanzierung für Projektworkshops ist nicht möglich Nur für übergreifende Workshops mit anderen Projekten Moderation durch Projektpartner selbst

Vorbereitung/Planung Workshop Ziele Kennenlernen Positive Stimmung aufbauen Projekt vorstellen Rolle Praxisbeirat konkretisieren Erwartungen austauschen Hypothesen diskutieren Fragebogendesign kommentieren

Vorbereitung/Planung Workshop Agenda Vorstellungsrunde Projekt vorstellen (Klaus) Früheres Projekt präsentieren (Rolf, Georg) Erste Projektergebnisse päsentieren, diskutieren: - Genderprojekt (Ursula/Julia) - Datenauswertung ISI (Joachim) Erwartungen austauschen Erster Input zum Fragebogen: Hypothesen, die zu testen/berücksichtigen sind Welche detaillierten Technologien Strom vs. Wärme – eine relevante Entscheidung für die Praxis? Fragebogen auf Workshop Rahmenprogramm

Fragebogen Praxisbeirat, Beispiel Eco-Cars Projekt Ergebnisse der Umfrage Welches sind Ihrer Meinung nach die fünf wichtigsten Faktoren, die Konsumenten bei ihrer Pkw-Kaufentscheidung heranziehen? (Anzahl Nennungen)

Ergebnisse der Umfrage Welche der insgesamt 9 nachfolgend aufgeführten klassischen und alternativen Energieträger/Antriebsformen spielen Ihrer Ansicht nach im Jahr 2020 am Automobilmarkt eine wichtige bzw. eine weniger wichtige Rolle?

Agenda konkret Beginn 11 Uhr: Vorstellungsrunde, Austausch Erwartungen, Projekt vorstellen (Klaus) (60 Minuten) Kurzer Fragebogen (15 Minuten) Früheres Projekt präsentieren (Rolf, Georg) (30 Minuten) Diskussion: Hypothesen, die zu testen/berücksichtigen sind (45 Minuten) Mittagspause 13.30 - 14.30 Erste Projektergebnisse päsentieren, diskutieren: (60 Minuten) - Genderprojekt (Ursula/Julia) - Datenauswertung ISI (Joachim) Input zum Fragebogen: Welche detaillierten Technologien (60 Minuten) Strom vs. Wärme – eine relevante Entscheidung für die Praxis? (30 Minuten) Zusammenfassung 16.45 – 17 Uhr

Nächste Schritte Marktforschungsinstitut kontaktieren Meeting im August Vorbereitung Praxisbeirat? (optional: Termin reservieren?) Workshop Praxisbeirat 30.9.’08 Projekttreffen Dezember? Doodle? Mannheim, St. Gallen, … Workshops 2009: 16.03.‘09 oder 23.03.‘09 20.11.‘09 oder 27.11.‘09 Alternativ: Einladung Luzzi, Hochschule für Technik in Rapperswil (Ostende des Zürichersees) Deliverables / Koordination