Europäisches Institut für Klima und Energie 3. Internationale Klimakonferenz Berlin, 3. - 4. Dezember 2010 Weltweite Langzeit-Temperatur-Messungen zeigen mehrheitlich keine Erwärmung Vortrag von Friedrich-Karl Ewert *) ewert.fk@t-online.de

Daten 1: IPCC Mittelwert für die Welt Keine Ganglinien von Einzelstationen

IPCC 2001: Climate Change Working Group I – The scientific basis TS22: Temperature change 1765 - 2100 Warum keine Messwerte vor 1880 ?? Nur sehr unterschiedliche Annahmen !

Klima wechselt ständig – lang- und kurzperiodisch

Rückblick: Schlüssel für die Zukunft Das Kaspische Meer Änderung von Seespiegel und Umfang in 5 Mio. Jahren

Klimawandel: Eis- , Kalt- +Warmzeiten 650 000 bis heute 9 000

Daten verfügbar ab 1701 IPCC ab 1860

aus Wetterzentrale.de: Ganglinien für Einzelstationen Daten 2 aus Wetterzentrale.de: Ganglinien für Einzelstationen

Wetterzentrale.de (NOAA) Monats- und Jahresmittelwerte

Wetterzentrale. de – Anzahl der 46 Stationen in: Europa – Wetterzentrale.de – Anzahl der 46 Stationen in: Europa – 23, Nordamerika – 8, Island – 3 Sibirien – 2, Australien – 5, Japan – 3 Neuseeland – 2

Anwendbar ? Kurven stimmen überein Regionale Erwärmung in Prag und Wien Wien: 0,15°C/100a Prag: -0,17°C/100a Prag: 0,17°C/100a

Unterschiedliche regionale Erwärmung

Gleichbleibend trotz Temperaturschwankungen

Langzeit: Abkühlung 1860 - 2005

Stadtentwicklung

Schnelle Absenkung nach 1980

Änderungsraten 1701-2008 in °C/100a :

1701 – 2008: Ungleiche Erwärmungen und Abkühlungen in benachbarten Regionen

1945 – 1976: deutlich kühler WMO-Definition „Klima“ Änderungen 1701-2008 Erwärmungen: Max. 1,32°C/100a, Min. 0,04 °C/100a Gleich + Abkühlung: Max. –2,44 °C/100a, Min. -0,04 °C/100a 1945 – 1976: deutlich kühler WMO-Definition „Klima“ Kein globaler Klimawandel sondern geringe periodische Temperaturschwankungen

Hacker-Einbruch in CRU-Zentralcomputer Vor Kopenhagen - November 2009 Hacker-Einbruch in CRU-Zentralcomputer The New York Times „ClimateGate“ Manipulation von Daten ??

Neues ClimateGate ?? > Kalte Stationen wurden ausgesondert Temperaturmessungen: Politisch verursachte Täuschung ?

D‘Daleo + Watts: Aussonderung von 4500 Stationen vor allem aus ländlichen, nördlichen und hochgelegenen, d.h. kälteren, Gebieten

Ganglinien für Einzelstationen Daten 3 aus NASA: Ganglinien für Einzelstationen

776 (1134) Stationen von allen Kontinenten und Ozeanen IPPC-Berichte enthalten keine Temperaturkurven von Einzelstationen, deshalb eigene Auswertung von 776 (1134) Stationen von allen Kontinenten und Ozeanen

Klick auf ein Land öffnet Liste mit Stationen --->>>

Station anklicken öffnet Temperaturganglinie: Vilnius

Klassifizierung der Kurventypen Zu berücksichtigen sind: 1) Rückerwärmung nach Kleiner Eiszeit 2) Stärkere Einstrahlungen um 1940 und 1995 3) Geringere Einstrahlung um 1960 4) Verstärkter Verbrauch von Kohle ab 1940 4) Erdöl ab 1940 5) Erdgas ab 1960

BedingungenEinstrahlung, Verbrauch von Kohle, Öl und Gas

Typen von Temperaturkurven: Erwärmung infolge größerer Einstrahlung

Typen von Temperaturkurven: Erwärmung infolge Stadtentwicklung

Typen von Temperaturkurven: Abkühlung infolge verringerter Einstrahlung Anthropogenes CO2 ? Nicht erkennbar !

Typen von Temperaturkurven: Langfristig gleichbleibend trotz Zwischenwechsel

Dauer und zeitliche Verteilung der Phasen, Trends für Gesamtzeit und für Phase 1990-2010

Nur: Trends für Gesamtzeit und für Phase 1990-2010

Häufigkeitsverteilung der Typen für Nordamerika zwischen 100° und Ostküste: Basis: 80 Diagramme (WW – ohne Erwärmung)

Anteile der Typen der Temperaturkurven für ihre Gesamtzeit und die Endphase 1990-2010, Part 1

Anteile der Typen der Temperaturkurven für ihre Gesamtzeit und die Endphase 1990-2010, Part 2

Australien, Deutschland, England, Daten 4 IPCC-unabhängig Australien, Deutschland, England, USA

North-Australia GHCN-Raw-Data from Stations in indicate no warming during 125 years, thus, IPCC considers adjusted data‘

England Temperatur Ganglinien für 18th and 20th Jahrhundert

IPCC-unabhängige Daten zeigen übliche Temperaturschwankungen

Analysis by HEINZOW and HEROLD 540 Stations in Central and Eastern States of USA   

IPCC-Angaben für Politiker: Überhöhter Maßstab motiviert zum Handeln

Angaben für Politiker: Mittelwerte für die Temperatur der Erde: oben – GISS, unten - IPCC

Oben: Überhöhter Maßstab der Temperatur (IPCC) Mitte: reduziert auf den Maßstab der Ganglinie De Bilt Unten: Stärkere und schnellere Erwärmungen in vorindustrieller Zeit 1.4°C 1850 2000

CO2 bleibt als Verursacher unerheblich. Die „besondere“ Erwärmung der letzten 30 Jahre ergibt sich aus dem überhöhten Maßstab und ist real nicht erkennbar. CO2 bleibt als Verursacher unerheblich.

Folgerungen Nach Kleiner Eiszeit – regionale Erwärmungen, regionale Abkühlungen. Temperaturkurven (Wetterzentrale, NASA etc.) zeigen keine globale Erwärmung an. Auch für die letzte Dekade ist keine Erwärmung zu erkennen.

Folgerungen Viele große Regionen haben gleiche Entwicklungen, daneben aber auch ungleiche Entwicklungen in enger Nachbarschaft. Der Einfluss des anthropogenen CO2 ist nicht erkennbar. Die hier behandelte Auswertung kann jeder wiederholen bzw. überprüfen !

Ostseeküste bei Ahlbeck/Usedom links: 1950; rechts: 1995

Modellrechnungen der Klimawandel-Propagierer sind die Alchemie des Computerzeitalters