„Klimaskeptiker” und ihre Argumente Gerold Kier, Manfred Treber und Christoph Bals Begleitender Foliensatz zum gleichnamigen Hintergrundpapier

Skepsis und Wissenschaft Skepsis essenziell für wissenschaftl. Fortschritt Widerlegung bedrohlicher Szenarien wünschenswert! Aber: Kritik muss sachlich, stichhaltig und wissenschaftlich fundiert sein Wiederholen von Thesen, die in peer-reviewten Zeitschriften widerlegt wurden, erfordert stichhaltige neue Argumente Der breite wissenschaftliche Konsens zum Klimawandel muss Grundlage für die handlungsorientierte Wissenschaft und die öffentliche Diskussion dazu sein.

Erfolgskonzepte von „Klimaskeptikern“ Bequeme Positionen fallen auf fruchtbaren Boden („wir müssen Strukturen + Lebensstil nicht ändern“) „Akademiker“ als Protagonisten (ohne dass diese tatsächlich Klimawissenschaftler sind oder sich auf peer-reviewte, d.h. begutachtete, Ergebnisse der Wissenschaft beziehen) Äußerungen v.a. in Medien, nicht in wissenschaftl. Fachdiskussionen (d.h. nicht in peer-reviewter Literatur) Medien(nutzer) mögen Konflikte + Widersprüche Teile der fossilen Industrie unterstützen Aktivitäten finanziell

“Wir werden gesiegt haben, wenn durchschnittliche Bürger die Unsicherheiten in der Klimawissenschaft ‚verstehen’ bzw. wahrnehmen” Quelle: interner Kommunikations-Aktionsplan des American Petroleum Institute (größter Interessenverband der US-amerikanischen Öl- und Gasindustrie) www.euronet.nl/users/e_wesker/ew@shell/API-prop.html

Der Fall ExxonMobil Ergebnisse einer Studie der Union of Concerned Scientists: ExxonMobil (in Deutschland unter „Esso“ firmierend) hat eine Strategie der Desinformation betrieben ca. 16 Millionen US$ an ideologische und Interessen vertretende Organisationen gezahlt, die Ungewissheit über den Klimawandel erzeugen” versucht, den Fokus von ernsthaftem Handeln gegen die globale Erwärmung wegzubewegen seinen außergewöhnlichen Zugang zur Bush-Administration genutzt Quelle: UCS (2007): Smoke, Mirrors & Hot Air. Union of Concerned Scientists, Cambridge MA. www.ucsusa.org/assets/documents/global_warming/exxon_report.pdf

Internetadressen zum Thema „Klimaskeptiker“ Deutsch: Umweltbundesamt: Skeptiker fragen, Wissenschaftler antworten www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/skeptiker.htm Stefan Rahmstorf: Die sogenannten “Klimaskeptiker” www.pik-potsdam.de/~stefan/klimaskeptiker.html Englisch: How to Talk to a Climate Skeptic http://gristmill.grist.org/skeptics Antworten auf ca. 300 Skeptikerargumente RealClimate: Start Here www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/start-here/ Diese und weitere Adressen siehe: www.germanwatch.org/klima/skeptiker.htm

Aktive Internet-Links und weitere Informationen zum Thema „Klimaskeptiker“ im Hintergrundpapier: www.germanwatch.org/klima/skeptiker.htm Impressum: Herausgeber: Germanwatch e.V. Redaktion: Dr. Gerold Kier, Dr. Manfred Treber, Christoph Bals Dieses Projekt wird gefördert von: Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren Stand: Juni 2008