ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation1 Modellverifikation mittels VERA University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Manfred Dorninger und Veraner
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation2 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Aufgabe: Quantitativer Vergleich Analyse-Modell auf real-time Basis. Ziele: Früherkennung von Unterschieden Analyse-Modell Verfolgung der Entwicklung der Unterschiede Bewertung der weiteren Modellprognose
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation3 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Modellparameter: p msl ; p topo, h topo, T 2m, q 2m, u 10m, v 10m ; p uml, h uml, T uml, q uml. Modelle: Aladin: 00 UTC und 12 UTC-Lauf von ZAMG bereitgestellt. EZMW: 12 UTC-Lauf über IMGW-user beziehbar LM: Daten über FAX-E (GRIB-Container) p mslVERA ,e,e
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation4 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Fallstudie: 23. und 24. Juni 2002 Synoptische Situation: Eine Luftmassengrenze liegt vor Spanien quer über Frankreich und Deutschland bis ins Baltikum. An dessen Vorderseite werden energiereiche Luftmassen in den Alpenraum geführt.
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation5 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation6 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation7 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation8 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Der reduzierte Druck
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation9 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation10 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation11 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation12 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation13 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Die potentielle Temperatur
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation14 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation15 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation16 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Der Bodenwind
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation17 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation18 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation19 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Zusammenfassung: Modellgitterpunkte werden mit Cressmanverfahren auf VERA-Gitter interpoliert. Reduzierter Bodendruck aus dem Modell ist nicht geeignet für den Vergleich Reduktion des Druckes von der untersten Modellfläche mit Standard- Verfahren Vergleich der Windfelder nur dann, wenn der Unterschied zwischen Modelltopographie und VERA-Topographie weniger als 300 m beträgt
ACG-Fortbildungstag: Modellverifikation20 University of Vienna Department of Meteorology and Geophysics Danke für Ihre Aufmerksamkeit