VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
EVoting in Kanada Dmitrij Tsesarskij.
Advertisements

Das parlamentarische Regierungssystem
Maschinelle Lernverfahren für IE und TM 1 Topic Detection.
Staat Zeit Legislative
Parlamentarismus in Kanada Referenten: Julia Thunecke, Joachim Bartels
Das politische System der USA
Kanada: Politisches System
Verfassung Entwicklung Royal Proclamation 1763 Constitutional Act 1791 British-North-America-Act 1867 ff. Statute of Westminster 1931 Canada Act 1982 uncodified.
Grundsatz für das Verständnis:
United States of America
Das Wahlsystem der USA Von Michel Esser und Johannes Frings.
You need to use your mouse to see this presentation © Heidi Behrens.
You need to use your mouse to see this presentation © Heidi Behrens.
Die Deutsche Politik.
VO C3 H. Gottweis - WiSe 2oo 7 /o 8 : ( 6 ) Politik in den USA VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft 6. Stunde am
VO G6: Einführung in die Politikfeldanalyse
1 NPM in Neuseeland Nach 2. Weltkrieg erreicht das Land den vierthöchsten Lebensstandard der Welt. Bis ins Jahr 1984 Verfall des Standards bis auf Platz.
Wahlen in den USA.
LEGISLATIVE POLITICS aus: Hix, Simon (2005). The Political System of the European Union Klikovits Mara/Kia Vainiomäki.
Ludwig-Maximilian Universität München
VO D6/G6: Einführung in die Politikfeldanalyse
VO D6/G6 H. Gottweis - SoSe 2oo7: (4) Klassische Policy-Modelle VO D6/G6: Einführung in die Politikfeldanalyse 6. Stunde am 3. Mai 2007: Policy Lernen.
VO D6/G6 H. Gottweis - SoSe 2oo7: (2) Was ist Policy Analyse? VO D6/G6: Einführung in die Politikfeldanalyse 2. Stunde am 15. März 2007: Was ist Policy.
FAIRTRADE FAIRGLOBE marketing strategy or honest initiative?
Geschichte in fünf Die Watergate-Affäre ( )
法學德文名著選讀(一) Lektion 3 Text 1
Vergleich von Macht und Einfluss…
VO C3 - WiSe 2oo7/o8: (11) Eine Zusammenfassung Schriftliche Prüfung 1. Prüfungstermin: Donnerstag, der 31. Januar :30 im HS I, NIG.
Geschichte in fünf Die McCarthy-Ära (1940er & 1950er Jahre)
VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft
Theorie und Politik der Europäischen Integration Prof. Dr. Herbert Brücker Timo Baas Lecture 2 Facts, Institutions and Budget Theory and Politics of European.
Präsidialbereich Umweltbundesamt Dessau-Roßlau, März 2009.
Nord-Süd Ressourcenflüsse: Entwicklungshilfe, Handel,
VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft
Arbeiten in einem agilen Team mit VS & TFS 11
VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft
VO C3 H. Gottweis - WiSe 2oo6/o7: (4) Politik in Großbritannien VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft 4. Stunde am : POLITIK.
VO G6 H. Gottweis - SoSe 2oo8: (4) Klassische Policy-Modelle VO G6: Einführung in die Politikfeldanalyse 4. Stunde am 17. April 2008: Klassische.
3rd Review, Vienna, 16th of April 1999 SIT-MOON ESPRIT Project Nr Siemens AG Österreich Robotiker Technische Universität Wien Politecnico di Milano.
modals dürfen können mögen müssen sollen wollen to be allowed to
Die Weiße Rose von Inge Scholl.
How does the Summer Party of the LMU work? - Organizations and Networks -
6 Prepositions with ACCUSATIVE
The Workers‘ Freedom The debate about industrial democracy in Germany and Sweden, Klaus Neumann presentation held at the.
Gefährdung von Rechtsstaat und Demokratie durch Schiedsgerichte in Freihandelsabkommen Rechtsstaatliche Grundsätze in internationalen Schiedsverfahren?
Deepening Topics QM in Clinical studies.
The Rise of the Nazi Dictatorship From the Weimar Republic to Adolf Hilter,
EFSCA GENERAL ASSEMBLY 2013 Presentation at the Institute for Command Engineers of Belarus in Minsk SL OBR Ing. Hubert Schaumberger.
EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Sozialfonds EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung Workpackage 5 – guidelines Tasks.
Cluster Engineering Center of Samara Region Cluster Entwicklungszentrum des Gebietes Samara
148 th Council Meeting Sydney, 6 March 2014 Agenda 1. Minutes of the previous meeting (see encl.) 2.Matters arising from the Minutes 3. Finance and Audit.
Money rules the medicine?! A presentation by Jan Peter Hoffmann European healthcare systems in comparison.
Das politische System Österreichs Quelle: Bernauer T. et al.: Einführung in die Politikwissenschaft, Nomos, Baden-Baden,
Help from Germany Help – Hilfe zur Selbsthilfe e.V., German NGO established in 1981.
Academic Libraries Landesbibliothek MV, Schwerin Universitätsbibliothek Greifswald Universitätsbibliothek Rostock Hochschulbibliotheken Neubrandenburg,
EUROPÄISCHER FONDS FÜR REGIONALE ENTWICKLUNG MANAGING AUTHORITY EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND BADEN-WÜRTTEMBERG Partnership in programming.
Monitoring System in the federal state of Saxony-Anhalt, Germany Meeting on monitoring systems , May 2012, Prague Christine Makiol,
Impeachment of a US President Impeachment of a US President.
Staten Island
Globalisierung und Multinationale Unternehmen Teil I: Die Globalisierung als Herausforderung für Weltwirtschaft, multinationale Unternehmen und verantwortliches.
Cobra 120 Tablets Price In Pakistan
„E!DI“ – EUREKA Danube Initiative
Vorlesung Völkerrecht Diplomatischer Schutz
University for Health Sciences, Medical Informatics and Technology
Youth in politics.
= 8,7 m € = 121 m € Total Transnationality = 235 m € = 3,1 m €
Voting Advice Applications and Electronic Voting
Voting Advice Applications and Electronic Voting
Official Statistics Web Cartography in Germany − Regional Statistics, Federal and European Elections, Future Activities − Joint Working Party meeting.
 Präsentation transkript:

VO C3: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft 9. Stunde am 01.12.05: POLITIK in den USA. Univ. Prof. Herbert Gottweis Wintersemester 2005/06 vorgetragen von: Anna Durnová

Politisches System der USA Historischer und theoretischer Hintergrund Charakteristik des Systems Exekutive Legislative Judikative Wahlkultur & Wahlpraxis Interaktion der Akteure Zusammenfassung & Vergleich

USA: Geschichte abhängig: American Samoa, Guam, Navassa Johnston Atoll, Kingman Reef, Palmyra Atoll, Puerto Rico, die Inseln Howland, Jarvis, Midway, Nördl. Mariana, Virgin und Wake Historische Eckdaten: ~ Amer. Unabhängigkeitsbewegung ~ US-Verfassung (1787) ~ Federalist Papers (A. Hamilton, J. Madison, J. Jay)

USA

US-amerikanische Verfassung Constitutional Convention: „im Namen des Volkes“ geschriebene Verfassung Bill of Rights (1789) Gewaltenteilung Judical Review: legal activism

Politische Systeme heute DEMOKRATISCHE SYSTEME NICHT-DEMOKRATISCHE SYSTEME präsidentielle parlamentarische autoritär totalitär kommunistisch

US System - Charakteristik Kontinuität des polit.-institutionellen Systems (seit Ende 18. Jh.) präsidentielles System System der Gewaltenteilung (hist. Dynamik) 5 Akteure: ~ Präsident ~ Senate u. House ~ Bundesstaaten ~ lokale Regierungsebene ~ Supreme Court Lobby Groups - Interessensgruppierungen

Ernennung der Richter auf Lebenszeit (mit Zustimmung des Senats) Aufschiebendes Veto gegen Gesetze PRÄSIDENT Ausgaben-bewilligungsrecht Überprüfen der Verfassungskonformität von präs. Verwaltungshandeln KONGRESS Kein Auflö-sungsrecht SENAT 100 Senatoren REPRÄSEN-TANTENHAUS 435 Abgeordnete OBERSTES BUNDES GERICHT 9 Richter auf Lebenszeit Überprüfen der Verfassungs- konformität von Gesetzen Wahl auf 4 Jahre Wahl auf 6 Jahre (alle 2 Jahre 1/3) 538 WAHLMÄNNER Wahl auf 2 Jahre Wahl WAHLBERECHTIGTE BEVÖLKERUNG

Der Präsident: G.W. Bush Head of State Commander in Chief Foreign Policy Maker Chief Executive Chief Legislator Economic Leader Crisis Manager Party Leader

Befugnisse des Präsidenten - Exekutive Legal Power Institutional Powers Political Powers an Spitze der Verwaltung symbolische Figur

Institutionen The Cabinet (State, War, Treasury, General Attorney) Executive Office of the President (z.B.: Office of Management and Budget) White House Office (1) honest brocker, Informationsbüro (2) gibt Empfehlungen ab (3) politische Antenne (4) organisiert Weißes Haus Vizepräsident

THE PRESIDENT Executive Office of the President Department of Defense Dep.of Housing and Urban Development Department of Justice Department of State Department of Labor Department of the Interior Dep. of Health & Human Services Department of Energy Dep. of Home-land Security Department of Agriculture Department of Transportation Treasury Department Dep. of Veteran Affairs Department of Commerce Department of Education

Kongress: Senate und HoR

GESETZESGEBUNGSPROZESS Committee Action Subcommittee Abgeordnete, Präsident u. Verwaltung, Lobby Groups, etc. Gesetzvorschlag (Member of) House Standing Committee Floor Action 1. Lesung 2. Lesung 3. Lesung ev. Abänderung Annahme Ablehnung Gesetzesentwurf an Senate Standing Committee Committee Action Conference Committee Floor Action Unterschrift Veto Keine Aktion bei unterschiedlichen Versionen Senate u. House „Override Bill“ 2/3 Kongressmehrheit PRÄSIDENT

COMMITTEE ACTION COMMITTEE ACTION PRESIDENT FLOOR ACTION INTRODUCTION INTRODUCTION COMMITTEE ACTION HR 1 introduced in House S 2 introduced in Senate Referred to House committee Referred to Senate committee Veto overruled by 2/3 majority in both houses Referred to subcommitte Referred to subcommitte Veto or Signature Reported by full committee PRESIDENT Reported by full committee The compromise version is sent from conference to each chamber for final approval Rules Committe HOUSE SENATE FLOOR ACTION FLOOR ACTION Once both chambers have passed related bills, a conference committee of members from both houses work out the differences House debate, vote on passage Senate debate, vote on passage CONFERENCE ACTION

Kapitol

House of Representatives Committee staff Personal staff NUMBERS OF EMPLOYEES House of Representatives Committee staff Personal staff Leadership staff * Officers of the House staff ** 1276 7282 126 1146 Senate Officers of the Senate staff ** 1216 4410 148 958 joint committee staffs 120 Support agencies General Acounting Office Congressional Research Service Congressional Budget Office 3500 747 232 * Staff who worked directly for party leaders ** Includes doorkeepers, parliamentarians, etc

Supreme Court Verfassungsorgan (seit 1789) Befugnisse: .) Überprüfung von Gesetzen und Aktionen von Behörden auf Verfassungs- konformität .) power of judicial review Bestellung der neun Richter .) Nominierung durch Präsidenten .) Bestätigung (advice and consent) durch den Senat und Möglichkeit des filibuster .) ideologische „Aufteilung“

Supreme Court: Nominierungen in 2005 Rückzug der Richterin O‘Connor und Tod des Vorsitzenden Richters Rehnquist Nominierung von John Roberts als Vorsitzenden am 03. Sept. 05 Nominierung von Harriet Miers am 03.Okt. 05- Rückzug der Kandidatur Nominierung von Samuel Alito am 31. Okt. 05

Rullings on sugar production and prices BUREAUCRACY Sugar division of the Departement of Agriculture Information Help with constituents omplaints Information about the industry Approval of higher budget requests Support for agency‘s budget requests Campaign contributions and support CONGRESSIONAL SUBCOMMITTEES Subcommittee of the House and Senate agricultural committees INTEREST GROUPS Sugar lobby (American Sugar Cane League, sugar user group,etc) Information about the industry Legislation affecting sugar farmers and other members of the industry

Zyklen der Machtbalance Kein Bindeglied zwischen E. und L. etwa über Ministerkabinett: New Deal - F. Roosevelt Vietnamkrieg – Johnson Watergate – Nixon M. Lewinsky-Affäre – Clinton Hurrican Katrina? Irak Krieg?- Bush

Wahlsystem: Präsident Fehlen einer öffentlichen Wahlkampffinanzierung Indirekte Wahl über electoral college: Alle 4 Jahre Volk eines states => Wahlmänner Wahlmänner => Präsident Pro Staat ein Wahlmann an electoral college 2 Parteiensystem vs. schwache Parteiorganisation

Präsidentenwahlen 1992 und 1996 Candidate Vice President Party Popular Vote Electoral Vote 1 9 9 2 W. Clinton A. Gore Democrat 44,909,326 43,01% 370 68,8% G. Bush D. Quayle Rep. 39,103,882 37,45% 168 31,2% H.R. Perot J. Stockdale Indepen. 19,741,657 18,91% 0% A. Marrau N. Lord Libert. 291,627 0,28% 1996 47,402,357 49,24% 379 70,4% R. Dole J. Kemp 39,198,755 40,71% 159 29,6% P. Choate Reform 8,085,402 8,4% H. Browne J. Jorgernsen Lib. 485,798 0,5%

US Elections 2004 - President Stimmen BUSH 59,459,765 KERRY 55,949,407 NADER 400,706 in % 51% 48% 1% Wahlmänner 286 252 BUSH KERRY bright colors => party switch Quelle: CNN.com

Präsidentenwahlen 2000 Candidate Vice President Party Popular Vote Electoral Vote G. Bush R. Cheney Rep. 50,459,624 47,87% 271 50,4% A. Gore J. Lieberman Dem. 51,003,238 48,38% 266 49,4% R. Nader W. LaDuke Green 2,882,985 2,74% 0% P. Buchanan E. Foster Reform 449,120 0,43% H. Browne A. Olivier Libert. 384,440 0,36% Other 232,922 0,22% 1 0,2% Total VAP (Voting Age Persons = /< 18 J.) 209,128,094 Total REG (= registered voters) 159,725,715 TURNOUT 105,411,587 = 50,41% of VAP = 66,00% of REG

Congress Elections 2002 Party % Seats SENATE Republicans 50,2% 51 Democrats 46,1% 48 HOUSE OF REPRESENTATIVES 51,0% 229 46,2% 205

Congress Elections 2004 Party Seats Gain/Loss SENATE Republicans 55 51 needed for Senate majority, 34 at stake, 0 undecided Republicans 55 + 4 Democrats 44 - 4 Independent 1 HOUSE OF REPRESENTATIVES 218 needed for House majority, 435 at stake, 3 undecided (am 4.11.04 um 7.30) 231 200 - 3

„American exceptionalism“ (Filtzmaier, 2004) Institutionelle Wettbewerbslogik Wahlkultur: „permanenter Wahlkampf“ „Elektorale Hyperdemokratie“ (Mackuen & Rabinowitz, 2003) Ein ausgeprägtes Zweikammersystem „coequal branch“ „divided goverment“ Öffentlichkeitsorientierter Policy-making Prozess