Exkurs: Aussagefähigkeit des BIP Gängige Kritikpunkte am BIP: Nur materielle Güter erfaßt (?) Unfälle und Krankheiten erhöhen das BIP (?) Nicht-marktgängige Leistungen (Hausarbeit etc.) nicht erfaßt Verbrauch nicht regenerierbarer Ressourcen unzureichend erfaßt (?) Generell Nachhaltigkeit des Wirtschaftens nicht berücksichtigt Bewertung mit Marktwerten anstelle gesellschaftlicher Wertschätzung
Systematik unterschiedlicher Wohlfahrtsdimensionen Materielle Kollektivgüter (Technische und soziale Infrastruktur) Private Güter (Waren, Dienste) Immaterielle (Sicherheit, Rechtsstaat, Umwelt) (Freizeit, Gesundheit, Freiheit...)
Steigerung der Wohlfahrt durch ökonomische Aktivität
Theoretische Probleme bei alternativen Wohlfahrtmaßen Gefahr von Doppelzählungen Berücksichtigung immaterieller Naturgüter Behandlung nicht-regenerierbarer Ressourcen Nachhaltigkeit und Aussagefähigkeit von Marktpreisen Verteilung des BIP
Internationale Indikatoren und Nationale Initiativen Aktuelle Alternative Wohlfahrtsmaße Internationale Indikatoren und Initiativen Indikatoren (Auswahl): Human Development Index (HDI) Genuine Progress Indicator (GPI) Weighted Index of Social Progress (WISP) Index of Economic Well-Being (IEW) Fortschrittsindex des ZGF Aktuelle Initiativen: Stiglitz-Sen-Fitoussi EU-Kommission OECD Nationale Initiativen (Auswahl) Australien: “Australian Unity Wellbeing Index” GB: “Sustainable Development Indicators” Neuseeland: “Economic Living Standard Index” Irland: “Measuring Irelands Progress” Dänemark: “International Benchmark of Denmark” USA: “Genuine Progress Indicator” Deutschland Nationaler Wohlfahrtsindex (NWI) KfW-Nachhaltigkeitsindikator Glücks-BIP
Abgedeckte Bereiche in alternativen Wohlfahrtsindikatoren Einkommen, Konsum Freizeit Arbeitsmarkt Gesundheit Bildung Umwelt Verteilung, Gerechtigkeit Ökonomische Nachhaltigkeit Ökologische Nachhaltigkeit Risiken, Sicherheit Kultur Politik, Regierung Bergheim + IHDI KfW Glücks-BIP Stiglitz OECD Bundesregierung GPI/ NWI
Systematisierung unterschiedlicher Ansätze der Wohlfahrtsmessung
Kriterien zur Beurteilung der methodischen Qualität alternativer Wohlfahrtsmaße
Literatur zum Thema U. van Suntum/O. Lerbs: Theoretische Fundierung und Bewertung alternativer Methoden der Wohlfahrtsmessung. Studie im Auftrag der KfW Bankengruppe Münster, Februar 2011 Stiglitz/Sen/Fitoussi (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Statistisches Bundesamt (2010): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland: Indikatorenbericht 2010 Sachverständigenrat (2010): Wirtschaftsleistung, Lebensqualität und Nachhaltigkeit: Ein umfassendes Indikatorensystem. Expertise im Auftrag des Deutsch-Französischen Ministerrates in Zusammenarbeit mit dem Conseil d´Analyse Economique. OECD (2009): Society at a Glance. OECD Social Indicators 2009 Edition, Paris.