Reflexion des Projektverlaufes und Ergebnisbewertung Dr. Heike Liebmann, Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS) Ralf Zimmer-Hegmann, ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung 4. Netzwerktreffen Ravensburg, 25. November 2011

Aktivierende Begleitforschung - Instrumente, Bewertung und Ergebnisse Gliederung Projektziele Aktivierende Begleitforschung - Instrumente, Bewertung und Ergebnisse Was das Projekt nicht leisten konnte Weiterer Forschungs- und Entwicklungsbedarf

Aktivierende Unterstützung der Integrationsarbeit vor Ort Projektziele Analyse der spezifischen Integrationsbedingungen und -potenziale in kleinen Städten und Landkreisen Aktivierende Unterstützung der Integrationsarbeit vor Ort Transfer und Diskussion der Ergebnisse Projektziele Analyse der spezifischen Integrationsbedingungen und -potenziale Fragestellungen: - Wie sind die Bedingungen für Integration von Zuwanderern in den peripher gelegenen ländlichen Räumen? - Welche Potenziale für die Integration von Zuwanderern gibt es im regionalen und lokalen Kontext der ländlichen Räume? Aktivierende Unterstützung der Integrationsarbeit vor Ort - in ausgewählten kleinen Städten und Landkreisen Unterstützung (Beratung / Begleitung) der Akteure vor Ort Transfer und Diskussion der Ergebnisse - Vor Ort: Verbesserung der Kommunikation des Projektanliegens in der Stadtgemeinschaft - im Projektrahmen: Schaffung eines Netzwerkes – Forum für Erfahrungsaustausch der Akteure (insg. 4 Netzwerktreffen) - Lenkungskreis zur Projektbegleitung, der inhaltlich unterstützt hat + Qualitätssicherung / Supervision aber auch eine frühzeitige Rückkopplung von ersten Ergebnissen in Richtung BMI, BMVBS, BAMF, Bundesintegrationsbeauftragte, Landkreistag usw. ermöglichte - übergreifend: Integrationsdebatte bspw. im Zusammenhang mit dem Nationalen Integrationsplan (über Fachtagungen, Publikationen etc.) => Spagat zwischen Grundlagenforschung und konkreter Beratung und Begleitung vor Ort Es konnte nicht von vorn herein auf einen bestehenden umfassenden Wissensfundus im Themenfeld aufgebaut werden Stete gegenseitige Befruchtung von Forschungs- und Praxisperspektive => Hat funktioniert

Instrumente der aktivierenden Begleitforschung Aktivierende Befragung und Fokusgruppen-Diskussionen Ziel: Ermittlung von Handlungserfordernissen und Hinweisen für künftige Strategien und Ziele des kommunalen Handelns; Mobilisierung der Potenziale; Vernetzung der Akteure. Aktivierende Begleitung der Aktivitäten der Städte Ziel: Unterstützung der Kommunen bei der Entwicklung von integrationspolitischen Handlungsansätzen und der Verankerung nachhaltiger Kooperationsstrukturen

Bewertung der aktivierenden Begleitforschung Lebendige Gespräche, die in erster Linie von den Teilnehmer/innen getragen werden Förderung gemeinsamer Gruppenerfahrung Sensibilisierung für neue Akteure und Themen Netzwerkinitiierung bzw. -erweiterung durch Einbindung der Politik höherer Stellenwert des Integrationsthemas in den Kommunen Konzentration auf lokalspezifisch zentrale Themen

Bewertung der aktivierenden Begleitforschung Heterogenität der Ansprüche an aktivierende Forschung (Kommunen, Auftraggeber, Lenkungskreis) begrenzte Projektdauer und personelle Ressourcen für die Begleitung Einbindung von Migranten z.T. schwierig Repräsentationsfrage: Wer spricht für Wen, in welchem Interesse? Themensetzung zu einseitig durch die Stadtpolitik? schwierige Einbindung von Migranten: geringer Organisationsgrad, Sprachprobleme

Ergebnisse der aktivierenden Begleitforschung Sensibilisierung von Politik und Öffentlichkeit für das Thema Integration Unterstützungs- und Bestätigungsfunktion für die Integrationsarbeit vor Ort Schaffung bzw. Stärkung von Netzwerkstrukturen Schaffung von neuen institutionellen Strukturen der Integrationsarbeit Strategische Weiterentwicklung kommunaler Integrationspolitik

Was das Projekt nicht leisten konnte Fokussierung auf institutionelle Akteure und Strukturen der Integrationsarbeit Perspektive der Zuwanderer konnte nicht in gleicher Intensität einbezogen werden; Fokussierung auf Zuwanderer mit gesichertem Aufenthaltstatus Zuwanderer ohne gesicherten Aufenthaltsstatus / Asyl- bewerber etc. wurden nur punktuell angesprochen Erste Integrationserfahrungen werden teilweise im Antragsverfahren gesammelt, sollte daher als Thema mehr Aufmerksamkeit erfahren.

Weiterer Forschungs- und Entwicklungsbedarf Vertiefung einzelner Forschungsfragestellungen (qualitativ) Verbesserung und Verbreiterung der Datenbasis (quantitativ) Übersichtlichkeit und Bündelung von Förderangeboten Beratungs-, Reflexions- und Moderationsunterstützung für kleinere Gemeinden Erste Integrationserfahrungen werden teilweise im Antragsverfahren gesammelt, sollte daher als Thema mehr Aufmerksamkeit erfahren.

Angestoßene Prozesse in den Kommunen - Diskussion Sensibilisierung von Politik und Öffentlichkeit sowie Unterstützungs- und Bestätigungsfunktion für die Integrationsarbeit vor Ort Schaffung bzw. Stärkung von Netzwerken und institutionellen Strukturen der Integrationsarbeit Strategische Weiterentwicklung kommunaler Integrationspolitik