Gesig, 5. Frankfurter Treffen, 10.10.2003 Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only - Besser und billiger? oder Ein Zukunftsmodell auch für die Schweizer Hochschulbibliotheken? Gesig, 5. Frankfurter Treffen, 10.10.2003

Lizenzen für E-Journals im Schweizer Konsortium Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Lizenzen für E-Journals im Schweizer Konsortium Zugriff auf 3‘200 lizenzierte E-Journals Zwölf wissenschaftliche Verlage Unterschiedliche Lizenzmodelle

E-Journals: Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-Journals: Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer? Jahr 2003: hochgerechnet auf 12 Monate

Cross und additional access Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Cross und additional access Wiley: Anzahl parallele Printabonnements / keine Printabonnements im Fachgebiet Physik (Jahr 2002), total 14 Titel

Nutzung cross access und additional access Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Nutzung cross access und additional access Wiley: durchschnittliche Nutzung abonnierte und nicht abonnierte Titel im Fachgebiet Physik (Jahr 2002)

Nutzung Archiv / aktuelle Jahrgänge Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Nutzung Archiv / aktuelle Jahrgänge ACS: Nutzung Archiv und aktuelle Jahrgänge im Jahr 2003 *) Nutzung aktuelle Jahrgänge Nutzung Archiv *) Hochgerechnet auf 12 Monate

Wechsel auf E-only - besser und billiger? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Wechsel auf E-only - besser und billiger? E-Journals stossen bei den Benutzern zunehmend auf Akzeptanz Immer mehr Verlage bieten das E-only Lizenzmodell an Erst wenige Bibliotheken und Konsortien wechseln auf E-only (vollständiger Verzicht auf die Printabonnements)

Wechsel auf E-only: die Fragen der Bibliotheken Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Wechsel auf E-only: die Fragen der Bibliotheken Akzeptanz der Benutzerinnen und Benutzer? Können Kosten gespart werden? Sind organisatorische Veränderungen notwendig? Ist der langfristige Zugriff gesichert? Können die Bibliotheken den interbibliothekarischen Leihverkehr weiterhin wahrnehmen?

Kann auf gedruckte Zeitschriften verzichtet werden? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Kann auf gedruckte Zeitschriften verzichtet werden? Ergebnis einer Umfrage in der Schweiz (n = 325) Quelle: W. Reinhardt 2003, Siegen

E-only: billiger? ? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Gebühr online Gebühr gedrucktes Abonnement

E-only: Bsp. SpringerLINK im Konsortium Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: Bsp. SpringerLINK im Konsortium Kosten Print (100%) 2.4% MwSt. Print Kosten E-fee (90%) 7.6% MwSt. E-fee Electronic plus: + 25% Keine direkte Kostenersparnis

Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: Bsp. IOP Äquivalente Gebühren für alle Bezugskombinationen (exkl. MwSt.) Im Konsortium zusätzliche Gebühren für den Cross Access Keine direkte Kostenersparnis

E-only: ACS im Konsortium Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: ACS im Konsortium 115% (inkl. MwSt.) 90% (inkl. MwSt.) Electronic plus: + 25% Direkte Kostenersparnis: 13%

Elsevier – „e-choice“ Kein cross access Kein Konsortialmodell Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken Elsevier – „e-choice“ Kein cross access Kein Konsortialmodell Kostenersparnis? Electronic plus: + 25%

E-only: Kosteneinsparungen? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: Kosteneinsparungen? Lizenzgebühren Häufig nur geringe, direkte Kostenersparnis E-only Preismodelle für Konsortiallizenzen beruhen noch auf früheren Printbeständen Ganzheitliche Betrachtungsweise Kostenersparnis durch Entfallen von Akzession, Buchbinder, Ausleihe, Magazinplatz « Document Life Cycle »: langfristige Kosten für die elektronische Archivierung

E-only: organisatorische Anpassungen Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: organisatorische Anpassungen Institute Bibliothek (Konsortial-partner) Agentur Benutzer Konsortium (Geschäftsstelle) Verlag

E-only: ist der langfristige Zugriff gesichert? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only: ist der langfristige Zugriff gesichert? Digital records last forever - or five years, whichever comes first. Jeff Rothenberg Weltweit Projekte und Initiativen für Archivierung von e-Journals Wer soll was in welchem Format archivieren und wofür? Kosten? Konzeptstudie « E-Archiving » des Schweizer Konsortiums

E-only – wird‘s besser und billiger? Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only – wird‘s besser und billiger? Akzeptanz der e-Journals von der Mehrheit der Benutzer Konsortiallizenzen: Loslösung von den ehemaligen Printbeständen (E-only als echte Alternative zu Print) Die Preis- und Lizenzmodelle müssen einfach, transparent, gerecht, international vergleichbar und möglichst kalkulierbar sein Verwaltungsstrukturen müssen geschaffen werden Die Zugriffsrechte müssen langfristig gesichert sein Es müssen finanzierbare Lösungen für das E-Archiving bereitstehen

E-only und das Schweizer Konsortium Konsortium der Schweizer Hochschulbibliotheken E-only und das Schweizer Konsortium Mehrere Hochschulbibliotheken Interesse am E-only Lizenzmodell Aber... Viele Benutzer können sich bereits heute - zumindest unter bestimmten Voraussetzungen - vorstellen, vollständig auf die gedruckten Zeitschriften zu verzichten.