Green Cloud Public „Das 40% Einsparziel mit Thin Clients erreichen “ Berlin, 16. November 2010 IGEL Technology Dr. Frank Lampe

Agenda 1 Das 40% Ziel Wo läßt sich in der IT Energie sparen? Dezentral vs. zentral - Paradigmenwechsel? Ökologische Fakten PC vs TC Praxistauglichkeit von TCs Berechnung von Fallbeispielen Leitfaden Produktneutrale Ausschreibung Ökologische Kriterien bei der Beschaffung 2

Das 40% Ziel Green-IT in der Bundesverwaltung Rat der IT-Beauftragten Beschluss vom 13. November 2008 Ziel: Steigerung der Energieeffizienz von Informationstechnik (IT) zum Klimaschutz und zur Reduzierung von Energiekosten „Der durch den IT-Betrieb verursachte Energieverbrauch soll bis zum Jahr 2013 um 40 Prozent reduziert werden.“ Der Energieverbrauch von IT-Lösungen über die geplante Betriebsdauer wird in die Beschaffungskriterien aufgenommen.

Wo läßt sich in der IT-Energie einsparen? Hardware vs. Software? Leistung vs. Kühlung? Rechenzentrum vs. Netzwerk vs. Desktops? Studie der Experton Group: „Commercial desktop environments offer 20 to 50% higher savings on energy cost then the datacenter.“ „Datacenter offer only 10 to 35% energy cost saving… „ Es geht darum die richtigen Desktops zu finden !

Dezentral vs. Zentral - Paradigmenwechsel? Denzentral (Client/Server Architektur) vs. Zentralisierte IT (Server Based Computing / Virtual Desktops / Blade PCs) Zentrale IT-Strukturen mit effizienten Desktops bieten: Energie- und CO2 Einsparungen bis zu 54%in der Betriebsphase Aufwands- und Kostenersparnisse von bis zu 70% in der Administration und Wartung Bis zu 57% geringere Total Cost of Ownership Deutlich erhöhte Sicherheit (Malware / Datendiebstahl) Deutlich mehr Flexibilität bei der Bereitstellung

Überblick zentrale Computing Konzepte

Client/Server-Umgebung - denzentral

Server Based Computing - zentral

Ökologische Fakten Ergebnisse der Fraunhofer UMSICHT Studie TC Ecology 1, 2006 Bis zu 54% weniger Energieverbrauch (inkl. Serveranteil und Server-Kühlung) Ca. 69 - 73% weniger Gewicht / Material / Rohstoffverbrauch Ca. 69 – 73% Weniger Elektroschrott Produktion Betrieb Entsorgung Thin Client Lebenszyklus Logistik Ca. 80-89% weniger Transportvolumen Logistik Ca. 80-89% weniger Transportvolumen

Ökologische Fakten PC vs TC Vermeidung von ökologisch schädlichen Stoffen in der Produktion TC Incl. Difference   Server % Primary Engergy consumption in G/M Joule 2,568.50 1,110.11 - 56.78 Water use in Liter (process water that has to be cleaned) 762.18 357.07 - 53.15 Waste, harzardous / dangerous in g 28,095.26 11,304.08 - 59.77 Waste, non harzardous in g 579.44 426.99 - 26.31 Global Warming Potential in g CO2 equivalents = combines six gases 117,046.29 37,093.29 - 68.31 Quelle: Fraunhofer Institut UMSICHT, Oberhausen 2008, Studie 2

Vermeidung von ökologisch schädlichen Stoffen in der Produktion 2 PC TC incl. Difference   Server % AD Acidifying Potential in g SO2 equivalents 1,262.51 645.45 - 48.88 POP Persistant Organic Pollutants in ng i Teq 25 202.21 147.12 - 27.24 PAH Polycyclic Aromatic Hydrocarbonats in mg NG equivalents 149.15 118.28 - 20.70 PM Particulate Matter = fine dust in g 253.40 142.75 - 43.66 Emissions of metals into Water in mg HQ (quick silver) equivalents 407.99 212.50 - 47.92 Quelle: Fraunhofer Institut UMSICHT, Oberhausen 2008, Studie 2

Thin Clients als Alternative zum Desktop PC? Zentrales Computing mit Thin Clients als Arbeitsplatz-Rechner spart Energie und damit CO2-Emmissionen Aber leisten Thin Clients auch was PCs leisten? Hardware-Konnektivität / Peripherie? Software / Applikationen? vs.

Praxistauglichkeit heutiger Thin Clients Keyboards mit Kartenleser Office Applikationen Vorgangsbearbeitung Dokumenten Management Lokaler / Netzwerk-Drucker Touchscreen DVI + VGA = Dualview, Widescreen, 1920 x 1200 max (DVI) Zugriffslösungen ICA, RDP, X11 R6, NX, PCoIP usw. Smartcard (Memory card) PPPoE, VPN, CISCO VPN, L2TP Digitale Signatur Server Thin Client mit integriertem PC/SC Smartcard Reader Management Suite eToken USB Universal Management Suite zur Administration der Thin Clients Philips Speech Mike (WES), Grundig Pro Mic (Linux), Sanyo Sprachverarbeitung Scanner (WES und Linux)

Beispiel Oberbergischer Kreis Kommune mit 286.000 Einwohnern Gesamtfläche 918 km2 Zertifikat „Familie und Beruf“ und RAL-Gütezeichen „Mittelstandsorientierte Kommunalverwaltung“ Über 800 IT-Arbeitsplätze, davon 650 zu TCs migriert Thin Client-Quote = 81%

55 W 21 W 34 W 272Wh 59,8 kWh 8,98 € 5.837,- € 37,67Kg 24,48t 61,8%

Leitfaden zur Produktneutralen Leistungsbeschreibung von Arbeitsplätzen mit TC Vorschlag des BITKOM Ak Thin Clients und Server Based Computing Prüfung durch den Fachausschuss Produktneutrale Ausschreibung und Bundesamt für Beschaffung >> http://www.itk-beschaffung.de Produktneutrale Beschreibung wird durch die verwendeten Server und die Kommunikationsprotokolle eingeschränkt Notwendiges Wissen über Server, serverseitige Middleware, Protokolle und Protokoll-Clients können nur begrenzt durch neutrale Leistungsbeschreibung ersetzt werden.

Vorgeschlagene ökologische Anforderungen Netzteil Möglichst Energy Star zertifiziertes Netzteil (Effizienz 85+) Energieverbrauch Gemäß Anforderung des Energy Star 5.0 (Ausnahme C-System) Energy Star Zertifizierung garantiert Im Idle mode max. 12 Watt Im Idle mode bei Geräten mit lokaler Multimedia Kodierung/Dekodierung max. 15 Watt Im Sleep mode = Soft off (ACPI S5) max. 2 Watt Im Sleep mode = Soft off (ACPI S5) inkl. Wake on LAN max. 2,7 Watt Geräuschemission 0 db(A)

Ökologische Anforderungen zur produktneutralen Leistungsbeschreibung Sytemkompon. A-System B-System C-System Netzteil Energy Star 5.0 Kein Energy Star in dieser Leistungsklasse Energieverbrauch Leistungsaufnahme gem. Energy Star 5.0 Leistungsaufnahme gemäß Energy Star 5.0 Geräuschemission 0 db(A) Keine Vorgabe in dieser Leistungsklasse RoHS-Konformität (Reduction of Hazardus Substances, u.a. Blei, Cadmium etc.) Altgeräte-Rücknahme (WEEE)

Fazit Thin Clients sind energieverbrauchsärmer und umweltfreundlicher als Desktop-PCs Leitfaden Produktneutrale Beschaffung Thin Clients ist in Vorbereitung Energy Star-Konformität, 0 db(A) Geräuschemission, RoHS-Konformität und die Altgeräteentsorgung (z.B. analog zu EU Richtlinie WEEE Waste Electrical and Electronic Equipment ) sind die wesentlichen ökologischen Kriterien zur Auswahl von Thin Clients

Questions?