Wie viele Wege führen zu Gott Wie viele Wege führen zu Gott? Oder Absolute Wahrheiten in einer pluralistischen Nachwahrheitskultur

Nachwahrheitskultur: Eine Kultur, in der fast nichts mehr als universelle Wahrheit gilt/gelten darf.

Nachwahrheitskultur: Eine Kultur, in der fast nichts mehr als universelle Wahrheit gilt/gelten darf. Pluralismus: Die Andsicht, dass alle Wahrheitsansprüche gleichermaßen gültig sind.

1. Das Problem

„Gott existiert nicht!“ logisch exklusiv

„Everything around us is structured to avoid disagreement. Alles um uns herum ist darauf ausgelegt, Nicht-Übereinstimmung zu vermeiden. We spend most of our time in facebook and twitter where we can like and we Wir verbringen die meiste Zeit auf Facebook und Twitter, wo wir liken und can retweet, but there is no option to dislike. […] When it comes to dating we retweeten können, aber es keine Option zu disliken gibt. […] Beim Dating use online-sites that match us with people who are so similar in backround, benutzen wir Online-Seiten, die uns mit Leuten zusammenbringen, die so personality and beliefs that we can avoid as much disagreement as possible. ähnlich in Hintergrund, Persönlichkeit und Überzeugungen sind, dass wir so viel Nicht-Übereinstimmung wie möglich vermeiden können.

We don't meet people shopping because everything we could ever need or Wir treffen keine anderen Leute beim Einkaufen, denn alles, was wir jemals brauchen oder uns wünschen desire is designed to be delivered to our door. Culturally everything is set up könnten, ist so gemacht, dass es vor unsere Tür geliefert werden kann. Kulturell ist alles darauf ausgelegt, to avoid disagreement. And increasingly so.“ Nicht-Übereinstimmung zu vermeiden. Und das immer mehr. - Vince Vitale

Johannes 14, 6 6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.

2. Zwei Lösungen

Hard Mode: „Es gibt keine absolute Wahrheit!“ Das „Post-Truth-Mindset“ (nach Abdu Murray) Hard Mode: „Es gibt keine absolute Wahrheit!“ Soft Mode: „Es gibt absolute Wahrheit, aber andere Dinge sind wichtiger!“

2.1. „Es ist irrational, an eine absolute Wahrheit zu glauben!“

John Godfrey Saxe: The Blind Men and The Elephant

John Godfrey Saxe: The Blind Men and The Elephant And so these men of Indostan, Und so stritten diese Männer aus Indostan disputed loud and long, laut und lange each in his own opinion, Jeder in seiner Meinung verhaftet exceeding stiff and strong, Sich in Steif- uns Sturheit übertreffend Though each was partly in the right, obwohl jeder zum Teil Recht hatte and all were in the wrong! und alle falsch lagen!

John Godfrey Saxe: The Blind Men and The Elephant

John Godfrey Saxe: The Blind Men and The Elephant Aufgabe: Manche Leute sagen, in dem Märchen ginge es darum, dass es gar keine richtige Wahrheit gäbe. Irgendwie hat eben jeder recht. Stimmst du dem zu? Begründe deine Entscheidung.

„Gott existiert nicht!“ logisch exklusiv

Der „Berg der Wahrheit“

„Es gibt keine absolute Wahrheit!“

„Es gibt keine absolute Wahrheit!“ „Alle Überzeugungen sind gleichermaßen gültig!“

Die Genese von Überzeugungen (nach Timothy Keller) Gesellschaft Überzeugungen Erfahrung Soziales Umfeld Emotion Rationale Überlegung

„Ich spreche hier […] von der Angst vor der Religion selbst. Dabei rede ich aus Erfahrung, denn ich selbst bin dieser Angst in hohem Maße ausgesetzt: Ich will, dass der Atheismus wahr ist, und es bereitet mir Unbehagen, dass einige der intelligentesten und am besten unterrichteten Menschen, die ich kenne, im religiösen Sinne gläubig sind. Es ist nicht nur so, dass ich nicht an Gott glaube und natürlich hoffe, mit meiner Ansicht Recht zu behalten, sondern eigentlich geht es um meine Hoffnung, es möge keinen Gott geben! Ich will, dass es keinen Gott gibt; ich will nicht, dass das Universum so beschaffen ist.“ - Thomas Nagel

2.2. „Es ist intolerant, an eine absolute Wahrheit zu glauben!“

„I do think religion is part of the problem. I do think that Ich glaube, Religion ist Teil des Problems. Ich glaube, religion to a great degree contributes to division and conflict Religion trägt in großen Teilen zu Trennung, Konflikt and war in the world. und Krieg in der Welt bei. [...] I call it a slippery slope in the heart: Ich nenne es einen „rutschigen Abhang“ im Herzen: The first stage […] gives you a sense of superiority cause you Die erste Stufe […] gibt dir ein Gefühl der Überlegenheit, denn have the truth and these people over here [do] not. du hast die Wahrheit und diese Leute hier drüben nicht. Stage two is separation. You just don´t hang out with them. Stufe zwei ist Trennung. Du hast einfach nichts mit ihnen zu tun. […] They´re kind of impure. Sie sind irgendwie unrein.

Stage three is because you don´t know them you caricature. Stufe drei ist, dass du sie, weil du sie nicht kennst, karikierst. They become one-dimensional. Sie werden eindimensional. And that leads to passive and then active opression. Because Und das führt zu passiver und dann aktiver Unterdrückung. those are the kind of people you can push away […] [and] Denn das ist die Art von Leuten, die du zurückweisen und ignore. ignorieren kannst. That slippery slope leads from religion – belief in the truth – to Dieser rutschige Abhang führt von Religion – Glaube an die oppression. It really does.“ Wahrheit – zu Unterdrückung. Er tut es wirklich. Timothy Keller

are wrong, is from truth to disagreement to devaluing to intolereance „Why do we have such a confused relationship with the truth? Fear. We're afraid Warum haben wir so eine verwirrte Beziehung mit der Wahrheit? Angst. Wir haben Angst of truth. Truth has so often been abused that experience has tought us, that the vor der Wahrheit. Wahrheit ist so oft missbraucht worden, dass die Erfahrung uns lehrt, dass die trajectory of truth, the trajectory of saying that you are right and other people Stoßrichtung der Wahrheit, die Stoßrichtung dessen, zu sagen, dass du richtig liegst und andere Leute are wrong, is from truth to disagreement to devaluing to intolereance falsch, von Wahrheit zu Konflikt zu Abwertung zu Intoleranz to extremism to violence to terrorism. zu Extremismus zu Gewalt und zu Terrorismus führt. […] If that's the trajectory, then maybe philosophical incoherence is a small price to pay.“ Wenn das die Stoßrichtung ist, dann ist philosophische Inkohärenz vielleicht ein kleiner Preis. Vince Vitale

Die Stoßrichtung der Wahrheit? Wahrheit → Nicht-Übereinstimmung → Abwertung → Intoleranz → Extremismus → Gewalt → Terrorismus

tolerare (lat.) - ertragen, aushalten

hard won, is promiscuity. hart erkämpft worden ist, ist ein Wirrwarr. „Pluralism just pretends that disagreement doesn't exist rather than acknowleding it and Pluralismus tut einfach nur so als ob Nicht-Übereinstimmung nicht existiert, als sie viel mehr einzugestehen und working through it. This can only lead to a cheap imitation of the community that we daran zu arbeiten. Dies kann nur zu einer billigen Imitation der Gemeinschaft führen, nach actually long for. Acting as if there is a depth of relational unity, when that ubity has not been der wir uns eigentlich sehnen. So zu tun, als ob es eine Tiefe relationaler Einheit gäbe, wenn diese Einheit nicht hard won, is promiscuity. hart erkämpft worden ist, ist ein Wirrwarr. Vince Vitale

3. Eine dritte Lösung

5 Baut Häuser und wohnt darin; pflanzt Gärten und esst ihre Früchte; Jeremia 29, 4-7 4 So spricht der HERR Zebaoth, der Gott Israels, zu den Weggeführten, die ich von Jerusalem nach Babel habe wegführen lassen: 5 Baut Häuser und wohnt darin; pflanzt Gärten und esst ihre Früchte; 6 nehmt euch Frauen und zeugt Söhne und Töchter, nehmt für eure Söhne Frauen und gebt eure Töchter Männern, dass sie Söhne und Töchter gebären; mehrt euch dort, dass ihr nicht weniger werdet. 7 Suchet der Stadt Bestes, dahin ich euch habe wegführen lassen, und betet für sie zum HERRN; denn wenn's ihr wohlgeht, so geht's auch euch wohl.

Die Frau am Brunnen (Johannes 4, 6-10; 15-18) 6 Es war um die Mittagszeit; müde von der Reise hatte sich Jesus an den Brunnen gesetzt 7-8 […] Da kam eine samaritanische Frau zum Brunnen, um Wasser zu holen. Jesus bat sie: »Gib mir zu trinken!« 9 Überrascht fragte die Frau: »Wie kannst du mich um etwas zu trinken bitten? Du bist doch ein Jude, und ich bin eine Samaritanerin!« (Die Juden meiden nämlich jeden Umgang mit den Samaritanern.) 10 Jesus antwortete: »Wenn du wüsstest, worin die Gabe Gottes besteht und wer es ist, der zu dir sagt: ›Gib mir zu trinken‹, dann hättest du ihn gebeten, und er hätte dir Quellwasser gegeben, lebendiges Wasser.«

Die Frau am Brunnen (Johannes 4, 6-10; 15-18) „(...) when Jesus beginns to speak to her, he is deliberately „(...) als Jesus mit ihr zu sprechen beginnt, reicht er freimütig reaching across almost every significant barrier that people über nahezu jede bedeutende Barriere hinweg, die Menschen can put up between themselves. In this case, a racial barrier, a zwischen sich aufbauen können. In diesem Fall, eine Rassenbarriere, cultural barrier, a gender barrier, and a moral barrier – and eine kulturelle Barriere, eine Geschlechter-Barriere und eine Moralbarriere - every convention of the time – that he, a religious Jewish und jede Konvention dieser Zeit – das er, ein religiöser jüdischer Mann, male, should have nothing whatsoever to do with her. But he nichts mit ihr zu tun haben sollte. doesn´t care.“ Aber es kümmert ihn nicht. Timothy Keller

Die Frau am Brunnen (Johannes 4, 6-10; 15-18) 15 "Dann gib mir dieses Wasser, Herr", bat die Frau, "damit ich nie mehr durstig bin und nicht immer wieder herkommen und Wasser holen muss!" 16 Jesus entgegnete: "Geh und ruf deinen Mann. Dann kommt beide hierher!" 17 "Ich bin nicht verheiratet", wandte die Frau ein. "Das stimmt", erwiderte Jesus, "verheiratet bist du nicht. 18 Fünf Männer hast du gehabt, und der, mit dem du jetzt zusammenlebst, ist nicht dein Mann. Da hast du die Wahrheit gesagt."

of truth.was one and the same as his communication of love.“ „[Jesus] cut the link between disagreement and devaluing because his communication Jesus zerschnitt die Verbindung zwischen Nicht-Übereinstimmung und Entwertung, denn seine Kommunikation of truth.was one and the same as his communication of love.“ von Wahrheit war eins mit seiner Kommunikation von Liebe. Vince Vitale

Die Stoßrichtung der Wahrheit? Wahrheit → Nicht-Übereinstimmung → Abwertung → Intoleranz → Extremismus → Gewalt → Terrorismus

The Black Eyed Peas: „Where Is The Love?“ Wrong information Falsche Information always shown by the media wird immer von den Medien gezeigt Negative images is the main criteria Negative Bilder sind das Hauptkriterium Infecting the young minds Es steckt den jungen Verstand an faster than bacteria Schneller als Bakterien Kids wanna act Kinder wollen so handeln like what they see in the cinema Wie sie es im Kino sehen […]

The Black Eyed Peas: „Where Is The Love?“ People killin', people dyin' Menschen töten, Menschen sterben Children hurt and you hear them cryin' Kinder werden verletzt und du hörst sie weinen Can you practice what you preach? Kannst du tun, was du predigst? Or would you turn the other cheek? Oder würdest du die andere Wange hinhalten? […] Father, Father, Father help us Vater, Vater, Vater hilf uns Send some guidance from above Schicke Führung von oben 'Cause people got me questionin' denn die Leute haben mich dazu gebracht, zu fragen: Where is the love? Wo ist die Liebe?

The Black Eyed Peas: „Where Is The Love?“ The truth is kept secret, Die Wahrheit wird geheim gehalten it's swept under the rug sie wird unter den Teppich gekehrt If you never know truth then you never know love Wenn du die Wahrheit nicht kennst, wirst du niemals Liebe kennen

„The gospel doesn't erase difference, the gospel erases division.“ Das Evangelium löscht keine Differenzen aus, das Evangelium löscht Entzweiung aus. Michael Ramsden

Literatur Keller, Timothy: Encounters with Jesus: Unexpected Answers to Life's Biggest Questions. New York 2015. Keller, Timothy: Making Sense of God: An Invitation to the Sceptical. London 2016. Murray, Abdu: Saving Truth: Finding Meaning and Clarity in a Post-Truth World. Michigan 2018. Vitale, Vince: The Trajectory of Truth. In: Just Thinking, Ausgabe 25.2 vom 23.02.2017. Vitale, Vince; Zacharias, Ravi: Jesus Among Secular Gods: The Countercultural Claims of Christ. New York 2017.