Der Scharmützelsee: besser, aber noch nicht gut – 40.Klubabend des Fördervereins Kurort Bad Saarow e.V., Bad Saarow, 18.10.2007 Brigitte Nixdorf & Björn Grüneberg Brandenburgische Technische Universität Cottbus Lehrstuhl Gewässerschutz Der Scharmützelsee: besser, aber noch nicht gut –

Scharmützelsee - Das Märkische Meer Fläche 12,1 km2 Volumen 108 Mio m3 Max. Tiefe 29,5 m Mittl. Tiefe 9 m Aufenthaltszeit 12 a Einzugsgebiet 112 km2

”Lakepromo“ – Tools for Water Management and Restoration Processes Aim of the BTU project „Scharmützelsee“ WFD Modelling diffuse P-input (MONERIS) What is good? What is bad lake specific ecological quality concerning eutrophication indicators? P- Balance Historical P-load and P-retention (model will be presented in November in Berlin – Inka Workshop) Szenarios for the future (trophic state)

Scharmützelsee

Scharmützelsee Improvement of water quality due to waste water treatment Annual TP conc. < 40 mg/m³, summer mean < 20 mg/m³ = thresholds reached for lake type 13? Since 2003 mesotrophic conditions, but not reference state High internal P-release but no influence on summer phytoplankton

Phytoplankton Südbecken Juli 93 – Juni 07

Eutrophication and blue greens: Scharmützelsee 2006 (Nostocales)

Ecological state acc. to different assessment systems: 1. Makrophytenindex (Melzer) 2. WRRL/Makroph. Stand 2004 3. WRRL/Makroph. Stand 2006 1 2 3 4 5 Ökolog. Zustandsklasse

1995 2006 Macrophytes in lake Scharmützelsee / Higher biodiversity Ceratophyllum demersum Myriophyllum spicatum Potamogeton perfoliatus Potamogeton pectinatus Potamogeton lucens Potamogeton pusillus Nittelopsis obtusa Chara globularis Utricularia vulgaris Eleodea canadensis Stratiotes aloides Najas marina Ranunculus circinatus Ceratophyllum demersum Myriophyllum spicatum Potamogeton perfoliatus Potamogeton pectinatus Potamogeton lucens

”Lakepromo“ – Tools for Water Management and Restoration Processes Results of the project in the pilot area Scharmützelsee Eutrophication process in L. Scharmützelsse was stopped, improvement of water quality after 12 years (waste water treatment, watershed management) Modification of MONERIS model and development of a model for prediction of P-realease in dimictic lakes after (over)loading Problems now: Groundwater TP (> 100 mg/m³), Neocyanobacteria (toxic Nostocales), Shallow lakes::reduction of TP, but no response in phytoplankton biomass, but species composition, NO macrophytes! Solution: Biomanipulation?

”Lakepromo“ – Tools for Water Management and Restoration Processes Ziele des Gesamtprojekts Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit im Bereich des Einzugsgebiets- und Gewässermanagements vor allem Reduzierung der Trophie  EU-WRRL Erhöhung der Effektivität von Maßnahmen des Gewässermanagements durch Erfahrungsaustausch Information und Einbeziehung der Öffentlichkeit Finanzierung: 75 % von EU (Interreg IIIC); insg. 1,47 Mill. € Partner: Finnland, Dänemark, GB, Spanien, Estland, Ungarn, Russland

10 See-Typ 13 NEU BV Max Chl Chl a sehr gut 0,7 9,0 4,8 1,4 15,0 6,9 Tabelle 5‑5: Neue (oben) und bisherige Obergrenzen (unten) für Gesamtbiovolumen (BV),Maximalwert Chlorophyll a (Max Chl) und für Saisonmittel Chlorophyll a (Chl a) für die 5 Zustands­klassen von sehr gut nach schlecht getrennt für die Seetypen 13 und 10. See-Typ 13 10 NEU BV Max Chl Chl a sehr gut 0,7 9,0 4,8 1,4 15,0 6,9 gut 1,7 16,0 8,6 3,30 25,0 12,0 mäßig 3,8 28,0 15,3 7,7 42,0 21,0 unbefried. 8,0 50,0 27,3 18,1 70,0 36,5 schlecht >8   >27,3 >18,1 >36,5