Vorlesung „Strafrecht IV“ Sommersemester 2016 Prof. Dr. Dres.h.c. Ulfrid Neumann Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie
Stunde: VI. Die Hauptverhandlung Freie Beweiswürdigung (§ 261) Freiheit von gesetzlichen Beweisregeln Keine Freiheit von Bindung an Rationalität („Denkgesetze“) Es genügt nicht die bloße „conviction intime“
Stunde: VI. Die Hauptverhandlung § 27 Die Verständigung (der „Deal“), § 257 c StPO Wahrung des Prinzips der materiellen Wahrheit Typische Voraussetzung: Geständnis Schuldspruch und Maßregeln dürfen nicht Gegenstand der Absprache sein Festlegung eines Strafrahmens, nicht einer Punktstrafe Kein Verzicht auf Rechtsmittel (§ 302 I 2) Urteil BVerfGE 133, 168
Stunde: VI. Die Hauptverhandlung § 28 Das Sitzungsprotokoll Beweiskraft des Protokolls (§ 274) Nachträgliche Berichtigung (BGHSt 51, 298; BVerfGE 122, 248).
Stunde: VII. Das Urteil § 29 Struktur und Gehalt des Strafurteils Im Urteil sind anzugeben: a)die Entscheidung selbst (§ 260); b)die Begründung (§ 267). Die Urteilsgründe umfassen: a) (subsumtionsfähige) Tatsachen (§ 267 Abs. 1 S. 1) b) Beweise (§ 267 Abs. 1 S. 2) c) rechtliche Bewertung (§ 267 Abs. 3)
Stunde: VII. Das Urteil § 30 Beratung, Abstimmung und Verkündung des Urteils
Stunde: VII. Das Urteil § 31 Die Rechtskraft Diff. a) formelle Rechtskraft b) materielle Rechtskraft Problem der Teilrechtskraft Diff. a) vertikale Teilrechtskraft b) horizontale Teilrechtskraft