Die experimentelle Untersuchung der CP-Verletzung (Verletzung der Ladungs-Paritäts-Symmetrie)  Manfred Jeitler Institut für Hochenergiephysik der Österreichischen.

Präsentation zum Thema: "Die experimentelle Untersuchung der CP-Verletzung (Verletzung der Ladungs-Paritäts-Symmetrie)  Manfred Jeitler Institut für Hochenergiephysik der Österreichischen."—  Präsentation transkript:

1 Die experimentelle Untersuchung der CP-Verletzung (Verletzung der Ladungs-Paritäts-Symmetrie)
 Manfred Jeitler Institut für Hochenergiephysik der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 1

2 Fundamentale Symmetrien
Fundamentale Symmetrieoperationen in der Teilchenphysik: Parität (Raumspiegelung P) Teilchen-Antiteilchen-Austausch (Ladungskonjugation C) Zeitumkehr (T) p+ p- Je nach der Art der Wechselwirkung kann das Resultat einer solchen Transformation einen mit derselben Wahrscheinlichkeit auftretenden physikalischen Zustand beschreiben (“die Symmetrie ist erhalten”) oder nicht (“die Symmetrie ist gebrochen”). 2

3 Sind Elementarteilchen völlig symmetrisch ?
K Sind Elementarteilchen bloß eine Art kleiner Billiardkugeln? Gibt es hier Platz für eine Asymmetrie im Raum oder in der Zeit? p e 3

4 Neutrinos P 4

5 Neutrinos und Antineutrinos
P C CP 5

6 Neutrinos und Antineutrinos
P C CP linkshändiges Neutrino rechtshändiges Neutrino X Parität Charge CP Parität CP Charge Ladungskonjugation: Austausch von Teilchen und Antiteilchen rechtshändiges Antineutrino 6

7 Neutrinos und Antineutrinos
CP P C linkshändiges Neutrino rechtshändiges Neutrino X Bei Neutrinos sind P und C „maximal verletzt“ aber die kombinierte PC Symmetrie ist erhalten: Parität CP Charge Ladungskonjugation: Austausch von Teilchen und Antiteilchen rechtshändiges Antineutrino 7

8 CP-Eigenwert K0L K0S man kann Teilchen einen „CP-Eigenwert“ zuordnen
wie Ladung, Masse usw. dieser ist multiplikativ: CP () = -1 CP () = +1 es gibt 2 Arten von „neutralen K-Mesonen“ das (längerlebige) K0L zerfällt in 3 -Mesonen das (kürzerlebige) K0S zerfällt in 2 -Mesonen K0L und K0S unterscheiden sich durch CP-Eigenwert! CP(K0L) = CP(K0S) = +1 K0L p K0S CP = -1 CP = +1 8

9 CP-Verletzung K0L 1964: manchmal (0.3 %) auch K0L K0S p CP = -1 p

10 Die 4 grundlegenden Wechselwirkungen
Gravitation Elektromagnetismus Schwache Wechselwirkung K0 p+ p- Starke Wechselwirkung 10

11 Symmetrieerhaltung C P CP T CPT Gravitation     
Elektromagnetismus      Starke Wechselwirkung      Schwache Wechselwirkung X X x x  11

12 Materie im Universum („Baryogenese”)
Beim Urknall entstanden gleiche Mengen von Teilchen und Antiteilchen. Heute aber besteht das Universum großteils aus Materie, nicht aus Antimaterie. Wohin ist die Antimaterie verschwunden? Wieso gibt es uns überhaupt noch? Die CP-Verletzung ist eine wichtige Bedingung für diese “Baryon-Asymmetrie” (Sakharov, 1965). 12

13 K1 : CP = +1 K2 : CP = -1 KS  K1 + K2 KL  K2 + K1
Zustandsmischung („indirekte CP-Verletzung“) und „direkte CP-Verletzung“ K1 : CP = +1 K2 : CP = -1 CP+ CP- KL  K2 + K1 KS  K1 + K2 CP+ CP- e indirekt CP-erhaltend e’<<e direkt pp CP+ 13

14 Theoretische Modelle das “superschwache” Modell
führt eine fünfte Kraft ein der Effekt wäre nur bei neutralen K-Mesonen zu sehen würde nur in der Zustandsmischung, nicht aber in den Zerfallsamplituden auftreten (nur „indirekte“, aber keine “direkte” CP-Verletzung) 14

15 Theoretische Modelle das CKM-Modell
Phase im Standardmodell mit drei „Generationen“ von Teilchen “direkte” CP-Verletzung in Zerfallsamplitude vorhergesagt viel “eleganter” als das “superschwache” Modell – aber man muss beweisen, dass es stimmt!  Suche nach der direkten CP-Verletzung 15

16 Das „Standardmodell“ mit drei „Generationen“ von Teilchen
16

17 Direkte CP-Verletzung: die Jagd nach dem e’
seit langem bekann: direkte CP-Verletzung << Zustandsmischung (indirekte CP-Verletzung) e’ << e, die direkte CP-Verletzung ist ein „kleiner Effekt 2. Ordnung“ wichtige Frage: gibt es die direkte CP-Verletzung ? welches theoretische Modell ist das richtige ? „experimentum crucis“ KS  K1 + K2 CP+ CP- e’<<e direkt KL  K2 + K1 K1 : CP = +1 K2 : CP = -1 pp e indirekt CP-erhaltend nur indirekt  Effekt gleich für +- und 00 ! 17

18 Direkte CP-Verletzung: die Messung von Re e’/e
KS p0 p+ p- “häufig” KL p0 p+ p- “selten” Experiment NA48 am CERN (Genf) kleiner Effekt  benötige hohe Genauigkeit  relative Messung ! Messung des Doppelverhältnisses: / 18

19 Gleichzeitige Messung von KL und KS
Tagging- Detektor Die Strahlen neutraler K-Mesonen bei NA48 19

20 Der Detektor des Experimentes NA48
Gleichzeitige Messung von geladenen und neutralen -Mesonen -Zerfällenund -Zerfällen) Myondetektor zur Unterdrückung von Untergrund elektromagnetisches Flüssig-Krypton-Kalorimeter zur Messung von p0p0-Zerfällen Hodoskop für genaue Zeitmessung Spektrometer (bestehend aus 4 Driftkammern und einem Magneten) und Hadronkalorimeter zur Messung von p+p--Zerfällen Strahl Der Detektor des Experimentes NA48 20

21 Gleichzeitige Messung von geladenen und neutralen -Mesonen
elektro- magnetisches Kalorimeter Spektro- meter Hadron- kalorimeter Myon- detektor K+- K204 Untergrund Strahl Der Detektor des Experimentes NA48 21

22 Das Flüssig-Krypton-Kalorimeter
Messung der Zerfälle von K-Mesonen in neutrale Teilchen (Kp0p04g) mit elektromagneti-schem Kalorimeter gefüllt mit 9 m3 flüssigem Krypton sehr gute Energie-, Orts- und Zeitauflösung Elektronik für Entscheidungslogik („Trigger“) in Wien entwickelt und gebaut 22

23 „Tagging”-Detektor zur Identifizierung der KS -Mesonen
23

24 Beitrag der Wiener Gruppe zu NA48
Trigger für K0  0 0 Ereignisse K0L  0 0 ist der seltenste der vier betrachteten Zerfallskanäle Triggerelektronik wurde von unserer Elektronikgruppe gebaut Installation, Betrieb, Analyse der Effizienz „Tagging” („Markierung”) der KS-Zerfälle Zerfälle mit Proton in dem auf das “nahe” Target gerichteten Strahl werden als “KS” markiert Elektronik des Tagging-Detektors wurde von unserer Elektronikgruppe gebaut Installation, Betrieb, Analyse von Ineffizienz (KS  KL) und Fehlmarkierung (KL  KS) zentrales Zeitgebersystem Verwendung derselben “Uhr” für Tagging-Detektor und Haupt-Detektor (> 200 m Abstand) Elektronik des Zeitgebersystems wurde von unserer Elektronikgruppe gebaut Installation, Betrieb, Analyse der Stabilität 24

25 Mitglieder der Wiener Gruppe
Anton Taurok, Herbert Bergauer, Michael Padrta, Kurt Kastner (Elektroniklabor 1) Manfred Pernicka, Helmut Steininger, Siegfried Schmid, Josef Pirker (Elektroniklabor 2) Ivan Mikulec, Günther Neuhofer, Heinz Dibon, Manfred Markytan (Physiker) Günther Fischer, Laurenz Widhalm (Studenten) viele Sommerstudenten 25

26 Das Ergebnis unserer Messung
gäbe es nur indirekte CP-Verletzung: Erklärung durch “superschwaches Modell” wäre möglich (Einführung einer “fünften Wechselwirkung”) gibt es auch direkte CP-Verletzung: Erklärung nur durch “Standardmodell” experimentelles Resultat: direkte CP-Verletzung beobachtet - Re (’/) = (1.66  0.26)  10-3 “superschwaches Modell” ausgeschlossen ! 26

27 27

28 Heutiger Wissenstand durch die Beobachtung der “direkten CP-Verletzung” wurde die Erklärung der CP-Verletzung im Rahmen des „Standardmodells“ mit drei Generationen von Teilchen bestätigt und das Modell der „superschwachen Wechselwirkung“ widerlegt die bekannten CP-verletzenden Effekte sind zu schwach, um die Materie-Antimaterie-Asymmetrie im Universum zu erklären 28

29 Ausblick die weitere Erforschung der CP-Verletzung erfolgt nunmehr großteils mit so genannten „B-Mesonen“ Teilchen, die ein „bottom“-Quark enthalten diese Untersuchungen finden bei den „B-Fabriken“ in Japan und den USA sowie am neuen „Large Hadron Collider“ in Genf statt 29