Eberhard Fastanz Federica Negrato

Präsentation zum Thema: "Eberhard Fastanz Federica Negrato"—  Präsentation transkript:

1 Eberhard Fastanz Federica Negrato
Georg Simmel Die Mode Eberhard Fastanz Federica Negrato

2 Inhalt: Biographie Georg Simmel Wesen der Mode
Individuum ↔Gesellschaft Ist Mode natürliches Bedürfnis? Macht der Mode Warum sind Frauen modebewusster als die Männer? Klassenkampf Deutsche und Englische Version Keine absgeschlossenen Kapitel, deshalb wiederholen sich teile(Dualität)

3 Lebenslauf Georg Simmel:
-1. März 1858 in Berlin geboren, jüdische Eltern -Vater starb 1874, wurde adoptiert, Adoptivvater vermögend -Heiratete 1890 Gertrud Kinel, ihr Haus Treffpunkt für Diskussionen und geistigen Austausch Unbezahlte Professur Berlin(wg. Antisemitismus) -starb am 26. September 1918 an Leberkrebs -versuchte gesamtgesellschaftliche Phänomene auf möglichst wenige Formen zurückzubeziehen -gründete 1909 die Deutsche Gesellschaft für Soziologie -Wichtigstes Werk: Philosophie des Geldes: Geld wird Gott Heidelberg antisemitsches Gutachten

4 Video 1

5 Wesen der Mode -Mode ist nicht nur Kleidung (z.B. Schränke aber auch Religion etc.) -ist oft etwas exotisches -Reflex of nervous Energy -Neues fasziniert -trennt Vergangenheit und Zukunft aber gibt ein stärkeres Gefühl der Gegenwart Mode ist ein Kreislauf  Mode kehrt wieder(schwingt hin und her) - Mode ist eine Maske exotic because: imported fashion is cooler, - desto exotischer desto geschlossener die Gruppe, Beispiel: Perltaucher” charm of the NEW==>Mode ist immer ein Übergan, verwschindet so schnell wie sie kam -Reflex of nervous Energy, das passiert häufiger in den höheren Klassen weil sie weiter Entwickelt ist und sie häufigem Wandel unterliegt -trennt Vergangenheit und Zukunft aber gibt ein stärkeres Gefühl der Gegenwart==> ein Stück Vergangenheit und ein Stück Zukunft erzeugt Mode: Schwingung zwischen neu und alt before[primitiv Time]: "Things outside the group considerated evil", now: contrary, because of progress of civilisation 

6 - Mode ist da um populär zu werden, aber wenn es das wird ist es keine Mode mehr und stirbt (Zerstörung und Wiederaufbau) - Paradox - Mode ist sowohl das Erzeugnis sozial Bedürfnisse aber auch individueller Vergleich Herder's Pflanzentheorie

7 Individuum <-->Gesellschaft
Individuum: -Etwas besonderes sein(Individualität) -kreativ sein -wenn dafür bezahlt paradox -ego feeling (Persönlichkeitsgefühl) leidet wegen Mode (Abhängigkeit vs. Freiheit) Gesellschaft: -Soziale Anpassung, Gleichheit - nachmachen trennt Gruppen, aber innerhalb einer Gruppe alle gleich wenn dafür bezahlt paradox (nicht mehr individuell sondern für Massen): z.b: Designer machen etwas besonderes dass aber für alle wird ego feeling leidet wegen Mode( dependece v.s freedom) Man kann nicht richtig individuell sein, weil die Mode etwas für alles schafft Mode macht gleich: wenn mode dann tragen Alle(jeans) Mode: Unterscheidung von anderen aber gleich in gruppe, schärft unterscheidungen -Mode versöhnt:  on one side you can be individuall, but on the other be equal in a grop -"Mode ist eine soziale Unterordung, die in der selben Zeit eine Form von individueller Unterscheidung ist" Man schwingt hin und her  gleichzeitig versöhnt Mode

8 -Mode: Natürliches Bedürfniss?
- Menschen haben zwei Bedürfnisse: Bedürfnis sich individuell zu Fühlen <--> Bedürfnis nach Gruppenzugehörigkeit  dualistische Natur - Mensch schwingt hin und her zwischen beiden Gefühlen Diese Gefühle werden in der Mode sichtbar: ==> Mode natürlich weil der Mensch zwar Gesellschaftstier ist, aber sich gleichzeitig unterscheiden können muss ist zwar natürlich aber kann als Gefäß für Unnatürlichkeit benutzt werden example: König Louis, court :Wife was masculin : Fashion to act masculin in the court: very unnatural before[primitiv Time]: "Things outside the group considerated evil", now: contrary, because of progress of civilisation  - Ist es eine art von Maske( anderes zu sein scheinen) Gefäß unnatürlichkeit: HBeispiel Hof Louis balabal, Frank maskulin: Mode am Hof maskulin sein Silvia Bovenschen: Mode wird nie aussterben, weil natürliches Bedürfniss, (Beispiel Sowjetunion und China) erst verordnete Modelosigkeit, dann aber bei freiheit wieder Einzug der Mode

9 Video 2

10 Die Macht der Mode Verändert das Individuum die Mode oder verändert die Mode das Individuum? -Simmel: Mode verändert Körperhaltung, Gangart (Mode= Gangart) -Aber: Mode verändert nur oberflächlich Diskussion: Unsere Interpretation: Ego feeling(Persönlichkeitsgefühl) verändert sich durch Mode Mode gibt dir das Gefühl frei zu sein, aber in wirklich ist man beeinflusst durch sie Silva Bovenschen: Mode verändert jemanden stark: -verlieren schamgefühl(Minirocke,trauen sich provokant zu sein), modisch wichtiger als gesundheit(mini im Winter, Schuhe unbequem) gibt selbstbewussein(stolz, einbildung)  -Unterwerfung gegenüber Gesellschaft,man folgt Mode blind,(gesellschaftlichkeit)(Riesige schuhspitzen im Mittelalter absurd, Silvia: Mode muss erst lächerlich wirken bevor sie historisch wird) (feel like ganster--> dress like Gangster, but if i dress like Gangster i am not a gangster)  - Mode gibt dir das Gefühl frei zu sein, aber in wirklich ist man beeinflusst durch sie(wäre man frei dann würde man pink tragen, macht es aber nicht weil es eine Farbe für schwule ist) “Fashion also is one of the forms, by the aid of which men seek to save their inner freedom all the more completely by sacrificing externals to enslavement by the general public. Freedom and dependence also belong to those antagonistic pairs.” point of diskussion: beeinflussung der mentalität durch mode

11 Leute kaufen nutzlose Dinge,
trauen sich komische Sachen anzuziehen, verlieren Schamgefühl modisch sein wichtiger als gesund sein gibt Selbstbewussten Unterwerfung gegenüber Gesellschaft, man folgt Mode blind,(Gesellschaftlichkeit) Aber: Mode als Maske (feel like ganster--> dress like Gangster, but if i dress like Gangster i am not a gangster)

12 Sind Frauen modebewusster als die Männer?
Simmel(1904): -Frauen hatten kaum Macht, mussten im echten Leben "gut" sein. -Männer: „schlechte" Seite im richtigen Leben, kein Bedürfnis dafür in der Mode gut: caring for children, for her husband and stay at home. unimportant Role Dafür "austoben" in der Mode, kompensieren Mangel an Macht,"Ellenbogenmentalität", "bad side"  Silva Blumsbabums: unterstreicht das noch stärker: Wenn man sich Modewandel anschaut, dann sieht man, dass sich bei Männer nur Details verändern, während sich bei Frauen komplett ändert. Example: Fashion Magazines -Heute. Frauen sind emanzipiert, sind sie trotzdem Modebewusster?

13 Männer sind immer noch die ersten die gesellschaftliche Normen einreißen(Punk), gehen öfter schoppen und haben besseres Körpergefühl(Solarium,Kosmetik) Frauen: früher Mode um hübsch zu sein für ihren Mann, jetzt für eigene Eitelkeit Frauen größeres Schönheitsbedürfnis als Männer schöne Kleidung um nicht-perfekten Körper zu kompensieren?

14 Klassenkampf -Klassenmode: soziale Einstufungen
-Man sieht Klassenzugehörigkeit an der Mode, auf der Straße das Einzige das unterscheidet  Oberschicht stolz darauf selbige zu sein, versucht sich abzusetzen -Untere Klassen versuchen obere zu imitieren  wenn sie das erreichen versucht die Obere eine neue Mode zu haben. - (1904):Ist schwer für untere Klassen nachzukommen:Kleidung teurer.     Jetzt: leichter, je mehr Geld die Menschen haben (Demokratie/Zivilisation)         ==>Mode ändert sich schneller, aber die höhere Klasse hat mehr Möglichkeit sich zu verändern -Mode existiert wegen Klassenunterschieden(Gruppen) Naturzustand: Keine Mode -Untere Klassen versuchen obere zu immitieren.  (Wieso mit Mode? Weil günstiger ist.)  Klassenunterschiede: Verschiede Gruppen Ohne Unterscheidung keine Mode(kummunism=alle gleich aber Mode zeigt dass jemand was besseres ist) Example: Honor  Immitieren: man kann reiche Leute nicht mit Haus immiterien, mode ist billiger

15 „Fragerunde“ Sieht man heute noch an der Kleidung, welcher Klasse jemand angehört? Man kann es nicht am Preis sehen, aber am Stil: (Tally Weil : Unterschlicht, Zara,Promod: Mittelschicht, Peek&Cloppenburgh Oberschicht“ Aber: heute wollen viele aus Oberschicht nicht zeigen, dass sie reich sind (Punks etc.) Man sieht nicht am Stil was es ist (Hemd, Anzug, ) sondern ehr an der Marke Man kann ber auch am Verhalten merken ob jemand Reich ist (Benehmen) Wie Simmel: selbst wenn arme alles für Mode ausgeben, übertreiben sie: Viel zu viel D&G gucci etc. Wirklich reiche wollen das nicht zeigen: Problem Punk aus reichem Haus sieht man nicht an dass er reich ist.