Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Vergleich Nano-Transportsystem gegenüber Mikro-Transportsystem.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Vergleich Nano-Transportsystem gegenüber Mikro-Transportsystem."—  Präsentation transkript:

1 Vergleich Nano-Transportsystem gegenüber Mikro-Transportsystem

2 2 © Swiss Nano-Cube Beispiele für Innovationspotenziale der Nanotechnologien - Bereich Kosmetik-Industrie - Nano-Transportsysteme für Wirkstoffe (Drug Delivery Systeme): Das Transportsystem umschliesst den Wirkstoff mit einer Hülle, welche die Wirksubstanz schützt, so dass sie gezielt zum bestimmten Anwendungsgebiet transportiert werden kann. Wirtschaftliche Bedeutung der Nanotechnologien in der Schweiz

3 Quelle: VDI Technologiezentrum GmbH Implantate 19% In-vitro- Diagnostik 17% In-vivo- Diagnostik 7% Wirkstoffe & Therapien 3% Wirkstoff- transport 54% 3 Übersicht: Medizinische Nano-Applikationen © Swiss Nano-Cube

4 Mikro- Transporter Nano- Transporter Mikro- Transporter: - kleiner Hautbereich - geringe Eindringtiefe Nano- Transporter: - grosse Hautbereich - grosse Eindringtiefe menschliche Haut 4 Nano-Transporter dringen sehr viel tiefer in die Haut ein als Mikro-Transportsysteme Eindringtiefe in die Haut: Mikro- und Nanotransporter © Swiss Nano-Cube Quelle: Ciba Spezialitätenchemie AG

5 Übersicht: Mikro- und Nanotransportsysteme © Swiss Nano-Cube Quelle: Ciba Spezialitätenchemie AG

6 Produktionskessel / Mikro- u. Nano-Transportsysteme Kessel Rührer Herstellung von Mikro- und Nano-Transportsystemen © Swiss Nano-Cube

7 Frage 1: Welche Vorteile / Nachteile haben Nano-Transporter resp. Mikro-Transportsysteme beim Einsatz in Hautpflegeprodukten bzgl. - Wirksamkeit - Einfluss auf die Umwelt? Frage 2: Wie unterscheiden sich die Herstellungsverfahren für Nano-Transportsysteme von denen für Mikro-Transportern bzgl. - Stoffeinsatz (Rohstoffe, Formulierungsstoffe etc.) - Energieeinsatz? Frage 3: Auf welche Kosten eines Hautpflegemittels wirkt sich die Produktumstellung von einem Mikro-Transportsystem auf ein Nano-Transportsystem aus. Orientieren Sie sich dabei an die in der nachfolgenden Abbildung dargestellten Herstellungs- und Logistikschritte, bis das Pflegemittel im Verkaufsregal des Detailhandels steht? Auf welchen Prozentsatz schätzen Sie den "Vorteil" (z.B. Kosten für Chemikalien, Energien, Verpackungsmaterialien sowie Auswirkungen auf die Umwelt, den ein Hautpflegeprodukt mit Nanotransportern gegenüber einem Produkt mit Mikro- Transportsystemen hat? Gruppenarbeit: Beantwortung von 3 Fragen © Swiss Nano-Cube

8 Produktion Standardisierung Konfektionierung / Abpackung Transport Detail- handel Produktionskette Drug Delivery Systeme Rohstoff 1 Rohstoff 2 Rohstoff 3 Energien Zusatz- stoff 1 Zusatz- stoff 2 Formulierungsstoffe © Swiss Nano-Cube Quelle: Eigene Darstellung

9 Zusammenfassung Gruppenarbeit-Ergebnisse: Vorteile von Nano-Transportsystem gegenüber Mikro-Transportsystem Deutlich verbesserter Effekt von Wirkstoffen durch zielgenaue Anwendung Auf Grund der besseren Wirkstoffverfügbarkeit in der Haut kommt der Verbraucher mit deutlich geringeren Produktmengen aus Der geringere Bedarf an Produktmengen schlägt beim Vergleich der Öko-Bilanz gegenüber konventionellen Pflegeprodukte positiv zu Buche Geringere Umweltbelastung beim Abwaschen der Wirkstoffe von der Haut Geringerer Stoff- und Energieeinsatz bei der Produktion Effizienzsteigerung Nano-Transport-System gegenüber Mikro-Transport-Systen: + 34 Prozent (Analyse/Öko-Institut, Freiburg) Mit ihrem Einsatz liessen sich jährlich Tausende Tonnen Material (Rohstoffe, Verpackungen) einsparen Einsparung pro Jahr (Deutschland): > t Fettsäuren > t Verpackungsmaterial deutliche Einsparungen bei Formulierungsmittel © Swiss Nano-Cube

10 Antwort auf Frage 1: Vergleich - Vorteile / Nachteile von Nano- und Mikro-Transportsystemen bei Anwendung in Körperpflegemittel ParameterNano-TransportsystemMikro-Transportsystem Wirksamkeit als Körperpflegemittel: - Besserer Wirkstoffeffekt auf Grund zielgenauer An- wendung - Wirkstoff gelangt in tiefere Hautschichten - Bessere Wirkstoffverfügbarkeit führt zu geringerem Produkt- verbrauch - Wirkstoff gelangt nur in obere Hautschichten - geringere Wirkstoff- mengen gelangen an den Zielort - höherer Produktver- brauch Einfluss auf die Umwelt: - Geringere Umweltbelastung beim Abwaschen der Wirk- stoffe von der Haut - Geringerer Stoff- und Energie- einsatz bei der Produktion - Kleinere Verpackungsein- heiten führen zu geringeren Abfallmengen - höhere Umweltbelastung (Abwasser, Energie, Verpackungs- materialien) © Swiss Nano-Cube Quelle: Eigene Darstellung

11 Antworten auf Frage 2: Unterschiede in den Herstellungs- verfahren ParameterNano-TransportsystemMikro-Transportsystem Stoffeinsatz:Deutlich geringere Rohstoff- und Formulierungsmittel- mengen, da Wirksubstanzen konzentrierter eingesetzt werden können. Deutlich höherer Einsatz an Rohstoffen und Formulierungsmittel Energieeinsatz:Geringerer Energiebedarf, da kleinere Volumina transportiert u. gemischt werden müssen (pumpen, heizen, rühren) Grössere Volumina be- deuten höherer Energie- bedarf für Transport und Durchmischung der ver- schiedenen Materialien. © Swiss Nano-Cube Quelle: Eigene Darstellung

12 Antwort auf Frage 3: Herstellungskosten für Hautpflegemittel unter Verwendung von Nano- resp. Mikro-Transportsystemen ParameterNano-TransportsystemMikro-Transportsystem Stoffeinsatz: (Rohstoffe, Formulierungs- mittel) Deutlich Kosteneinsparung bei Rohstoffen u. Formulierungs- mittel, da Wirksubstanzen konzentrierter eingesetzt werden können. Deutlich höhere Kosten für Rohstoffe und Formulierungsmittel Sonstige Kosten: (Strom, Wasser, Verpackung, Lagerung, Transport) Auf Grund der geringeren Materialvolumina bei der Her- stellung resultieren niedrigere Strom-, Wasser-, Lagerungs-, Ver- packungs- und Transportkosten. Auf Grund der grösseren Volumina bei der Her- stellung resultieren höhere Strom-, Wasser-, Lagerungs-, Verpackungs- und Transportkosten. "Vorteil" / Nano- gegenüber Mikro- Transportsystem in % (Schätzfrage): + 34 % gegenüber Mikro- Transportsystem - 34 % gegenüber Nano- Transportsystem © Swiss Nano-Cube Quelle: Eigene Darstellung


Herunterladen ppt "Vergleich Nano-Transportsystem gegenüber Mikro-Transportsystem."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen