Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Faramond Draxler Geändert vor über 11 Jahren
1
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"1 Praxisberichte (I) – Erfassung und Beschreibung germanistischer Internetquellen Dr. Volker Michel Christine Schelp Virtuelle Fachbibliothek Germanistik - Germanistik im Netz Universitätsbibliothek Frankfurt/M.
2
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"2 GiNFix: Strukturelle Grundlagen Sammlungsprofil = SSG 7.20 Zielgruppe = Hochschulgermanistik Qualitätskriterien Websites = ViFa-Usus Metadatenschema = VLib / DublinCore Ressourcentypenliste = Eigenproduktion Fach-Klassifikation = BDSL-Systematik Normdaten = u.a. SWD Beschreibungsregeln = Eigenproduktion
3
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"3
4
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"4
5
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"5
6
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"6
7
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"7 GiNFix: Bestandsaufbau Auswertung renommierter Linkverzeichnisse: Humbul: German Studies (seit 7/2006: intute) Erlanger Liste Düsseldorfer Virtuelle Bibliothek: Germanistik germanistik.net [ursprünglich geplant] sowie private Lesezeichen-Sammlung
8
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"8 Verwendung von Normdaten Sach- und Personenschlagworte auf Basis der SWD Keine geographischen Schlagworte, keine Zeitschlagworte … Vergabe von freien Suchbegriffen Vereinfachte RAK-Ansetzungen bzw. möglichst RAK-konforme Ansetzungen
9
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"9 Diskussionspunkte: Unsere Fragen… Gehört diese Website zum Sammelprofil? … oder nur Teile von ihr? Bewertungen durch Sternchen o.ä.? Beschreibungstext: Epik vs. Lakonie? Alt, aber gut? Private Websites bleiben draußen? Steht das nicht alles schon anderswo?
10
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"10 … unsere Antworten (I): Top oder Flop Prämissen: Thema der Ressource zählt zum Sammlungsprofil Inhalt geht vor formaler Korrektheit / Benutzungskomfort Inhaltliche Mängel können nicht aufgewogen werden. Eindeutige Ausschlusskriterien: Es ist kein Verantwortlicher für die Ressource zu ermitteln, Es herrscht ein polemischer Stil / ideologisch geprägter Inhalt vor. Es bestehen Zweifel an der Autorschaft (evtl. Plagiat).
11
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"11 … unsere Antworten (II) … wir nehmen auch Unterseiten auf – Ziel ist der schnellste Klick zur Information Aufnahme in GiNFix ist Qualitätssiegel: keine Noten, Sternchen usw. Wertungen in den Text aufnehmen, konzise Beschreibung statt Prosaminiatur Private Sites und alte Sites unterliegen einer besonders strengen Prüfung
12
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"12 Gutes muss nicht schön sein http://www.lrz-muenchen.de/~Volker.Hoffmann/Nachschlage.htm http://www.lrz-muenchen.de/~Volker.Hoffmann/Nachschlage.htm
13
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"13 Buntes muss nicht gut sein
14
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"14 Ehrenwerte Institutionen - indiskutable Darstellung http://eis.bris.ac.uk/~gexnl/research/ahrb.html http://eis.bris.ac.uk/~gexnl/research/ahrb.html
15
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"15 Zweifelsfall: Ehrenwerte Institution - wenig Inhalt http://www.oeaw.ac.at/litgeb/ http://www.oeaw.ac.at/litgeb/
16
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"16 Zweifelsfall: Informationsfülle vs. technische Mängel http://mitglied.lycos.de/duerrenmatt/index.htm http://mitglied.lycos.de/duerrenmatt/index.htm
17
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"17 Fallstricke: Selbstverständnis vs. Selbstdarstellung
18
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"18 Fallstricke: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
19
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"19 Fallstricke: Auf Mogelpackungen achten! http://www.tucholsky-blaetter.de/index.html http://www.tucholsky-blaetter.de/index.html
20
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"20 Ausschlusskriterium polemischer Inhalt http://www.ausloeschung.de/ http://www.ausloeschung.de/
21
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"21 Zum Abschluss: Es gibt auch gute Websites… http://www.hoelderlin-gesellschaft.info/ http://www.hoelderlin-gesellschaft.info/
22
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"22 Evaluation als Prozess Die Qualitätsprüfung von Internetressourcen unter Hinzunahme so genannter objektiver Kriterien und nach einem standardisierten Prüfverfahren ist eine höchst anspruchsvolle Tätigkeit. Eine intuitive Vorgehensweise spielt dabei eine große Rolle. Es kann deshalb keinen Königsweg der Evaluierung geben. (M. Bargheer) Vgl. Margo Bargheer, Qualitätskriterien und Evaluierungswege für wissenschaftliche Internetressourcen (2002). http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/aw/2003/bargheer/v10.pdfhttp://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/aw/2003/bargheer/v10.pdf
23
17.10.2006Tagung "Geselliges Arbeiten"23 Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. Volker Michel Christine Schelp Virtuelle Fachbibliothek Germanistik - Germanistik im Netz Universitätsbibliothek Frankfurt/M.
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.