Hans-Jürgen Brummer Leiter DSiE

Präsentation zum Thema: "Hans-Jürgen Brummer Leiter DSiE"—  Präsentation transkript:

1 Hans-Jürgen Brummer Leiter DSiE
Service Checks Auswertung 3. Quartal 2016 - Servicetelefonie - München, den 06. September 2016 Hans-Jürgen Brummer Leiter DSiE

2 Intro Dieser Service Check wurde im Juli bei Praxen während der „Reminder-Telefonie“ durchgeführt, die vor der Befragung einen telefonischen Kontakt mit einem Mitarbeiter der ArGe DMP-Datenstelle Bayern am Servicetelefon hatten (konkret: – ) Der Service Check erfolgte via Faxabfrage Das Einhalten folgender Service Standards wurde ermittelt: Schulnote 2,0 oder besser Als „massive Beschwerde“ wird eine Bewertung von mindestens zweimal Note 5 oder einmal Note 6 oder schlechter bei den sechs abgefragten Parametern eingestuft. Ebenfalls gilt als „massive Beschwerde“ eine negative Bewertung im Freitextfeld.

3 Daten, Fakten, Analysen Einhalten der Service Standards bei folgenden Parametern: Eingehalten bzw. besser (2,0) Zufriedenheit mit der DMP-Datenstelle Bayern allgemein Freundlichkeit des Gesprächspartners Kompetenz des Gesprächspartners Eingehen auf Kundenwünsche Telefonische Erreichbarkeit bei diesem Kontakt Rückruf (zeitnah erfolgt) Überschritten (schlechter als 2,0) erneut nicht belegt

4 Daten, Fakten, Analysen Versand: 200 Checks am Rücklauf bis : 80 Checks Rücklaufquote mit 40 % gut und i. O. Es konnten alle Rückläufer berücksichtigt werden Service Check erfolgte nach Telefonaten der DMP-Kunden mit dem Servicetelefon der DSiE Zufriedenheit mit der DSiE „allgemein“ wird mit 1,69 bewertet

5 Daten, Fakten, Analysen Es wurden sechs „massive Beschwerden“ (= Bewertung mit zweimal Note 5 oder einmal Note 6 oder schlechter) eruiert. Die Praxen werden von der DSiE-Leitung angerufen. Alle abgefragten Parameter „Freundlichkeit des Gesprächs-partners“ (1,71), „Kompetenz“ (1,50), „Eingehen auf Kundenwünsche“ (1,64), „Erreichbarkeit“ (1,58) und der „Rückrufservice“ (1,57) erfüllen erneut den Service Standard. Kunden differenzieren deutlich bei der Bewertung die einzelnen Parameter.

6 Juli 2016: Bewertung der Servicekriterien
1,69 1,71 1,50 1,64 1,58 1,57 80 Service Checks Quelle: Erfassungstool Service Check

7 Entwicklung Servicekriterien in Schulnoten
Service Checks Entwicklung Servicekriterien in Schulnoten besser Quelle: Erfassungstool Service Check Ergebnisse der Jahre = Durchschnitt der jeweiligen Quartalsergebnisse

8 Entwicklung Servicekriterien in Schulnoten (II)
Service Checks Entwicklung Servicekriterien in Schulnoten (II) besser Quelle: Erfassungstool Service Check Ergebnisse der Jahre = Durchschnitt der jeweiligen Quartalsergebnisse

9 Entwicklung Rücklaufquote (Faxe in Prozent)
Service Checks Entwicklung Rücklaufquote (Faxe in Prozent) Quelle: Erfassungstool Service Check Ergebnisse der Jahre = Durchschnitt der jeweiligen Quartalsergebnisse

10 Net Promoter Score Im Quartal 3 2016 wurde erneut der NPS ermittelt.
NPS = Promotorenüberhang; Abschätzung der Wahrscheinlichkeit, mit der Kunden ein Unternehmen oder Dienstleistung weiterempfehlen. Skala 10 (sehr wahrscheinlich) bis 0 (unwahrscheinlich). Berechnung: NPS (10 & 9) in % minus Kritiker (0 – 6) in % NPS = 66,25 v. H. – 3,75 v. H. = + 62, ,50 ist ein sehr guter Wert. Werte im „Positiven-Bereich“ sind schwer zu erzielen und kommen im Vergleich selten vor.

11 Entwicklung Net Promoter Score (NPS)
Service Checks Entwicklung Net Promoter Score (NPS) besser Quelle: Erfassungstool Service Check Bitte beachten: NPS auch im negativen Bereich möglich! Jahreswerte kumuliert.

12 Service Check 3. Quartal 2016 Service Check 3. Quartal 2016
Bis einschl. 3 / 2016 versendete Service Checks: Bis einschl. 3 / 2016 zurück und bewertete Service Checks: 3.385 = Rücklaufquote von 38,7 %